La satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad y a la justicia con la identificación de los máximos responsables
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) enfrenta un enorme desafío frente a la satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad y a la justicia con el enjuiciamiento de los máximos responsables de crímenes de sistema y, a su vez, con la aplicación de beneficios condicionados que implican...
- Autores:
-
Bonilla Quintero, Juan David
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14329
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14329
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.655
- Palabra clave:
- Movimientos de paz
Delitos internacionales
Victimas
Máximo responsable
Selección
Justicia transicional
Justicia restaurativa
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) enfrenta un enorme desafío frente a la satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad y a la justicia con el enjuiciamiento de los máximos responsables de crímenes de sistema y, a su vez, con la aplicación de beneficios condicionados que implican formas anormales de terminación del proceso para aquellos que no tuvieron una participación determinante en estos crímenes. Este desafío se enmarca en una justicia transicional que está orientada por el paradigma de la justicia restaurativa de manera preferente, cuyo foco de atención se centra en las necesidades de las víctimas, al igual que, en la reconciliación y reincorporación a la sociedad civil de los autores o responsables de las conductas. |
|---|