Justicia constitucional y constitucionalismo local en México

¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones loca...

Full description

Autores:
Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25553
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25553
https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
Palabra clave:
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
Rights
openAccess
License
Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
id uexternad2_eb955a8fcdbbcc8e85bd2cf4e60bff72
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25553
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Constitutional Justice and Subnational Constitutionalism in Mexico
title Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
spellingShingle Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
title_short Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_full Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_fullStr Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_full_unstemmed Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
title_sort Justicia constitucional y constitucionalismo local en México
dc.creator.fl_str_mv Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cortez Salinas, Josafat
Saavedra Herrera, Camilo
dc.subject.eng.fl_str_mv Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
topic Supreme Court,
local constitutions,
litigation,
constitutional justice
Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
dc.subject.spa.fl_str_mv Suprema Corte,
constituciones locales,
litigio,
justicia constitucional
description ¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-29T11:53:04Z
2025-04-09T17:55:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-29T11:53:04Z
2025-04-09T17:55:55Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-04-29
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n59.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25553
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n59.08
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25553
https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/17040
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/17041
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/17042
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 59 , Año 2024 : Mayo - Agosto
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 260
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 59
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 235
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.
Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.
Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.
Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.
Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.
Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.
Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.
Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.
Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.
Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.
Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.
Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.
Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.
Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.
Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.
Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.
Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.
Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.
Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.
Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.
Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.
Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.
Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.
Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.
Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.
Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.
Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.
Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.
Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.
Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.
Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.
Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.
Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.
Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.
Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.
Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.
Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.
Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.
Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.
Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.
Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.
Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.
Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.
dc.rights.spa.fl_str_mv Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4cd834b6-2aa7-4e6f-9848-a4f9759bdfcb/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6e82811fe4f7b426fc48efead343243f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928461550157824
spelling Cortez Salinas, JosafatSaavedra Herrera, Camilo2024-04-29T11:53:04Z2025-04-09T17:55:55Z2024-04-29T11:53:04Z2025-04-09T17:55:55Z2024-04-29¿En qué medida los conflictos por el contenido de las constituciones locales alcanzan a los órganos de justicia constitucional? Tomando a México como caso de estudio, este trabajo ofrece una respuesta a esta pregunta mediante el análisis del litigio alrededor del contenido de las constituciones locales que se ha presentado en el sistema federal mexicano a través de las dos figuras de control de constitucionalidad de la jurisdicción exclusiva de la Suprema Corte. Con base en una sistematización de los expedientes de acciones de inconstitucionalidad y controversias constitucionales promovidas en el periodo 1995-2015, se presenta como hallazgo principal una diferencia significativa en el uso del litigio. En el caso de las acciones, el litigio provino de actores federales y se concentró en disposiciones electorales; en tanto que en el de las controversias surgió de actores locales y municipales y se enfocó en normas que regulan el acceso y ejercicio de recursos públicos, así como la forma en que deben los funcionarios públicos desempeñar sus funciones.To what extent do conflicts over the content of local constitutions affect constitutional justice bodies? Taking Mexico as a case study, this works provides an answer to this question through the analysis of litigation regarding the content of subnational constitutions presented in the Mexican federal system through the two figures of constitutional control exclusive to the jurisdiction of the Supreme Court. Based on a systematization of records of actions of unconstitutionality and constitutional controversies filed in the period 1995-2015, a significant difference in the use of litigation is highlighted as the main finding. In the case of actions, litigation originated from federal actors and focused on electoral provisions, while in the case of disputes, it arose from local and municipal actors and focused on rules regulating access and the exercise of public resources, as well as how public officials should perform their functions.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01229893.n59.082346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25553https://doi.org/10.18601/01229893.n59.08spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/17040https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/17041https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/9396/17042Núm. 59 , Año 2024 : Mayo - Agosto26059235Revista Derecho del EstadoAroney, N. y Kincaid, J. “Introduction: Courts in federal countries”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 3-28). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j. ctt1whm97c.5.Barceló Rojas, D. A. La función de los derechos fundamentales de las Constituciones estatales mexicanas. Contribución a la teoría de la Constitución estatal. En E. Ferrer Mac-Gregor y A. Zaldívar Lelo de Larrea (eds.). La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho, t. iv: Derechos fundamentales y tutela constitucional (pp. 151-219). México: UNAM, 2008. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/4165-teo ria-del-federalismo-y-del-derecho-constitucional-estatal-mexicano.Barceló Rojas, D. A. “El futuro de la justicia constitucional en los estados de la república federal mexicana”, en D. Valadés y L. R. González Pérez (eds.). El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (pp. 133-152). México: unam, 2013. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/3271-el-constitucionalismo contemporaneo-homenaje-a-jorge-carpizo.Barceló Rojas, D. A. Teoría del federalismo y del derecho constitucional estatal mexicano. México: UNAM, 2016.Berruecos, S. “La Suprema Corte de Justicia en el contexto del nuevo federalismo”, en I. F. Electoral (ed.). El Poder Judicial en la transición y consolidación democrática en México (pp. 1-25). México: Instituto Federal Electoral, 2004.Caballero Juárez, J. A. “The Supreme Court of Mexico: Reconfiguring Federalism through Constitutional Adjudication and Amendment”, en N. Aroney y J. Kincaid (eds.). Courts in Federal Countries: Federalists or Unitarists? (pp. 256-289). Ontario: Toronto University Press, 2017. Disponible en: http://www.jstor.org/stable/10.3138/j.ctt1whm97c.13.Casar, M. A. y Marván Laborde, I. “Pluralismo y reformas constitucionales en México: 1997-2012”, en M. A. Casar e I. Marván Laborde (eds.). Reformar sin mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012 (pp. 1-54). México: Taurus, 2014.Castagnola A. y López Noriega, S. “Are Mexican Justices True Arbitrers Among Political Elites? An Empirical Analysis of the Court’s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 68-94). New York: Routledge, 2016a.Castagnola A. y López Noriega, S. “The Supreme Court and the (no) Rights Revolution. An Empirical Analysis of the Court´s rulings from 2000-2011”, en A. Castagnola y S. López Noriega (eds.). Judicial Politics in Mexico: The Supreme Court and the Transition to Democracy (pp. 95-112). New York: Routledge, 2016a.Cortez, J. “Análisis cualitativo comparado: las decisiones de la Suprema Corte contra el Ejecutivo en México”, Revista Mexicana de Sociología, 76(3), 413-439, 2014.Cortez, J. y Salazar, G. “La construcción de la independencia y del poder de la Suprema Corte de Justicia en México. Explicando la Reforma Judicial de 1994”, Estudios Políticos (México), (46), 213-233, 2019.Cosío Villegas, D. El sistema político mexicano: las posibilidades de cambio. México: Joaquín Mortiz, 1973.Cossío Díaz, J. R. Sistemas y modelos de control constitucional en México (2.a ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2013.Cossío Díaz, J. R. La Controversia Constitucional. México: Porrúa, 2008.Cossío Díaz, J. R. La teoría constitucional de la Suprema Corte de Justicia. México: Fon¬tamara, 2004.Domingo, P. “Judicial Independence: The Politics of the Supreme Court in Mexico”, en Journal of Latin American Studies, 32(03), 705-735, 2000. Disponible en: https://doi. org/10.1017/S0022216X00005885.Elkins, Z., Ginsburg, T. y Melton, J. The Endurance of National Constitutions. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511817595.Finkel, J. “Judicial reform as political insurance: Argentina, Peru, and Mexico in the 1990s”, en Recent Titles from the Helen Kellogg Institute for International Studies. University of Notre Dame Press, 2008.Finkel, J. Judicial Reform in Latin America: Market Economies, Political Insurance, and Judicial Power. California: UCLA, 2001.Fix-Fierro, H. El poder del Poder Judicial y la modernización jurídica en el México contemporáneo. México: UNAM, 2020.Fix-Fierro, H. “La Reforma Judicial en México: ¿de dónde viene?, ¿hacia dónde va?”, en Reforma Judicial. Revista Mexicana de Justicia, 1(2), 251-324, 2003. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487929e.2003.2.8572.Fix-Fierro, H. y López Ayllón, S. “Tan cerca, tan lejos!”. Estado de derecho y cambio jurídico en México (1970-1999). Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1(97), 155-267, 2000. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2000.97.3622.Fix-Zamudio, H. Ensayos sobre el derecho de amparo. México: Universidad Nacional Autó-noma de México, 1993.Flores, I. “Sobre la (in)constitucionalidad de las reformas constitucionales: a propósito de los casos de Chiapas, Michoacán y Oaxaca. Cuestiones Constitucionales”, Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(17), 259-280, 2007. Disponible en: http://dx. doi.org/10.22201/iij.24484881e.2007.17.5814.Gamper, A. “Constitutional Courts, Constitutional Interpretation, and Subnational Constitutionalism”, Perspectives on Federalism, 6(2), 24-44, 2014.Gardner, J. A. “In search of sub-national Constitutionalism”, European Constitutional Law, 1(4), 325-343, 2008.Ginsburg, T. “The Global Spread of Constitutional Review”, en G. A. Caldeira, R. D. Kelemen y K. E. Whittington (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 81-94). Oxford: Oxford University Press, 2008.Gibson, E. Boundary Control: Subnational Authoritarianism in Federal Democracies. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.Giraudy, Agustina, Eduardo Moncada y Richard Snyder. “Subnational Research in Comparative Politics”, en Inside Countries. Subnational Research in Comparative Politics, editado por Agustina Giraudy, Eduardo Moncada y Richard Snyder. Cambridge: Cam¬bridge University Press, 2-54, 2019.Hirschl, R. “The judicialization of politics”, en K. E. Whittington, G. A. Caldeira y D. Kelemen (eds.). The Oxford Handbook of Law and Politics (pp. 124-125). Oxford: Oxford University Press, 2008.Inclán, S. Judicial Reform and Democratization: Mexico in the 1990s [tesis doctoral]. Boston University, 2004.Kelsen, H. “Judicial Review of Legislation: A Comparative Study of the Austrian and the American Constitution”, The Journal of Politics, 4(2), 183-200, 1942. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2125770.Magaloni, B. “Authoritarianism, Democracy and the Supreme Court: Horizontal Exchange and the Rule of Law in Mexico”, en S. P. Mainwaring y C. Welna (eds.). Democratic Accountability in Latin America (pp. 266-305). Oxford: Oxford University Press, 2003. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/01992563 73.001.0001/acprof-9780199256372-chapter-9.Magaloni, B. “Enforcing the Autocratic Political Order and the Role of Courts: The Case of Mexico”, en T. Ginsburg y T. Moustafa (eds.). Rule By Law. The Politics of Courts in Authoritarian Regimes (pp. 180-206). Cambridge: Cambridge University Press, 2008. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511814822.008.Magaloni, B., Magar, E. y Sánchez, A. “Legalist versus Interpretativist: The Supreme Court and the Democratic Transition in Mexico”, en G. Helmke y J. Rios Figueroa (eds.). Courts in Latin America (pp. 187-218). Cambridge: Cambridge University Press, 2011. Disponible en: https://doi.org/10.1017/cbo9780511976520.008.Negretto, G. L. Making constitutions: presidents, parties, and institutional choice in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.Pantoja. D. El Supremo Poder Conservador: el diseño institucional en las primeras constituciones mexicanas. El Colegio de Michoacán ac: CDMX, 2005.Reynoso, D. “Federalismo y democracia: las dos dinámicas de la transición mexicana”, Revista Mexicana de Sociología, 64(1), 3-30, 2002.Ríos-Figueroa, J. Constitutional Courts as Mediators: Armed Conflict, Civil-Military Relations, and the Rule of Law in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.Saavedra, C. Democracy, judicialisation and the emergence of the Supreme Court as a policy-maker in Mexico [tesis doctoral]. London School of Economics and Political Science, 2013. Disponible en: http://etheses.lse.ac.uk/id/eprint/970.Serna de la Garza, J. M. “Strengthening state constitutionalism from the federal Constitution: The case of Mexico”, Perspectives on Federalism, 6(2), 74-88, 2014.Shapiro, M. “The Success of Judicial Review and Democracy”, en M. Shapiro y A. Stone Sweet (eds.). On Law, Politics and Judicialization (pp. 149-183). Oxford: Oxford University Press, 2002. Disponible en: https://oxford.universitypressscholarship.com/view/10.1093/0199256489.001.0001/acprof-9780199256488-chapter-5.Stone Sweet, A. Governing with Judges: Constitutional Politics in Europe. Oxford: Oxford University Press, 2000.Tarr, G. A. Understanding State Constitutions. New Jersey: Princeton University Press, 2000.Tarr, G. A. “Explaining Sub-National Constitutional Space”, Penn. State Law Review, 115(4), 1133-1149, 2011.Tate, C. N. y Vallinder, T. The Global Expansion of Judicial Power. New York: New York University Press, 1995.Williams, R. F. “Teaching and Researching Comparative Subnational Constitutional Law”, Penn. State Law Review, 115(4), 1109-1131, 2011.Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/9396Supreme Court,local constitutions,litigation,constitutional justiceSuprema Corte,constituciones locales,litigio,justicia constitucionalJusticia constitucional y constitucionalismo local en MéxicoConstitutional Justice and Subnational Constitutionalism in MexicoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2571https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4cd834b6-2aa7-4e6f-9848-a4f9759bdfcb/download6e82811fe4f7b426fc48efead343243fMD51001/25553oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/255532025-04-09 12:55:55.976http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Josafat Cortez Salinas, Camilo Saavedra Herrera - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares