Ciudadanía y justicia. El control de constitucionalidad desde la democracia deliberativa

Este artículo critica la defensa del control de constitucionalidad presentada por Cristina Lafont en su libro Democracia sin atajos. Por un lado, analiza el caso de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Estados Unidos para demostrar que no funciona como la tesis deliberativa de Lafont asume. Por otro lado, desarrolla dos críticas normativas y una metodológica. En relación con las críticas normativas, procede primero a problematizar la asociación de ideas de autogobierno y democracia con cuestiones de aquiescencia e identificación con el derecho, y después examina críticamente la idea de igualdad política que respalda la propuesta de Lafont. Finalmente, invita a la autora a explorar el potencial deliberativo que ofrecen las diferencias en el diseño institucional de distintos mecanismos de judicial review.

• Autores: Cannilla, Ana; Suteu, Silvia
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25501
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25501; https://doi.org/10.18601/01229893.n55.11
• Palabra clave: Deliberative democracy,; judicial review,; political obligations,; political equality,; institutional design,; scotus; Democracia deliberativa,; control de constitucionalidad,; obligaciones políticas,; igualdad política,; diseño institucional,; Corte Suprema de Estados Unidos
• Rights: openAccess
• License: Ana Cannilla, Silvia Suteu - 2023