La indebida interpretación de la norma y el caso Space-Calamar

Este artículo explica por qué la Superintendencia de Industria y Comercio (Resolución 13895) desconoció el Ordenamiento Civil colombiano cuando se omitió el orden de prelación de créditos con el fin de proteger los derechos del consumidor; el origen legal de esta institución no permite su desconocimiento por parte de autoridades administrativas y judiciales. El consumidor, por sus características especiales, solo puede ser visto como un acreedor quirografa­rio; la Resolución 13895 otorgó a los consumidores prioridad sobre aquellos acreedores con privilegio y preferencia. Un acto administrativo desconoció un expreso mandato de la ley.

• Autores: Cubillos Garzón, Camilo Enrique
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2019
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10443
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10443; https://doi.org/10.18601/16923960.v17n2.04
• Palabra clave: Consumer; Priority of Credits; Space-Calamar; Unsecured Credi¬tor; Prevalence of the Law; Consumidor; Prelación de Créditos; Space-Calamar; Acreedor Quirografario; Prevalencia de la Ley
• Rights: openAccess
• License: Camilo Enrique Cubillos Garzón - 2019