El criterio de imputación para fundamentar la responsabilidad del Estado por privación injusta de la libertad (análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado 1991 – 2024)
El Consejo de Estado no ha tenido una postura pacífica sobre la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado en casos de privación de la libertad; la presente obra evidencia lo anterior y el tránsito de la jurisprudencia por el cambio normativo de los códigos de procedimiento penal, para...
- Autores:
-
Vásquez Suárez, Yeni Paola
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/16365
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/16365
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.2380
- Palabra clave:
- Responsabiliad extracontractual - Legislación
Procedimiento penal - Colombia
Sentencias - Aspectos jurídicos
Privación de la libertad
Daño especial
Falla en el servicio
Medida de aseguramiento
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | El Consejo de Estado no ha tenido una postura pacífica sobre la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado en casos de privación de la libertad; la presente obra evidencia lo anterior y el tránsito de la jurisprudencia por el cambio normativo de los códigos de procedimiento penal, para luego proponer que el régimen de imputación sea el objetivo, en concreto el daño especial. |
|---|