La responsabilidad internacional del estado y el control de convencionalidad; análisis de la aplicación de la caducidad a la reparación directa en crímenes atroces

Los órganos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos han tratado como una obligación internacional de los Estados parte en la Convención Americana sobre Derechos Humanos el ejercicio del denominado “control de convencionalidad” y el deber de interpretación conforme. En este contexto, a través de fuentes de derecho internacional, el estudio de la jurisprudencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y a nivel interno por parte de la jurisdicción contencioso administrativa en materia de la aplicación de la caducidad al medio de control de reparación directa en crímenes atroces (genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra), se elaboran argumentos respecto a la posible comisión de un ilícito internacional en el ámbito interamericano del estado colombiano con la sentencia de unificación jurisprudencial No. 61.033 del 29 de enero de 2020 emitida por el Consejo de Estado en su condición de Máximo Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

• Autores: Sánchez Vargas, José Luis
• Fecha de publicación: 2025
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26335
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26335
• Palabra clave: Caducidad (Derecho) - Aspectos jurídicos; Derechos humanos - Aspectos jurídicos; Crimenes de guerra - Aspectos jurídicos; Crimenes de lesa humanidad - Aspectos jurídicos; Caducidad; Responsabilidad internacional del Estado; Control de convencionalidad; Crímenes atroces; Sistema interamericano de derechos humanos; Derechos humanos; Reparación directa; Consejo de Estado
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2