Giros jurisprudenciales en la interpretación del artículo 1058 del Código de Comercio colombiano
Esta investigación identifica cómo ha sido interpretado por las altas cortes el artículo 1058 c.co. a la hora de resolver reclamaciones de seguros en las que las aseguradoras se niegan a pagar la indemnización por considerar que las tomadoras incumplieron con su deber precontractual de información....
- Autores:
-
Begué Hoyos, María del Pilar
Vásquez Vega, Daniel
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15435
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15435
https://doi.org/10.18601/01234366.44.11
- Palabra clave:
- Good faith,
precontractual disclosure duty,
non-disclosure,
misrepresentation,
insurance,
stare decisis
buena fe,
deber precontractual de información,
reticencia,
seguros,
precedente judicial,
carga de sagacidad
- Rights
- openAccess
- License
- María del Pilar Begué Hoyos, Daniel Vásquez Vega - 2022
Summary: | Esta investigación identifica cómo ha sido interpretado por las altas cortes el artículo 1058 c.co. a la hora de resolver reclamaciones de seguros en las que las aseguradoras se niegan a pagar la indemnización por considerar que las tomadoras incumplieron con su deber precontractual de información. Se evidencia que las primeras interpretaciones favorecían la defensa planteada por las aseguradoras, pero que esta postura cambió al inclinarse las cortes por interpretaciones que privilegian a las demandantes, de tal forma que se tiende a mantener la validez del contrato de seguro y a condenar al pago de la indemnización. |
---|