Presupuestos y límites del derecho penal del ciudadano
Uno de los reproches más antiguos en contra de la filosofía moral de Kant es la objeción de que esta no contendría un nuevo principio de la moralidad, sino solo una nueva fórmula. En su opinión, ello revelaría un malentendido fundamental sobre la tarea de la filosofía. Ante dicha crítica, Kant reacc...
- Autores:
-
Pawlik, Michael
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13079
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13079
https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.13079
- Palabra clave:
- Derecho penal - Presupuestos
Ética
Filosofía del derecho
Derecho penal del ciudadano
Exclusión social
Teoría de la pena
Fundamento
Límites del derecho penal
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Uno de los reproches más antiguos en contra de la filosofía moral de Kant es la objeción de que esta no contendría un nuevo principio de la moralidad, sino solo una nueva fórmula. En su opinión, ello revelaría un malentendido fundamental sobre la tarea de la filosofía. Ante dicha crítica, Kant reacciona de la siguiente manera: “Pero, ¿quién querría introducir un nuevo principio de toda la moralidad y, en cierta medida, inventarla primero? Como si hasta ese momento el mundo hubiese ignorado en qué consiste el deber o hubiese estado en un error general al respecto” |
|---|