Pathways to collaborative implementation : problems, decisions, persistence, progress, and consensus in collaborative implementation, studied through projects for integrated water resources management in Colombia
Esta disertación analiza casos relacionados con la implementación de la Gestión Integrada del Agua (GIRH) en Colombia, tratando de identificar intervenciones que podrían ayudar a prevenir la inercia colaborativa a través de una mejor comprensión de cómo funciona la implementación colaborativa y qué...
- Autores:
-
Valdivieso Cervera, Gustavo Enrique
- Tipo de recurso:
- Doctoral thesis
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14374
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14374
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.676
- Palabra clave:
- Liderazgo
Formulación de políticas
Confianza
Collaborative governance
Policy implementation
lntegrated Water Resources Management
Leadership
Collaborative advantage
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | Esta disertación analiza casos relacionados con la implementación de la Gestión Integrada del Agua (GIRH) en Colombia, tratando de identificar intervenciones que podrían ayudar a prevenir la inercia colaborativa a través de una mejor comprensión de cómo funciona la implementación colaborativa y qué condiciones favorecen o dificultan una implementación colaborativa exitosa. Se introducen algunas innovaciones conceptuales y metodológicas para ayudar a mejorar nuestra comprensión de la implementación colaborativa. Las innovaciones conceptuales son dos. Primero, una distinción entre condiciones principalmente asociadas con la creación y persistencia de colaboraciones y aquellas principalmente asociadas con el ritmo de su progreso. En segundo lugar, el concepto de compatibilidad de problemas como alternativa a marcos, narrativas u otras construcciones similares para comprender tanto el consenso como el conflicto sobre decisiones especificas. Las innovaciones metodológicas incluyen el uso combinado de análisis de suficiencia, necesidad y configuración para identificar lo que QCA llama condiciones INUS: aquellas que no son ni suficientes ni necesarias, pero que aún están presentes en las configuraciones. Al menos una condición INUS identificada en el análisis se considera potencialmente conveniente, bajo ciertas circunstancias, para la implementación colaborativa. |
---|