Dos lecturas de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella

En este trabajo presento dos lecturas posibles de la teoría de la justicia constitucional de Roberto Gargarella. Por un lado, una lectura elyana o procedimentalista y, por el otro, una lectura transformadora. La primera está preocupada por hacer frente a la objeción contramayoritaria y propone la restricción del control judicial. La segunda está enfocada en el cambio social a través del derecho en una dirección democrática, participativa e igualitaria, por lo que es una teoría normativa para la justicia constitucional en toda su extensión. Desde mi punto de vista, la lectura procedimental es insuficiente para los tribunales constitucionales de América Latina, aunque sí es parcialmente útil para explicar y justificar algunos casos. Por su parte, la visión transformadora resulta más plausible a la luz de los compromisos con la igualdad material que tiene su visión del constitucionalismo latinoamericano. Sin embargo, la transformación, para ser efectiva, necesita también de la protección del derecho a la protesta y la libertad de expresión, los cuales son pilares del proceso político.

• Autores: Ortega, Roberto Niembro
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11337
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11337; https://doi.org/10.18601/01229893.n49.09
• Palabra clave: Constitutional justice; Latin American constitutionalism; Roberto Gargarella; John Hart Ely; Justicia constitucional; constitucionalismo latinoamericano; Roberto Gargarella; John Hart Ely
• Rights: openAccess
• License: Roberto Niembro Ortega - 2021