El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista

Este artículo hace un examen crítico a aproximaciones tradicionales al muestreo cua­litativo para la evaluación y la investigación de políticas públicas. En general, se trata de un debate lleno de contradicciones y de lugares comunes que limitan la capacidad de com­prender mecanismos complejos que s...

Full description

Autores:
Parra, Juan David
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8931
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8931
https://doi.org/10.18601/16578651.n25.07
Palabra clave:
Qualitative sampling;
realism;
public policy;
evaluation
muestreo cualitativo;
realismo;
políticas públicas;
evaluación
Rights
openAccess
License
Juan David Parra - 2019
id uexternad2_db3af53f9ccf6a9459135222ced37bb3
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8931
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The art of qualitative sampling and its importance for policy evaluation and research: a realist approach
title El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
spellingShingle El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
Qualitative sampling;
realism;
public policy;
evaluation
muestreo cualitativo;
realismo;
políticas públicas;
evaluación
title_short El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
title_full El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
title_fullStr El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
title_full_unstemmed El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
title_sort El arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realista
dc.creator.fl_str_mv Parra, Juan David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Parra, Juan David
dc.subject.eng.fl_str_mv Qualitative sampling;
realism;
public policy;
evaluation
topic Qualitative sampling;
realism;
public policy;
evaluation
muestreo cualitativo;
realismo;
políticas públicas;
evaluación
dc.subject.spa.fl_str_mv muestreo cualitativo;
realismo;
políticas públicas;
evaluación
description Este artículo hace un examen crítico a aproximaciones tradicionales al muestreo cua­litativo para la evaluación y la investigación de políticas públicas. En general, se trata de un debate lleno de contradicciones y de lugares comunes que limitan la capacidad de com­prender mecanismos complejos que subyacen a la existencia de fenómenos o eventos sociales. Como alternativa, se exaltan las bondades del muestreo realista y su lógica de estudiar, verifi­car y refinar teorías preliminares sobre el cómo, el cuándo y el porqué de las políticas públicas. Se concluye que los principios del realismo deben invitar a investigadores y a evaluadores expertos, y también a instituciones contratantes de estudios y evaluaciones sociales, a replantear prácticas y definiciones metodológicas frente a la escogencia de muestras cualitativas.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-06-17 15:54:11
2022-09-09T17:47:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-06-17 15:54:11
2022-09-09T17:47:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-06-17
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16578651.n25.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2159
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-8651
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8931
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16578651.n25.07
identifier_str_mv 10.18601/16578651.n25.07
2346-2159
1657-8651
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8931
https://doi.org/10.18601/16578651.n25.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6020/7749
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6020/8033
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6020/8077
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 25 , Año 2019 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 136
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 25
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 119
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Opera
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Archer, M. (2011). Morphogenesis: realism’s explana¬tory framework. En A. Maccarini, E. Morandi y R. Prandini, Sociological realism. Ontological Explorations (pp. 59-94). Oxford: Routledge.
Ardila, E. y Rueda, J. (2013). La saturación teórica en la teoría fundamentada: su delimitación en el análisis de trayectorias de vida de víctimas del desplazamiento forzado en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 36(2), 93-114.
Belfrage, C. y Hauf, F. (2017). The gentle art of retro¬duction: Critical realism, cultural political eco¬nomy and critical grounded theory. Organization Studies, 38(2), 251-271.
Blamey, A. y Mackenzie, M. (2007). Theories of change and realistic evaluation: Peas in a pod or apples and oranges? Evaluation, 13(4), 439-455.
Brousselle, A. y Buregeya, J. (2018). Theory-based eva¬luations: Framing the existence of a new theory in evaluation and the rise of the 5th generation. Evaluation, 4(2), 153-168.
Cardozo, M. (2013). Políticas públicas: los debates de su análisis y evaluación. Andamios, 39-59.
Cartwright, N. y Hardie, J. (2012). Evidence-Based Po¬licy: A Practical Guide to Doing It Better. Oxford: Oxford University Press.
Cuenya, L. y Ruetti, E. (2017). Controversias episte¬mológicas y metodológicas entre el paradigma cualitativo y cuantitativo en psicología. Revista colombiana de psicología, 19(2), 271-277.
Danermark, B., Ekström, M., Jakobsen, L. y Karlsson, J. (2002). Explaining society. Critical Realism in the Social Sciences. London-New York: Routledge.
Deaton, A. (2010). Instruments, randomization, and learning about development. Journal of Economic Literature, 48(2), 424-455.
Deaton, A. y Cartwright, N. (2018). Understanding and misunderstanding randomized controlled trials. Social Science & Medicine, 210, 2-21.
Downward, P., Finch, J. y Ramsay, J. (2002). Critical realism, empirical methods and inference: A cri¬tical discussion. Cambridge Journal of Economics, 26(4), 481-500.
Emmel, N. (2013). Sampling and choosing Cases in Qualitative Research. London: Sage.
Emmel, N. (2015). Themes, variables, and the limits to calculating sample size in qualitative research. International Journal of Social Research Methodo¬logy, 18(6), 685-686.
Fuchs, C. (2017). From digital positivism and adminis¬trative big data analytics towards critical digital and social media research! European Journal of Communication, 32(1), 37-49.
Gentles, S. J. y Vilches, S. (2017). Calling for a shared understanding of sampling terminology in qua¬litative research: Proposed clarifications derived from critical analysis of a methods overview by McCrae and Purssell. International Journal of Qualitative Methods, 16, 1-7.
Gertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L. B. y Vermeersch, C. M. (2011). Evaluación de impacto en la práctica. Washington dc: Banco Mundial.
Guest, G., Bunce, A. y Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82.
Hsieh, H. y Shannon, S. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288.
Manzano, A. (2011). A realistic evaluation of fines for hospital discharges: Incorporating the history of programme evaluations in the analysis. Eva¬luation, 17(1), 21-36.
Manzano, A. (2016). The craft of interviewing in realist evaluation. Evaluation, 22(3), 342-360.
Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investi¬gación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 613-619.
Maxwell, J. (2012). A Realist Approach for Qualitative Research. Los Angeles, London, Nueva Delhi, Singapur y Washington dc: Sage.
Michell, J. (2003). The quantitative imperative: Positi¬vism, naive realism and the place of qualitative methods in psychology. Theory & Psychology, 13(1), 5-31.
Olmos, P. (2018). La justificación de la abducción en el contexto del debate sobre el realismo científico: una aproximación argumentatitva. ArtefactoS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología, 7(2).
Parra, J. (2016). Realismo crítico: una alternativa en el análisis social. Sociedad y Economía (31), 215-238.
Parra, J. (2017). ¿Qué funciona, para quién, en qué aspectos, hasta qué punto, en qué contexto y cómo? Una introducción a la evaluación realista y sus métodos. Economía & Región, 11(2), 11-44.
Parra, J. (2018). Critical realism and school effectiveness research in Colombia: The difference it should make. The British Journal of Sociology of Educa¬tion, 39(1), 107-125.
Pawson, R. (1996). Theorizing the Interview. The British Journal of Sociology, 47(2), 295-314.
Pawson, R. (2013). The Science of Evaluation: A Realist Manifesto. London: Sage.
Sayer, A. (2000). Realism and Social Science. London: Thousand Oaks y Nueva Delhi: Sage.
Sotomayor, A. (2008). Los métodos cualitativos en la ciencia política contemporánea: avances, agen¬das y retos. Política y gobierno, 15(1), 159-179.
Ventura-León, J. L. y Barboza-Palomino, M. (2017). ¿Es posible generalizar en estudios cualitativos? Ciência & Saúde Coletiva, 22(1), 325.
Wuisman, J. (2005). The logic of scientific discovery in critical realist social scientific research. Journal of Critical Realism, 4(2), 366-394.
dc.rights.spa.fl_str_mv Juan David Parra - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Juan David Parra - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6020
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/cd85f8c9-3fd9-40e6-a258-8255fddc9874/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 2709a16111fffc56d754f0e80e112348
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100410271531008
spelling Parra, Juan Davidc504ce947d506873aa34dccc1fcf87bd2019-06-17 15:54:112022-09-09T17:47:50Z2019-06-17 15:54:112022-09-09T17:47:50Z2019-06-17Este artículo hace un examen crítico a aproximaciones tradicionales al muestreo cua­litativo para la evaluación y la investigación de políticas públicas. En general, se trata de un debate lleno de contradicciones y de lugares comunes que limitan la capacidad de com­prender mecanismos complejos que subyacen a la existencia de fenómenos o eventos sociales. Como alternativa, se exaltan las bondades del muestreo realista y su lógica de estudiar, verifi­car y refinar teorías preliminares sobre el cómo, el cuándo y el porqué de las políticas públicas. Se concluye que los principios del realismo deben invitar a investigadores y a evaluadores expertos, y también a instituciones contratantes de estudios y evaluaciones sociales, a replantear prácticas y definiciones metodológicas frente a la escogencia de muestras cualitativas.The article engages in a critical exami­nation of traditional approaches informing qualitative sampling techniques in policy evaluation and research. This debate is full of contradictions and commonplaces that limit the capacity of studying causal mechanisms in society. As an alternative, the article highlights the strengths of realist sampling and its logic of verifying and refining preliminary theories about how, when and why public policies work. The conclusion indicates that the con­sideration of realist principles should invite researchers and professional policy evaluators, and also institutions that provide funding for social studies and evaluations, to reconsider standard practices vis-à-vis qualitative sam­pling.application/pdfapplication/xmltext/html10.18601/16578651.n25.072346-21591657-8651https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8931https://doi.org/10.18601/16578651.n25.07spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6020/7749https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6020/8033https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/6020/8077Núm. 25 , Año 2019 : Julio-Diciembre13625119OperaArcher, M. (2011). Morphogenesis: realism’s explana¬tory framework. En A. Maccarini, E. Morandi y R. Prandini, Sociological realism. Ontological Explorations (pp. 59-94). Oxford: Routledge.Ardila, E. y Rueda, J. (2013). La saturación teórica en la teoría fundamentada: su delimitación en el análisis de trayectorias de vida de víctimas del desplazamiento forzado en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 36(2), 93-114.Belfrage, C. y Hauf, F. (2017). The gentle art of retro¬duction: Critical realism, cultural political eco¬nomy and critical grounded theory. Organization Studies, 38(2), 251-271.Blamey, A. y Mackenzie, M. (2007). Theories of change and realistic evaluation: Peas in a pod or apples and oranges? Evaluation, 13(4), 439-455.Brousselle, A. y Buregeya, J. (2018). Theory-based eva¬luations: Framing the existence of a new theory in evaluation and the rise of the 5th generation. Evaluation, 4(2), 153-168.Cardozo, M. (2013). Políticas públicas: los debates de su análisis y evaluación. Andamios, 39-59.Cartwright, N. y Hardie, J. (2012). Evidence-Based Po¬licy: A Practical Guide to Doing It Better. Oxford: Oxford University Press.Cuenya, L. y Ruetti, E. (2017). Controversias episte¬mológicas y metodológicas entre el paradigma cualitativo y cuantitativo en psicología. Revista colombiana de psicología, 19(2), 271-277.Danermark, B., Ekström, M., Jakobsen, L. y Karlsson, J. (2002). Explaining society. Critical Realism in the Social Sciences. London-New York: Routledge.Deaton, A. (2010). Instruments, randomization, and learning about development. Journal of Economic Literature, 48(2), 424-455.Deaton, A. y Cartwright, N. (2018). Understanding and misunderstanding randomized controlled trials. Social Science & Medicine, 210, 2-21.Downward, P., Finch, J. y Ramsay, J. (2002). Critical realism, empirical methods and inference: A cri¬tical discussion. Cambridge Journal of Economics, 26(4), 481-500.Emmel, N. (2013). Sampling and choosing Cases in Qualitative Research. London: Sage.Emmel, N. (2015). Themes, variables, and the limits to calculating sample size in qualitative research. International Journal of Social Research Methodo¬logy, 18(6), 685-686.Fuchs, C. (2017). From digital positivism and adminis¬trative big data analytics towards critical digital and social media research! European Journal of Communication, 32(1), 37-49.Gentles, S. J. y Vilches, S. (2017). Calling for a shared understanding of sampling terminology in qua¬litative research: Proposed clarifications derived from critical analysis of a methods overview by McCrae and Purssell. International Journal of Qualitative Methods, 16, 1-7.Gertler, P. J., Martínez, S., Premand, P., Rawlings, L. B. y Vermeersch, C. M. (2011). Evaluación de impacto en la práctica. Washington dc: Banco Mundial.Guest, G., Bunce, A. y Johnson, L. (2006). How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods, 18(1), 59-82.Hsieh, H. y Shannon, S. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288.Manzano, A. (2011). A realistic evaluation of fines for hospital discharges: Incorporating the history of programme evaluations in the analysis. Eva¬luation, 17(1), 21-36.Manzano, A. (2016). The craft of interviewing in realist evaluation. Evaluation, 22(3), 342-360.Martínez-Salgado, C. (2012). El muestreo en investi¬gación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 613-619.Maxwell, J. (2012). A Realist Approach for Qualitative Research. Los Angeles, London, Nueva Delhi, Singapur y Washington dc: Sage.Michell, J. (2003). The quantitative imperative: Positi¬vism, naive realism and the place of qualitative methods in psychology. Theory & Psychology, 13(1), 5-31.Olmos, P. (2018). La justificación de la abducción en el contexto del debate sobre el realismo científico: una aproximación argumentatitva. ArtefactoS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología, 7(2).Parra, J. (2016). Realismo crítico: una alternativa en el análisis social. Sociedad y Economía (31), 215-238.Parra, J. (2017). ¿Qué funciona, para quién, en qué aspectos, hasta qué punto, en qué contexto y cómo? Una introducción a la evaluación realista y sus métodos. Economía & Región, 11(2), 11-44.Parra, J. (2018). Critical realism and school effectiveness research in Colombia: The difference it should make. The British Journal of Sociology of Educa¬tion, 39(1), 107-125.Pawson, R. (1996). Theorizing the Interview. The British Journal of Sociology, 47(2), 295-314.Pawson, R. (2013). The Science of Evaluation: A Realist Manifesto. London: Sage.Sayer, A. (2000). Realism and Social Science. London: Thousand Oaks y Nueva Delhi: Sage.Sotomayor, A. (2008). Los métodos cualitativos en la ciencia política contemporánea: avances, agen¬das y retos. Política y gobierno, 15(1), 159-179.Ventura-León, J. L. y Barboza-Palomino, M. (2017). ¿Es posible generalizar en estudios cualitativos? Ciência & Saúde Coletiva, 22(1), 325.Wuisman, J. (2005). The logic of scientific discovery in critical realist social scientific research. Journal of Critical Realism, 4(2), 366-394.Juan David Parra - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/6020Qualitative sampling;realism;public policy;evaluationmuestreo cualitativo;realismo;políticas públicas;evaluaciónEl arte del muestreo cualitativo y su importancia para la evaluación y la investigación de políticas públicas: una aproximación realistaThe art of qualitative sampling and its importance for policy evaluation and research: a realist approachArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2682https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/cd85f8c9-3fd9-40e6-a258-8255fddc9874/download2709a16111fffc56d754f0e80e112348MD51001/8931oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/89312023-08-14 15:12:17.695https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Juan David Parra - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares