Constitucionalidad de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012

La aplicación de los artículos 178 y 180 de la Ley 1607 de 2012, en cuya virtud se regularon los procedimientos de determinación y sancionatorios que adelanta la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal (UGPP) en el marco del ejercicio de sus facultades relacionadas con el control y vigilancia del cumplimiento de las obligaciones asociadas a los aportes parafiscales al sistema general de la seguridad social, podría constituir situaciones jurídicas generadoras de conflictos o de diferencia de criterios entre los contribuyentes y la administración. Lo anterior, como quiera que en las mencionadas disposiciones el legislador omitió establecer un término perentorio para la notificación del requerimiento para declarar o corregir, y para la notificación del pliego de cargos. Dicho aspecto, sin duda, amerita una revisión sobre la constitucionalidad de estos artículos al poder ser violatorios de principios o derechos fundamentales de los particulares.

• Autores: Toro Garcés, Nicolás
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15407
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15407; https://doi.org/10.18601/16926722.n24.04
• Palabra clave: Expiration and Prescription,; Unconstitutionality,; UGPP; caducidad y prescripción,; inconstitucionalidad,; UGPP; caducidade e prescrição,; inconstitucionalidade,; UGPP
• Rights: openAccess
• License: Nicolás Toro Garcés - 2023