Dolo y mala fe

Se ha dicho por grandes penalistas que las tesis en nuestra disciplina son una eterna vuelta al pasado. Empero, debe constatarse, que ello se ha dicho en un sentido de lo clásico: una vuelta a lo que resulta digno de admirar en cualquier época, toda vez que las experiencias históricas negativas nos previenen de repetir el pasado, razón fundamental por la cual debemos conocerlo. En este escrito pretendemos mostrar cómo algunas tendencias actuales nos indican que épocas nefastas ya superadas pueden repetirse, lo cual particularmente sucede tanto con la noción de dolo como con la de mala fe, concepto que de imponerse destruiría, a la manera como se derrumba un castillo de naipes, el sólido edificio dogmático construido por el Derecho penal liberal.

• Autores: Gómez Pavajeau, Carlos Arturo
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2010
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7513
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7513; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/2777
• Palabra clave: restauración moral; malicia; juego ideológico; ius naturalismo teológico; ius naturalismo racionalista; injusto objetivo; injusto subjetivo; dolo y ciencia jurídica; corrección interna; corrección externa; rectitud de la intención y politización de la jus
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2