Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México

En el presente trabajo se analizan los criterios para la concesión de patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano en Estados Unidos, Europa y México. El punto de partida es el estudio de las disposiciones de la Utility Patent Act de Estados Unidos, y se hace énfasis en los requisitos qu...

Full description

Autores:: Arcudia Hernández, Carlos Ernesto
Gutiérrez Ávalos, Karen Lizeth

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_d9037d89c82256828d1ad5067b30441b
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26148
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Patents on Biomaterials Derived from the Human Body: Cases in United States, Europe and Mexico
title	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
spellingShingle	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México Biomaterials; patents; Utility Patent Act; European Patent Convention; Directive 98/44 of Biotechnological Inventions biomateriales, patentes, Ley de Patentes de Utilidad, Convenio de la Patente Europea, Directiva 98/44 de Invenciones Biotecnológicas.
title_short	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
title_full	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
title_fullStr	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
title_full_unstemmed	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
title_sort	Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México
dc.creator.fl_str_mv	Arcudia Hernández, Carlos Ernesto Gutiérrez Ávalos, Karen Lizeth
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Arcudia Hernández, Carlos Ernesto Gutiérrez Ávalos, Karen Lizeth
dc.subject.eng.fl_str_mv	Biomaterials; patents; Utility Patent Act; European Patent Convention; Directive 98/44 of Biotechnological Inventions
topic	Biomaterials; patents; Utility Patent Act; European Patent Convention; Directive 98/44 of Biotechnological Inventions biomateriales, patentes, Ley de Patentes de Utilidad, Convenio de la Patente Europea, Directiva 98/44 de Invenciones Biotecnológicas.
dc.subject.spa.fl_str_mv	biomateriales, patentes, Ley de Patentes de Utilidad, Convenio de la Patente Europea, Directiva 98/44 de Invenciones Biotecnológicas.
description	En el presente trabajo se analizan los criterios para la concesión de patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano en Estados Unidos, Europa y México. El punto de partida es el estudio de las disposiciones de la Utility Patent Act de Estados Unidos, y se hace énfasis en los requisitos que debe cumplir una invención para ser patentada. Acto seguido, se analizan el caso Moore y el caso HeLa. Se continúa con el análisis de las excepciones a la patentabilidad del Convenio de la Patente Europea, y con el de las disposiciones de la Directiva 98/44 de Invenciones Biotecnológicas relativas a la patentabilidad de la materia viva en general, y de los biomateriales derivados del cuerpo humano en particular. Esto sirve de marco para estudiar los casos Interferones Alfa, Kirim/Amgen y Relaxina. Se concluye con un análisis de los criterios de la Ley de Propiedad Industrial de México, así como de algunas solicitudes de patentes mexicanas tramitadas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-07-30T15:33:24Z 2025-04-09T19:11:27Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-07-30T15:33:24Z 2025-04-09T19:11:27Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-07-30
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/16571959.n25.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26148
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/16571959.n25.05
identifier_str_mv	10.18601/16571959.n25.05 2346-2116 1657-1959
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26148 https://doi.org/10.18601/16571959.n25.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5519/6725 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5519/6959
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 25 , Año 2018 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	121
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	25
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	93
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abarza, Jacqueline y Katz, Jorge. Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC, Santiago de Chile, Cepal, 2002. Arcudia Hernández, Carlos Ernesto. La patentabilidad de la materia viva. Aspectos legales y jurisprudenciales, Saarbrüken, Académica Española, 2012. Arcudia Hernández, Carlos Ernesto. "Los criterios legales de patentabilidad de las invenciones biotecnológicas en el derecho europeo y en el derecho mexicano", Estudios en materia de propiedad industrial e intelectual, México D. F., Novum, 2015, pp. 67-85. Arcudia Hernández, Carlos Ernesto. "Patentes sobre invenciones biotecnológicas: criterios legales y jurisprudenciales europeos y su aplicabilidad en el derecho mexicano", Revista Entreciencias. Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, vol. 3, n.° 7, 2015, pp. 167-182. Beier, Frederick y Strauss Joseph. "Patents in a time of rapid scientific and technological change: Inventions in biotechnology", Biotechnology and Patent Protection, An International Review, Paris, OCDE, 1985, pp. 15-35. Bergel, Salvador Darío. "Aspectos éticos y jurídicos de la comercialización separada de partes del cuerpo humano", Revista Bioética, vol. 21, n.° 2, 2013, pp. 199-206. Botana Agra, M. "El Tribunal Supremo norteamericano se pronuncia a favor de la patentabilidad de los microorganismos", Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. 6, 1980, pp. 421-422. Cantoral Domínguez, Karla. "Derecho a la salud y expedientes clínicos", Derechos de protección de datos personales, México D. F., Novum, 2012, pp. 103-134. Cooper, I. Biotechnology and the Law, London, Thompson West, 2002, pp. 2-22. Fernández Novoa, Carlos. "La patente europea", Hacia un nuevo sistema de patentes, C. Fernández Novoa et al., Madrid, Montecorvo, 1982, p. 75-119. García Vidal, Ángel. "Células madre embrionarias y derecho de patentes", en Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. 29, 2009, p. 166. Gómez Garrido, Javier. "La patentabilidad del material genético humano en la Directiva 98/44/CE", tesis, Universidad de La Rioja, 2012, pp. 11-64. Gómez Segade, José Antonio. "Derecho europeo de patentes", en Tecnología y derecho, Madrid, Marcial Pons, 2001, pp. 557-561. Gómez Segade, José Antonio. "La Directiva sobre Invenciones Biotecnológicas", Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. XIX, 1998, pp. 1129-1140. Gómez Segade, José Antonio. "Características generales y algunos aspectos concretos de la nueva Ley española de Patentes", Actas de Derecho Industrial y de Derecho de Autor, t. XI, 1985-1986, pp. 49-70. Halpern, Sheldon et al. Fundamentals of United States Intellectual Property Law: Copyright, Patent, and Trademark, The Hague, Kluwer Law International, 1999. Huxley, Aldous. Un mundo feliz, México D. F., Ediciones del Sindicato del Infonavit [en línea], disponible en: https://infonavit.janium.net/janium/Documentos/037392.pdf (consultado el 18 de abril de 2018). Izquierdo Tolosa, Ana Gabriela y Pérez Zarzueta, Giselle. "La biotecnología en México", Biotecnología, México D. F., Secretaría de Economía, 2014, pp. 1-27. Karczewski, Lisa. "Biotechnological gene patent aplications: The implications of the USTPO written description requirement guidelines on the biotechnology industry", Intellectual Property Law Review, vol. 33, n.° 3, 2001, pp. 187-230. Lema Devesa, Carlos. "El Convenio Europeo de Múnich ante la protección de nuevas tecnologías", Reflexiones sobre la protección de la investigación en el umbral del 2000, Madrid, CEFI, 1994, pp. 57-79. Lema Devesa, Carlos y Fernando Magarzo, María del Rosario. "Las patentes sobre biotecnología en el derecho español", Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. XXIII, 2002, pp. 147-168. Llewelyn, Margaret. "The patentability of biological material: Continuing contradiction and confusion", European Intellectual Property Review, vol. 22, 2000, pp. 115-127. Llewelyn, Margaret. "Industrial applicability/Utility and genetic engineering: Current practices in Europe and the United States", European Intellectual Property Reviwe, vol. 6, n.° 11, 1994, pp. 473-474. Magaña Rufino, José Manuel. Derecho de la propiedad industrial en México, México D. F., Porrúa, 2014. Medina Arellano, María de Jesús y Tirado Amador, Perla. "Patentabilidad del material biológico humano: ¿quién es el dueño?", Revista Libertades, n.° 4, 2014, pp. 1-6. Osset Hernández, Miquel. Ingeniería genética y derechos humanos, Barcelona, Icaria, 2000, pp. 42-43. Otero Lastres, José Manuel y Lema Devesa, Carlos. Praxis mercantil. Comentarios a la Ley de Patentes, Barcelona, Praxis. Sánchez Caro, Javier y Abellán, Fernando. Bioética de las patentes relacionadas con la salud, Madrid, Fundación Carmen-Pardo, 2014. Schatz, Ulrich. "Patentability of genetic engineering inventions in European Patent Office Practice", International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol 29, n.° 1, 1998, pp. 2-16. Schertenleib, Denis. "The patentability and protection of living organisms in the European Union", European Intellectual Property Review, vol. 26, n.° 5, 2004, pp. 203-213. Skloot, Rebecca. La vida inmortal de Henrietta Lacks, Madrid, Temas de Hoy, 2011. Spinella, Liliana. "El sujeto de derecho a reivindicar: la dignidad humana frente al patentamiento de la información genética humana", Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Políticas, n.° 42, 2012, pp. 297-328. Tauban, Tony. "Bioética y derecho de patentes", Revista de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, n.° 5, 2006, pp. 16-17. Trens Flores, Ernesto y Morales Lechuga, Víctor Manuel. "A propósito de la patente de los genes", Revista Facultad de Medicina UNAM, n.° 6, 2003, pp. 226-228. Vázquez Portillo, Silvia Margarita. "Las eternas células HeLa, el dilema ético de hoy", Revista Médica de Honduras, n.° 4, 2014, pp. 164-167.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/5519
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c2e44889-3466-4706-87fa-a756496419e0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	b30e20e0c30e009741b8a549080c3e4f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1834110529518436352
spelling	Arcudia Hernández, Carlos ErnestoGutiérrez Ávalos, Karen Lizeth2018-07-30T15:33:24Z2025-04-09T19:11:27Z2018-07-30T15:33:24Z2025-04-09T19:11:27Z2018-07-30En el presente trabajo se analizan los criterios para la concesión de patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano en Estados Unidos, Europa y México. El punto de partida es el estudio de las disposiciones de la Utility Patent Act de Estados Unidos, y se hace énfasis en los requisitos que debe cumplir una invención para ser patentada. Acto seguido, se analizan el caso Moore y el caso HeLa. Se continúa con el análisis de las excepciones a la patentabilidad del Convenio de la Patente Europea, y con el de las disposiciones de la Directiva 98/44 de Invenciones Biotecnológicas relativas a la patentabilidad de la materia viva en general, y de los biomateriales derivados del cuerpo humano en particular. Esto sirve de marco para estudiar los casos Interferones Alfa, Kirim/Amgen y Relaxina. Se concluye con un análisis de los criterios de la Ley de Propiedad Industrial de México, así como de algunas solicitudes de patentes mexicanas tramitadas ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial.Patents on biomaterials derived from the human body imply a difficulty for the industrial property protection system. In this paper the criteria applied in the United States, Europe and Mexico. The starting point is the study of the provisions of the US Utility Patent Act, emphasis will be placed on the requirements for an invention to be patented. Then, two cases are analyzed; the Moore case, and the HeLa case. The analysis of the exceptions to the patentability of the European Patent Convention will follow; along with the provisions of Directive 98/44 on Biotechnological Inventions relating to the patentability of living material in general and of biomaterials derived from the human body in particular. This will serve as a framework for studying the cases Interferones Alfa, Kirim / Amgen and Relaxina. It will conclude with an analysis of the criteria of the Law of Industrial Property of Mexico and the analysis of some applications of Mexican patents processed before the Mexican Institute of Industrial Property.application/pdftext/html10.18601/16571959.n25.052346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26148https://doi.org/10.18601/16571959.n25.05spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5519/6725https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/5519/6959Núm. 25 , Año 2018 : Enero-Junio1212593Revista La Propiedad InmaterialAbarza, Jacqueline y Katz, Jorge. Los derechos de propiedad intelectual en el mundo de la OMC, Santiago de Chile, Cepal, 2002.Arcudia Hernández, Carlos Ernesto. La patentabilidad de la materia viva. Aspectos legales y jurisprudenciales, Saarbrüken, Académica Española, 2012.Arcudia Hernández, Carlos Ernesto. "Los criterios legales de patentabilidad de las invenciones biotecnológicas en el derecho europeo y en el derecho mexicano", Estudios en materia de propiedad industrial e intelectual, México D. F., Novum, 2015, pp. 67-85.Arcudia Hernández, Carlos Ernesto. "Patentes sobre invenciones biotecnológicas: criterios legales y jurisprudenciales europeos y su aplicabilidad en el derecho mexicano", Revista Entreciencias. Diálogos en la Sociedad del Conocimiento, vol. 3, n.° 7, 2015, pp. 167-182.Beier, Frederick y Strauss Joseph. "Patents in a time of rapid scientific and technological change: Inventions in biotechnology", Biotechnology and Patent Protection, An International Review, Paris, OCDE, 1985, pp. 15-35.Bergel, Salvador Darío. "Aspectos éticos y jurídicos de la comercialización separada de partes del cuerpo humano", Revista Bioética, vol. 21, n.° 2, 2013, pp. 199-206.Botana Agra, M. "El Tribunal Supremo norteamericano se pronuncia a favor de la patentabilidad de los microorganismos", Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. 6, 1980, pp. 421-422.Cantoral Domínguez, Karla. "Derecho a la salud y expedientes clínicos", Derechos de protección de datos personales, México D. F., Novum, 2012, pp. 103-134.Cooper, I. Biotechnology and the Law, London, Thompson West, 2002, pp. 2-22.Fernández Novoa, Carlos. "La patente europea", Hacia un nuevo sistema de patentes, C. Fernández Novoa et al., Madrid, Montecorvo, 1982, p. 75-119.García Vidal, Ángel. "Células madre embrionarias y derecho de patentes", en Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. 29, 2009, p. 166.Gómez Garrido, Javier. "La patentabilidad del material genético humano en la Directiva 98/44/CE", tesis, Universidad de La Rioja, 2012, pp. 11-64.Gómez Segade, José Antonio. "Derecho europeo de patentes", en Tecnología y derecho, Madrid, Marcial Pons, 2001, pp. 557-561.Gómez Segade, José Antonio. "La Directiva sobre Invenciones Biotecnológicas", Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. XIX, 1998, pp. 1129-1140.Gómez Segade, José Antonio. "Características generales y algunos aspectos concretos de la nueva Ley española de Patentes", Actas de Derecho Industrial y de Derecho de Autor, t. XI, 1985-1986, pp. 49-70.Halpern, Sheldon et al. Fundamentals of United States Intellectual Property Law: Copyright, Patent, and Trademark, The Hague, Kluwer Law International, 1999.Huxley, Aldous. Un mundo feliz, México D. F., Ediciones del Sindicato del Infonavit [en línea], disponible en: https://infonavit.janium.net/janium/Documentos/037392.pdf (consultado el 18 de abril de 2018).Izquierdo Tolosa, Ana Gabriela y Pérez Zarzueta, Giselle. "La biotecnología en México", Biotecnología, México D. F., Secretaría de Economía, 2014, pp. 1-27.Karczewski, Lisa. "Biotechnological gene patent aplications: The implications of the USTPO written description requirement guidelines on the biotechnology industry", Intellectual Property Law Review, vol. 33, n.° 3, 2001, pp. 187-230.Lema Devesa, Carlos. "El Convenio Europeo de Múnich ante la protección de nuevas tecnologías", Reflexiones sobre la protección de la investigación en el umbral del 2000, Madrid, CEFI, 1994, pp. 57-79.Lema Devesa, Carlos y Fernando Magarzo, María del Rosario. "Las patentes sobre biotecnología en el derecho español", Actas de Derecho Industrial y de Derechos de Autor, t. XXIII, 2002, pp. 147-168.Llewelyn, Margaret. "The patentability of biological material: Continuing contradiction and confusion", European Intellectual Property Review, vol. 22, 2000, pp. 115-127.Llewelyn, Margaret. "Industrial applicability/Utility and genetic engineering: Current practices in Europe and the United States", European Intellectual Property Reviwe, vol. 6, n.° 11, 1994, pp. 473-474.Magaña Rufino, José Manuel. Derecho de la propiedad industrial en México, México D. F., Porrúa, 2014.Medina Arellano, María de Jesús y Tirado Amador, Perla. "Patentabilidad del material biológico humano: ¿quién es el dueño?", Revista Libertades, n.° 4, 2014, pp. 1-6.Osset Hernández, Miquel. Ingeniería genética y derechos humanos, Barcelona, Icaria, 2000, pp. 42-43.Otero Lastres, José Manuel y Lema Devesa, Carlos. Praxis mercantil. Comentarios a la Ley de Patentes, Barcelona, Praxis.Sánchez Caro, Javier y Abellán, Fernando. Bioética de las patentes relacionadas con la salud, Madrid, Fundación Carmen-Pardo, 2014.Schatz, Ulrich. "Patentability of genetic engineering inventions in European Patent Office Practice", International Review of Intellectual Property and Competition Law, vol 29, n.° 1, 1998, pp. 2-16.Schertenleib, Denis. "The patentability and protection of living organisms in the European Union", European Intellectual Property Review, vol. 26, n.° 5, 2004, pp. 203-213.Skloot, Rebecca. La vida inmortal de Henrietta Lacks, Madrid, Temas de Hoy, 2011.Spinella, Liliana. "El sujeto de derecho a reivindicar: la dignidad humana frente al patentamiento de la información genética humana", Revista de la Facultad de Derecho y Ciencia Políticas, n.° 42, 2012, pp. 297-328.Tauban, Tony. "Bioética y derecho de patentes", Revista de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, n.° 5, 2006, pp. 16-17.Trens Flores, Ernesto y Morales Lechuga, Víctor Manuel. "A propósito de la patente de los genes", Revista Facultad de Medicina UNAM, n.° 6, 2003, pp. 226-228.Vázquez Portillo, Silvia Margarita. "Las eternas células HeLa, el dilema ético de hoy", Revista Médica de Honduras, n.° 4, 2014, pp. 164-167.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/5519Biomaterials; patents; Utility Patent Act; European Patent Convention; Directive 98/44 of Biotechnological Inventionsbiomateriales, patentes, Ley de Patentes de Utilidad, Convenio de la Patente Europea, Directiva 98/44 de Invenciones Biotecnológicas.Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y MéxicoPatents on Biomaterials Derived from the Human Body: Cases in United States, Europe and MexicoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2662https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c2e44889-3466-4706-87fa-a756496419e0/downloadb30e20e0c30e009741b8a549080c3e4fMD51001/26148oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/261482025-04-09 14:11:27.985https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Patentes sobre biomateriales derivados del cuerpo humano: casos en Estados Unidos, Europa y México

Publicaciones similares