El siempre complejo tema de la definición del conflicto armado no internacional y la delimitación. De sus ámbitos de aplicación

No existe una definición convencional de conflicto armado en general ni de conflicto armado no internacional en particular (CANI), pero la jurisprudencia, la doctrina y la propia práctica de los Estados coinciden en dos elementos definitorios: (i) intensidad y (ii) organización, cuya verificación, sin embargo, no es sencilla. Por su parte, el efecto directo de afirmar la existencia de un CANI es la aplicación de un cuerpo jurídico diverso que se encuentra en los tratados, en el derecho consuetudinario y en los principios del derecho internacional humanitario (DIH). En mi opinión, todo este cuerpo normativo puede comprenderse mejor si se delimitan adecuadamente sus ámbitos de aplicación; es decir, la ratione materiae, ratione personae, la ratione temporis y la ratione loci. Sin embargo, a pesar del desarrollo del DIH en la definición de CANI y la clasificación de conflictos, la conflictividad contemporánea y situaciones como la nacionalización, internacionalización o el desbordamiento territorial desafían los límites de la definición.

• Autores: Salmón, Elizabeth
• Tipo de recurso: Part of book
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13221
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13221; https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.13221
• Palabra clave: Conflicto armado; Soberanía; Víctimas de delitos; Derecho internacional humanitario; Conflicto armado no internacional; Ámbitos de aplicación; Clasificación de conflictos
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2