Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls
La obra Liberalismo político de John Rawls ha sido objeto de una amplia y profunda literatura filosófica, la mayoría de una excelente calidad. En este escenario es difícil decir algo nuevo sobre los tópicos más relevantes de su trabajo y salir airosa de los debates por ella suscitados. Por tanto, he...
- Autores:
-
Nussbaum, Martha
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10230
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10230
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3812
- Palabra clave:
- Political liberalism
respect
reciprocity
political conception
overlapping consensus
comprehensive doctrines
duty of civility
public reason
background culture
psychology of liberalism
moral sentiments.
Liberalismo político
respeto
reciprocidad
concepción política
consenso superpuesto
doctrinas comprehensivas
deber de civilidad
razón pública
trasfondo cultural
psicología del liberalismo
sentimientos morales.
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_d552197aea88d2d51d1f27fe8032fdff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10230 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Rawls’s “Political Liberalism”. A reassessment |
title |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
spellingShingle |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls Political liberalism respect reciprocity political conception overlapping consensus comprehensive doctrines duty of civility public reason background culture psychology of liberalism moral sentiments. Liberalismo político respeto reciprocidad concepción política consenso superpuesto doctrinas comprehensivas deber de civilidad razón pública trasfondo cultural psicología del liberalismo sentimientos morales. |
title_short |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
title_full |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
title_fullStr |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
title_full_unstemmed |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
title_sort |
Una revisión de “Liberalismo político” de Rawls |
dc.creator.fl_str_mv |
Nussbaum, Martha |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Nussbaum, Martha |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Political liberalism respect reciprocity political conception overlapping consensus comprehensive doctrines duty of civility public reason background culture psychology of liberalism moral sentiments. |
topic |
Political liberalism respect reciprocity political conception overlapping consensus comprehensive doctrines duty of civility public reason background culture psychology of liberalism moral sentiments. Liberalismo político respeto reciprocidad concepción política consenso superpuesto doctrinas comprehensivas deber de civilidad razón pública trasfondo cultural psicología del liberalismo sentimientos morales. |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Liberalismo político respeto reciprocidad concepción política consenso superpuesto doctrinas comprehensivas deber de civilidad razón pública trasfondo cultural psicología del liberalismo sentimientos morales. |
description |
La obra Liberalismo político de John Rawls ha sido objeto de una amplia y profunda literatura filosófica, la mayoría de una excelente calidad. En este escenario es difícil decir algo nuevo sobre los tópicos más relevantes de su trabajo y salir airosa de los debates por ella suscitados. Por tanto, he decidido concentrar mi atención en algunos tópicos donde existe la posibilidad de una aproximación alternativa que pueda generar lecturas remozadas del texto de Rawls: la distinción entre doctrinas comprehensivas “razonables” e “irrazonables”; los fundamentos psicológicos del liberalismo político; y la posibilidad de que el liberalismo político pueda extenderse más allá del pequeño grupo de sociedades occidentales que Rawls identificó como su centro de atención, según se desprende de sus referencias históricas. También he incluido un excurso sobre el polémico tema de la razón pública y la civilidad que difícilmente puede ser evitado dada su relevancia en el contexto de recepción del libro. El presente escrito debe leerse no como una descripción comprehensiva del trabajo de Rawls, sino como el intento personal por atrapar, de forma imperfecta e incompleta, la esencia de estos temas, tan caros para la filosofía y tan urgentes para la humanidad. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-07-23 00:00:00 2022-09-09T20:57:58Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-07-23 00:00:00 2022-09-09T20:57:58Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-07-23 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2051 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-9893 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10230 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3812 |
identifier_str_mv |
2346-2051 0122-9893 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10230 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3812 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3812/4005 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3812/4050 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 32 , Año 2014 : Enero-Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
33 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
32 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
5 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Derecho del Estado |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Audi, Robert. 1989. "The Separation of Church and State and the Obligations of Citizenship". En Philosophy and Public Affairs 18: 259-296. Branch, Taylor. 1997. Pillar of Fire: America in the King Years, 1963-65. New York, NY: Simon and Schuster. Eberle, Christopher. J. 2002. Religious Conviction in Liberal Politics. New York, NY: Cambridge University Press. Freeman, Samuel. 2003. "Congruence and the Good of Justice". En The Cambridge Companion to Rawls. S. Freeman, ed. New York, NY: Cambridge University Press. Gutmann, Amy y Dennis Thompson, eds. 1996. Democracy and Disagreement. London: Harvard University Press. Larmore, Charles. 2003. "Public Reason". En The Cambridge Companion to Rawls. S. Freeman, ed., 368-393. New York, NY: Cambridge University Press. Nussbaum, Martha C. 2000. Women and Human Development. Cambridge, MA: Cambridge University Press. Nussbaum, Martha C. 2003. "Rawls and Feminism". En The Cambridge Companion to Rawls. S. Freeman, ed., 488-520. New York, NY: Cambridge University Press. Nussbaum, Martha C. 2004. Hiding from Humanity: Disgust, Shame, and the Law. Princeton, NJ: Princeton University Press. Nussbaum, Martha C. 2011. "Perfectionist Liberalism and Political Liberalism". En Philosophy and Public Affairs. 39: 3-45. Okin, Susan Moller. 1994. "Political Liberalism, Justice, and Gender". En Ethics 105: 23-43. Okin, Susan Moller. 2004. "Justice and Gender: An Unfinished Debate". En Fordham Law Review 72: 1537-1567. Quinn, Philipp. 1997. "Political Liberalisms and their Exclusions of the Religious". En Religion and Contemporary Liberalism. P. Weithman, ed., 138-161. Notre Dame, IL: University of Notre Dame Press. Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press. Rawls, John. 1996. Political Liberalism. Ed. Ampliada. New York, NY: Columbia University Press. (1a ed. 1993.) Rawls, John. 1999. "The Idea of Public Reason Revisited". En John Rawls, The Law of Peoples, 129-180. Harvard, MA: Harvard University Press. (1a ed. 1997.) Weithman, Paul. 1999. "Citizenship and Public Reason". En Natural Law and Public Reason. R. P. George y C. Wolfe, eds., 125-170. Washington, D.C.: Georgetown University Press. Weithman, Paul. 2002. Religion and the Obligation of Citizenship. New York, NY: Cambridge University Press. Wolterstorff, Nicholas. 1997. "Why We Should Reject What Liberalism Tells Us about Speaking and Acting in Public for Religious Reasons". En Religion and Contemporary Liberalism. P. Weithman, ed., 162-181. Notre Dame, IL: University of Notre Dame Press. |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Constitucional |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3812 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/58f98bf9-69ad-4758-b4fc-4e2b1355cb3b/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
abc5105b2b98500e0e0e84ae70adf92d |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100397104562176 |
spelling |
Nussbaum, Martha73253970-810c-40d6-9ae6-37da7ca693522014-07-23 00:00:002022-09-09T20:57:58Z2014-07-23 00:00:002022-09-09T20:57:58Z2014-07-23La obra Liberalismo político de John Rawls ha sido objeto de una amplia y profunda literatura filosófica, la mayoría de una excelente calidad. En este escenario es difícil decir algo nuevo sobre los tópicos más relevantes de su trabajo y salir airosa de los debates por ella suscitados. Por tanto, he decidido concentrar mi atención en algunos tópicos donde existe la posibilidad de una aproximación alternativa que pueda generar lecturas remozadas del texto de Rawls: la distinción entre doctrinas comprehensivas “razonables” e “irrazonables”; los fundamentos psicológicos del liberalismo político; y la posibilidad de que el liberalismo político pueda extenderse más allá del pequeño grupo de sociedades occidentales que Rawls identificó como su centro de atención, según se desprende de sus referencias históricas. También he incluido un excurso sobre el polémico tema de la razón pública y la civilidad que difícilmente puede ser evitado dada su relevancia en el contexto de recepción del libro. El presente escrito debe leerse no como una descripción comprehensiva del trabajo de Rawls, sino como el intento personal por atrapar, de forma imperfecta e incompleta, la esencia de estos temas, tan caros para la filosofía y tan urgentes para la humanidad.Since Rawls’s Political Liberalism is by now the subject of a wide and deep philosophical literature, much of it excellent in quality, it would be foolhardy to attempt to say something about each of the major issues of the work, or to sort through debates that can easily be located elsewhere. I have therefore decided to focus on a small number of issues where there is at least some chance that a fresh approach may yield some new understanding of the text: Rawls’s distinction between “reasonable” and “unreasonable” comprehensive doctrines; the psychological underpinnings of political liberalism; and the possibility that political liberalism might be extended beyond the small group of modern Western societies that Rawls’s historical remarks suggest as its primary focus. I also include a discussion of the much-debated issue of civility and public reason, which could hardly be avoided given its prominence in the book’s reception. This paper should therefore be read not as a comprehensive account of the work but as one person’s attempt to grapple, very incompletely and imperfectly, with a book that is as great as any philosophy has seen on this topic of great human urgency.application/pdftext/html2346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10230https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3812spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3812/4005https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3812/4050Núm. 32 , Año 2014 : Enero-Junio33325Revista Derecho del EstadoAudi, Robert. 1989. "The Separation of Church and State and the Obligations of Citizenship". En Philosophy and Public Affairs 18: 259-296.Branch, Taylor. 1997. Pillar of Fire: America in the King Years, 1963-65. New York, NY: Simon and Schuster.Eberle, Christopher. J. 2002. Religious Conviction in Liberal Politics. New York, NY: Cambridge University Press.Freeman, Samuel. 2003. "Congruence and the Good of Justice". En The Cambridge Companion to Rawls. S. Freeman, ed. New York, NY: Cambridge University Press.Gutmann, Amy y Dennis Thompson, eds. 1996. Democracy and Disagreement. London: Harvard University Press.Larmore, Charles. 2003. "Public Reason". En The Cambridge Companion to Rawls. S. Freeman, ed., 368-393. New York, NY: Cambridge University Press.Nussbaum, Martha C. 2000. Women and Human Development. Cambridge, MA: Cambridge University Press.Nussbaum, Martha C. 2003. "Rawls and Feminism". En The Cambridge Companion to Rawls. S. Freeman, ed., 488-520. New York, NY: Cambridge University Press.Nussbaum, Martha C. 2004. Hiding from Humanity: Disgust, Shame, and the Law. Princeton, NJ: Princeton University Press.Nussbaum, Martha C. 2011. "Perfectionist Liberalism and Political Liberalism". En Philosophy and Public Affairs. 39: 3-45.Okin, Susan Moller. 1994. "Political Liberalism, Justice, and Gender". En Ethics 105: 23-43.Okin, Susan Moller. 2004. "Justice and Gender: An Unfinished Debate". En Fordham Law Review 72: 1537-1567.Quinn, Philipp. 1997. "Political Liberalisms and their Exclusions of the Religious". En Religion and Contemporary Liberalism. P. Weithman, ed., 138-161. Notre Dame, IL: University of Notre Dame Press.Rawls, John. 1971. A Theory of Justice. Cambridge, MA: Harvard University Press.Rawls, John. 1996. Political Liberalism. Ed. Ampliada. New York, NY: Columbia University Press. (1a ed. 1993.)Rawls, John. 1999. "The Idea of Public Reason Revisited". En John Rawls, The Law of Peoples, 129-180. Harvard, MA: Harvard University Press. (1a ed. 1997.)Weithman, Paul. 1999. "Citizenship and Public Reason". En Natural Law and Public Reason. R. P. George y C. Wolfe, eds., 125-170. Washington, D.C.: Georgetown University Press.Weithman, Paul. 2002. Religion and the Obligation of Citizenship. New York, NY: Cambridge University Press.Wolterstorff, Nicholas. 1997. "Why We Should Reject What Liberalism Tells Us about Speaking and Acting in Public for Religious Reasons". En Religion and Contemporary Liberalism. P. Weithman, ed., 162-181. Notre Dame, IL: University of Notre Dame Press.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3812Political liberalismrespectreciprocitypolitical conceptionoverlapping consensuscomprehensive doctrinesduty of civilitypublic reasonbackground culturepsychology of liberalismmoral sentiments.Liberalismo políticorespetoreciprocidadconcepción políticaconsenso superpuestodoctrinas comprehensivasdeber de civilidadrazón públicatrasfondo culturalpsicología del liberalismosentimientos morales.Una revisión de “Liberalismo político” de RawlsRawls’s “Political Liberalism”. A reassessmentArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2512https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/58f98bf9-69ad-4758-b4fc-4e2b1355cb3b/downloadabc5105b2b98500e0e0e84ae70adf92dMD51001/10230oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/102302023-08-14 15:10:07.368https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |