La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022

La sanción en caso de una compraventa de bien embargado es un tema controvertido. En la sentencia SC041-2022, la Corte Suprema de Justicia reitera la tesis según la cual el contrato de compraventa de un bien embargado estaría viciado de nulidad absoluta (num. 3 del art. 1521 del c. c.), pero afirma...

Full description

Autores:
Riaño Saad, Anabel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11928
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11928
https://doi.org/10.18601/01234366.43.17
Palabra clave:
sale of seized property,
transfer of seized property,
absolute nullity,
illicit object,
obligation to give subject to modalities
compraventa de bien embargado,
enajenación de bien embargado,
nulidad absoluta,
objeto ilícito,
obligación de dar sujeta a modalidades
Rights
openAccess
License
Anabel Riaño Saad - 2022
id uexternad2_d412937249c591eaa234a418b00d6743
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11928
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Nullity of the Sale on Seized Property. A True Case of Illicit Object? Analysis of Judgment CSJ-SC041 of 2022
title La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
spellingShingle La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
sale of seized property,
transfer of seized property,
absolute nullity,
illicit object,
obligation to give subject to modalities
compraventa de bien embargado,
enajenación de bien embargado,
nulidad absoluta,
objeto ilícito,
obligación de dar sujeta a modalidades
title_short La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
title_full La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
title_fullStr La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
title_full_unstemmed La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
title_sort La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022
dc.creator.fl_str_mv Riaño Saad, Anabel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Riaño Saad, Anabel
dc.subject.eng.fl_str_mv sale of seized property,
transfer of seized property,
absolute nullity,
illicit object,
obligation to give subject to modalities
topic sale of seized property,
transfer of seized property,
absolute nullity,
illicit object,
obligation to give subject to modalities
compraventa de bien embargado,
enajenación de bien embargado,
nulidad absoluta,
objeto ilícito,
obligación de dar sujeta a modalidades
dc.subject.spa.fl_str_mv compraventa de bien embargado,
enajenación de bien embargado,
nulidad absoluta,
objeto ilícito,
obligación de dar sujeta a modalidades
description La sanción en caso de una compraventa de bien embargado es un tema controvertido. En la sentencia SC041-2022, la Corte Suprema de Justicia reitera la tesis según la cual el contrato de compraventa de un bien embargado estaría viciado de nulidad absoluta (num. 3 del art. 1521 del c. c.), pero afirma la posibilidad que tienen las partes, a efectos de evitar la nulidad, de someter a modalidad la obligación de transferir, atenuando así el rigor de la sanción. Sin embargo, la posición de la Corte suscita interrogantes; el primero, acerca de la pertinencia de extender la nulidad al contrato de compraventa; el segundo, respecto a la justificación de la nulidad absoluta como sanción en el caso de enajenación de un bien embargado.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-24 16:08:05
2022-09-09T21:13:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-24 16:08:05
2022-09-09T21:13:02Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-06-24
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.43.17
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11928
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.43.17
identifier_str_mv 10.18601/01234366.43.17
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11928
https://doi.org/10.18601/01234366.43.17
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7937/12337
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7937/12338
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 43 , Año 2022 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 420
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 43
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 407
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bonivento Jiménez, J. A. Obligaciones, 1.ª ed., Bogotá, Legis, 2017.
Bonivento Fernández, J. A., Los principales contratos civiles y su paralelo con los comerciales, 17.ª ed., Bogotá, Librería Ediciones del Profesional, 2008.
Cárdenas Mejía, J.-P. Contratos, Notas de clase. 1ª ed., Bogotá, Legis, 2021.
Gómez Estrada, C. De los principales contratos civiles, 4ª ed., Bogotá, Temis, 2008.
González de Cancino, E. Obligaciones: Derecho Romano y Código Civil Colombiano, 1ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Grosso, G. Las obligaciones, contenido y requisitos de la prestación, trad. Fernando Hinestrosa, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.
Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones, De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. ii, t. ii, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Holguín, C. “Licitud del contrato sobre bienes embargados” en Holguín Mora, T. Y Torres Holguín, P. (comp.), Carlos Holguín Holguín, escritos, Bogotá, Universidad del Rosario, 2005, 49-59.
Vélez, F. Estudio sobre el derecho civil colombiano, t. vi, 2ª ed., Imprenta París- América, 1926.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 3 de septiembre de 1952, M. P.: Alfonso Bonilla Gutiérrez, G. J. lxxii, 8-16.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 13 de mayo de 1968, M. P.: Fernando Hinestrosa, G. J. cxxiv, 126-141.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 7 de mayo de 1969, M. P.: Gustavo Fajardo Pinzón, G. J. cxxx, 84-95.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 7 de noviembre de 1975, G. J. cli, t. 1., M. P.: José María Esguerra Samper, G. J. 283-290.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 14 de diciembre de 1976, M. P.: Ricardo Uribe Holguín, G. J. clii, t. 1, 531-541.
Laudo arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá, 8 de marzo de 1993. Caso Banco Extebandes de Colombia S.A. contra Banco Cafetero. Disponible en: https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/22106/SN_08_banco_extebandes_de_colombia_vs_banco_cafetero_08_03_93.pdf?sequence=1&isAllowed=y (consultado el 17 de abril de 2022).
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 4 de febrero de 2013, exp. 11001- 31-03-007-2008-00471-01, M. P.: Jesús Vall de Rutén Ruiz.
Corte Suprema de Justicia, SC041-2022, 9 de febrero de 2022, M. P.: Álvaro Fernando García Restrepo.
dc.rights.spa.fl_str_mv Anabel Riaño Saad - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Anabel Riaño Saad - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/7937
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c19881da-9be9-41d0-9630-8335fd4b0562/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1879ba68fd9eca493c9bf307961509e2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100370748604416
spelling Riaño Saad, Anabelvirtual::4383-12022-06-24 16:08:052022-09-09T21:13:02Z2022-06-24 16:08:052022-09-09T21:13:02Z2022-06-24La sanción en caso de una compraventa de bien embargado es un tema controvertido. En la sentencia SC041-2022, la Corte Suprema de Justicia reitera la tesis según la cual el contrato de compraventa de un bien embargado estaría viciado de nulidad absoluta (num. 3 del art. 1521 del c. c.), pero afirma la posibilidad que tienen las partes, a efectos de evitar la nulidad, de someter a modalidad la obligación de transferir, atenuando así el rigor de la sanción. Sin embargo, la posición de la Corte suscita interrogantes; el primero, acerca de la pertinencia de extender la nulidad al contrato de compraventa; el segundo, respecto a la justificación de la nulidad absoluta como sanción en el caso de enajenación de un bien embargado.The sanction in the event of a sale of seized property is a controversial issue. In Judgment SC041- 2022, the Supreme Court of Justice, reiterates the thesis according to which the contract of sale on seized property would be vitiated by absolute nullity (num. 3rd of art. 1521 of the Civil Code), but affirms the possibility that the parties have, in order to avoid nullity, to submit to a modality the obligation to transfer, thus mitigating the rigor of the sanction. However, the Court’s position raises questions; the first one, about the relevance of extending the nullity to the contract of sale; the second one, regarding the justification of absolute nullity as a sanction in the case of alienation of the seized assets.application/pdftext/html10.18601/01234366.43.172346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11928https://doi.org/10.18601/01234366.43.17spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7937/12337https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7937/12338Núm. 43 , Año 2022 : Julio-Diciembre42043407Revista de Derecho PrivadoBonivento Jiménez, J. A. Obligaciones, 1.ª ed., Bogotá, Legis, 2017.Bonivento Fernández, J. A., Los principales contratos civiles y su paralelo con los comerciales, 17.ª ed., Bogotá, Librería Ediciones del Profesional, 2008.Cárdenas Mejía, J.-P. Contratos, Notas de clase. 1ª ed., Bogotá, Legis, 2021.Gómez Estrada, C. De los principales contratos civiles, 4ª ed., Bogotá, Temis, 2008.González de Cancino, E. Obligaciones: Derecho Romano y Código Civil Colombiano, 1ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.Grosso, G. Las obligaciones, contenido y requisitos de la prestación, trad. Fernando Hinestrosa, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones, De las fuentes de las obligaciones: el negocio jurídico, vol. ii, t. ii, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.Holguín, C. “Licitud del contrato sobre bienes embargados” en Holguín Mora, T. Y Torres Holguín, P. (comp.), Carlos Holguín Holguín, escritos, Bogotá, Universidad del Rosario, 2005, 49-59.Vélez, F. Estudio sobre el derecho civil colombiano, t. vi, 2ª ed., Imprenta París- América, 1926.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 3 de septiembre de 1952, M. P.: Alfonso Bonilla Gutiérrez, G. J. lxxii, 8-16.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 13 de mayo de 1968, M. P.: Fernando Hinestrosa, G. J. cxxiv, 126-141.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 7 de mayo de 1969, M. P.: Gustavo Fajardo Pinzón, G. J. cxxx, 84-95.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 7 de noviembre de 1975, G. J. cli, t. 1., M. P.: José María Esguerra Samper, G. J. 283-290.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 14 de diciembre de 1976, M. P.: Ricardo Uribe Holguín, G. J. clii, t. 1, 531-541.Laudo arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá, 8 de marzo de 1993. Caso Banco Extebandes de Colombia S.A. contra Banco Cafetero. Disponible en: https://bibliotecadigital.ccb.org.co/bitstream/handle/11520/22106/SN_08_banco_extebandes_de_colombia_vs_banco_cafetero_08_03_93.pdf?sequence=1&isAllowed=y (consultado el 17 de abril de 2022).Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, 4 de febrero de 2013, exp. 11001- 31-03-007-2008-00471-01, M. P.: Jesús Vall de Rutén Ruiz.Corte Suprema de Justicia, SC041-2022, 9 de febrero de 2022, M. P.: Álvaro Fernando García Restrepo.Anabel Riaño Saad - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/7937sale of seized property,transfer of seized property,absolute nullity,illicit object,obligation to give subject to modalitiescompraventa de bien embargado,enajenación de bien embargado,nulidad absoluta,objeto ilícito,obligación de dar sujeta a modalidadesLa nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022The Nullity of the Sale on Seized Property. A True Case of Illicit Object? Analysis of Judgment CSJ-SC041 of 2022Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationRiaño Saadvirtual::4383-1Anabelvirtual::4383-1https://scholar.google.com/citations?user=vyLMWw8AAAAJ&hl=es&oi=aovirtual::4383-10000-0001-5184-5917virtual::4383-1822fe4fc-46e1-4ade-ab55-e4e0aa2e20dcvirtual::4383-1822fe4fc-46e1-4ade-ab55-e4e0aa2e20dcvirtual::4383-1OREORE.xmltext/xml2638https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c19881da-9be9-41d0-9630-8335fd4b0562/download1879ba68fd9eca493c9bf307961509e2MD51001/11928oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/119282022-11-29 11:43:31.713http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Anabel Riaño Saad - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares