La nulidad de la compraventa de bien embargado: ¿un verdadero caso de objeto ilícito? Análisis de la sentencia CSJ-SC041 de 2022

La sanción en caso de una compraventa de bien embargado es un tema controvertido. En la sentencia SC041-2022, la Corte Suprema de Justicia reitera la tesis según la cual el contrato de compraventa de un bien embargado estaría viciado de nulidad absoluta (num. 3 del art. 1521 del c. c.), pero afirma la posibilidad que tienen las partes, a efectos de evitar la nulidad, de someter a modalidad la obligación de transferir, atenuando así el rigor de la sanción. Sin embargo, la posición de la Corte suscita interrogantes; el primero, acerca de la pertinencia de extender la nulidad al contrato de compraventa; el segundo, respecto a la justificación de la nulidad absoluta como sanción en el caso de enajenación de un bien embargado.

• Autores: Riaño Saad, Anabel
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11928
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11928; https://doi.org/10.18601/01234366.43.17
• Palabra clave: sale of seized property,; transfer of seized property,; absolute nullity,; illicit object,; obligation to give subject to modalities; compraventa de bien embargado,; enajenación de bien embargado,; nulidad absoluta,; objeto ilícito,; obligación de dar sujeta a modalidades
• Rights: openAccess
• License: Anabel Riaño Saad - 2022