Efectos de la violación del principio de planeación del contrato estatal

El presente artículo analiza los efectos de la violación del principio de planeación respecto del contrato estatal. Estos efectos han sido examinados a la luz de los pronunciamientos y de la controversia jurisprudencial, en sede del Consejo de Estado; que ha enfrentado, de una parte, la tesis asumida por la Sección Tercera del Alto Tribunal Administrativo, en el sentido de reconocer la omisión del principio de planeación como causal de declaratoria de nulidad absoluta del contrato estatal. La tesis defendida por la Sección Cuarta de esta Corporación, la cual desestima los planteamientos de la anterior tesis, por considerar que la inobservancia del principio corresponde a una etapa previa y no al momento de celebración del contrato. Como se aprecia, la respuesta a la pregunta de si la violación del principio de planeación conduciría a la nulidad absoluta del contrato estatal por objeto ilícito, constituye el eje de dicho debate. Las tesis adoptadas por una y otra sección del Consejo de Estado, en abierta contravía, han ido madurando sus motivaciones con el pasar de los años hasta alcanzar una posición moderada que afirma que la falta de planeación en los contratos estatales no es causal autónoma y directa de nulidad.

• Autores: Bernal Romero, Luis Eduardo
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13848
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13848; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.376
• Palabra clave: sdasdasdasdas; Derecho civil; Jurisprudencia; Contratos; Contrato estatal; Planeación; Nulidad absoluta; Objeto ilícito
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2