¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional

A partir del siglo XX, se empiezan a desarrollar enfoques teóricos no occidentales como alternativa a las teorías tradicionales de las relaciones internacionales. Algunos especialistas empezaron a debatir acerca de la emergencia y consolidación de una “escuela china de relaciones internacionales”, b...

Full description

Autores:
Marchetti, Agustina
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8600
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8600
https://doi.org/10.18601/16577558.n36.13
Palabra clave:
China;
non-western theories;
chinese school of international relations;
Chinese main streams
China;
enfoques teóricos no occidentales;
escuela china de Relaciones Internacionales;
enfoques
reverso,
anverso e interactivo
Rights
openAccess
License
Agustina Marchetti - 2022
id uexternad2_cf3d870b1cc9b0f9680153be2a9436bb
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8600
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Towards a Chinese School of International Relations? Predominant Approaches and Their International Cooperation Perspectives
title ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
spellingShingle ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
China;
non-western theories;
chinese school of international relations;
Chinese main streams
China;
enfoques teóricos no occidentales;
escuela china de Relaciones Internacionales;
enfoques
reverso,
anverso e interactivo
title_short ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
title_full ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
title_fullStr ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
title_full_unstemmed ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
title_sort ¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacional
dc.creator.fl_str_mv Marchetti, Agustina
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Marchetti, Agustina
dc.subject.eng.fl_str_mv China;
non-western theories;
chinese school of international relations;
Chinese main streams
topic China;
non-western theories;
chinese school of international relations;
Chinese main streams
China;
enfoques teóricos no occidentales;
escuela china de Relaciones Internacionales;
enfoques
reverso,
anverso e interactivo
dc.subject.spa.fl_str_mv China;
enfoques teóricos no occidentales;
escuela china de Relaciones Internacionales;
enfoques
reverso,
anverso e interactivo
description A partir del siglo XX, se empiezan a desarrollar enfoques teóricos no occidentales como alternativa a las teorías tradicionales de las relaciones internacionales. Algunos especialistas empezaron a debatir acerca de la emergencia y consolidación de una “escuela china de relaciones internacionales”, basada en su gran mayoría en la propia cultura del gigante asiático. El objetivo del artículo es presentar las principales corrientes de estudios internacionales en China, entre las que se destacan los enfoques reverso, anverso e interactivo. Asimismo, se pretende, en particular, comprender la concepción de cooperación internacional de cada uno de estos enfoques. Se parte de la hipótesis de que la producción y los cambios del eje de los estudios internacionales siguen el ascenso y la posición geográfica de las grandes potencias. En el caso de China han ido in crescendo en paralelo a su protagonismo internacional y al alcance del estatus de gran potencia. El marco teórico propuesto para esta investigación toma como punto de partida las llamadas non western theories, esto es, todas aquellas teorías que no forman parte del mainstream de las teorías de las relaciones internacionales occidentales.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-17 14:56:38
2022-09-08T13:50:52Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-17 14:56:38
2022-09-08T13:50:52Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-06-17
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16577558.n36.13
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2132
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-7558
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8600
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16577558.n36.13
identifier_str_mv 10.18601/16577558.n36.13
2346-2132
1657-7558
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8600
https://doi.org/10.18601/16577558.n36.13
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7902/12143
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 36 , Año 2022 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 242
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 36
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 225
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Oasis
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acharya, A. (2020). Webinar “China – US Relations from a World Order Perspective”. “China – US Relations from a World Order Perspective”. Shanghai University.
Acharya, A., Deciancio, M. y Tussie, D. (Eds.) (2021). Latin America in global international relations. Routledge, Taylor & Francis Group.
Acharya, A. y Buzan, B. (2007). Why there is no non- Western IR theory? An Introduction. International Relations of the Asia- Pacific, 7 (Issue 3), 287-312.
Acharya, A. y Buzan, B. (2010). Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia Routledge, Taylor & Francis Group.
Acharya, A. y Buzan, B. (2017). Why is there no Non- Western International Relations Theory? Ten years on. International Relations of the Asia-Pacific, 17 (Issue 3), 341-370.
Acharya, A. (2011). Dialogue and Discovery: In Search of International Relations Theories beyond the West. Millennium - Journal of International Studies, 39, 619-637.
Axelrod, R. y Keohane, R. (1985) Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions. World Poltics, 38.
Cheng, A. (2003). Historia del pensamiento chino, Edicions Bellaterra, Universitat Autónoma de Barcelona.
Chengley, L. (2006). La historia de Confucio. Editorial Lectorum.
Del Arenal, C. (2015). Los estudios de relaciones internacionales, hoy: ¿tiempos de cambio?, Academia. edu.
Domínguez Martín, R. (2018). China y la construcción de un régimen internacional de Cooperación Sur-Sur. Carta Internacional, 13 (1), 38-72.
Fan, R. (2011) The renaissance of Confucianism in contemporary China. Springer Science & Business Media.
Giaccaglia, C. y Dussort, M. N. (2016). Las relaciones internacionales hoy: un debate teórico-metodológico, Cuaderno de Cátedra, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario.
González Uresti, L. (2011). Las relaciones internacionales: consideraciones disciplinarias. Revista UNA, 1 (80).
Guo, Q. (2001). Acerca de la investigación del neoconfucianismo en China continental en los últimos 20 años. Qiushi xuekan, 28 (2), 5-10.
He, L. (2010). La teoría de la clasificación de los tres mundos de Mao y los ajustes estratégicos de la diplomacia china en los años setenta del siglo XX. Journal of Chinese Communist Party History Studies, 4, 14-21.
Hu, J. (2005). Speech at the United Nations General Assembly Summit. Strive to Build a Harmonious World with Lasting Peace and Prosperity.
Jiang, Q. (2013). A Confucian Constitutional Order: How China's Ancient Past Can Shape Its Political Future. Princeton University Press.
Keohane, R. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press.
Kumar, S. (2018). Theorising chinese international relations and understanding the rise of China: A preliminary investigation. Revista de Relaciones Internacionales (54), 23-32.
Liu, S. (2012). Contemporary new confusianism: Background, varieties and significance. En F. D. Tingyang (Ed.), Contemporary Chinese Political Thought: Debates and Perspectives. The University Press of Kentucky.
Mao, Z. (1994). Maozedong Waijiao Wenxuan (Selected Works of Mao Zedong on Diplomacy). Central Documentary Press/World Affairs Press.
Margueliche, J. C. (2018). China y su geopolítica actual. Entre la relectura del pensamiento confuciano y la propuesta del “Sueño Chino”. Jornadas Platenses de Geografia y XX Jornadas de Investigación y de Enseñanza en Geografía.
Oviedo, E. (2018). Argentina frente a la Comunidad de Destino de la Humanidad. Jiexi Zhongguo – Análisis y Pensamiento Iberoamericano sobre China, 38, Observatorio de la Política China.
Pintado Lobato, M. (2018) Hacia una teoría china de las relaciones internacionales: evolución, proyectos teóricos y pertinencia práctica, en Revista Española de Derecho Internacional, LXX (1).
Qin, Y. (2007). Why is there no Chinese international relations theory? International Relations of the Asia-Pacific, 7 (3), 313-340.
Qin, Y. (2011). Development of International Relations theory in China: Progress through debates. International Relations of the Asia-Pacific, 11, 231-257.
Qin, Y. (2012). Cultura y pensamiento global: una teoría china de las relaciones internacionales. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 67-90.
Qin, Y. (2018). A Relational Theory of World Politics. Cambridge University Press.
Qin, Y. (2020a). Globalizing IR Theory: Critical Engagement. Routledge.
Qin, Y. (2020b). Reform Multilateralism Now: A Chinese Perspective. Global Asia, 15(2), 12-17. https://www.globalasia.org/v15no2/cover/reform-multilateralism-now-a-chinese-perspective_qin-yaqing
Qin,Y. (2013). Development of International Relations Theory in China. Relaciones Internacionales, 22, 67-84.
Ruiping, F. (2010). Reconstructionist Confucianism Rethinking Morality after the West. Philosophical Studies in Contemporary Culture, Springer.
Ruiping, F. (2011). The Renaissance of Confucianism in contemporary China. Springer.
Staiano, M. F. y Bogado Bordazar L. (2017). Las teorías de las relaciones internacionales con “características chinas” y sus implicaciones en América Latina, en Staiano y Bordazar (Coors.), Dossier especial sobre China: China y su proyección en el siglo XXI, Revista de Relaciones Internacionales, 26 (53).
Tellis, A. J. (2020). The new normal in Asia. Covid-19 knocks on American hegemony. The National Bureau of Asian Research.
Tu, W. (2001). Asian values and multiple modernities. Chinese Academy of Social Sciences Press.
Tu, W. (2003). Dialogue among Civilizations: the message of China’s rise to the world. Social Sciences Document Publication House.
Xiang, L. X. (2019). The Quest for legitimacy in Chinese Politics: A New Interpretation. Routledge.
Xiao, R. (2020). Grown from within: Building a Chinese School of International Relations, The Pacific Review, 33 (3-4), 386-412.
Xiaobing, T. y McConaghy, M. (2018). Liberalism in contemporary China: Questions, strategies, directions, China Information 2018, 32 (1).
Yan, X. (2011). Why is there no Chinese School of International Relations Theory?, en Y. Xuetong (Ed.), Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power. Princeton University Press.
Yan, X. y Song, X. (2001). Métodos prácticos de estudios internacionales. People’s Publishing House.
Yan, X. (2020). Yan Xuetong: Will the World Move Into a New Cold War After the Pandemic? Caixin Global. https://www.caixinglobal.com/2020-06-17/yan-xuetong-will-the-world-move-into-a-newcold-war-after-the-pandemic-101568762.html
Yan, X. (2013). Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power (Daniel A. Bell y Sun Zhe Eds., vol. 5). The Princeton-China Series.
Yan, X. (2014). From keeping a low profile to striving for achievement. The Chinese Journal of International Politics, 7(Issue 2), 153-184.
Yan, X. (2016). Political leadership and power redistribution. The Chinese Journal of International Politics, 9(1), 1-26.
Yan, X (2018). Chinese Values vs. Liberalism: What ideology will shape the international normative order? The Chinese Journal of International Politics, 11(1), 1-22.
Yan, X. (2019). Leadership and the Rise of Great Powers. Princeton University Press.
Zhang, Y. y Chang, T. (2016). Constructing a Chinese School of International Relations (Ongoing debates and sociological realities) Routledge.
Zhao, T. (2005). Tianxia System: An Introduction to the Philosophy of World Institutions. Jiangsu Education Press.
Zhao, T. (2009). A political world philosophy in terms of All-under-heaven (Tian-xia). Diogenes, 56 (Issue 1), 5-18.
dc.rights.spa.fl_str_mv Agustina Marchetti - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Agustina Marchetti - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/7902
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e85babed-f068-43ef-9276-2f12e6e5e84c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d2760cf28a1d170867f3a1d0edb561f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100472098717696
spelling Marchetti, Agustinae2fdd599-a965-42d1-8fb2-f01797a6299a2022-06-17 14:56:382022-09-08T13:50:52Z2022-06-17 14:56:382022-09-08T13:50:52Z2022-06-17A partir del siglo XX, se empiezan a desarrollar enfoques teóricos no occidentales como alternativa a las teorías tradicionales de las relaciones internacionales. Algunos especialistas empezaron a debatir acerca de la emergencia y consolidación de una “escuela china de relaciones internacionales”, basada en su gran mayoría en la propia cultura del gigante asiático. El objetivo del artículo es presentar las principales corrientes de estudios internacionales en China, entre las que se destacan los enfoques reverso, anverso e interactivo. Asimismo, se pretende, en particular, comprender la concepción de cooperación internacional de cada uno de estos enfoques. Se parte de la hipótesis de que la producción y los cambios del eje de los estudios internacionales siguen el ascenso y la posición geográfica de las grandes potencias. En el caso de China han ido in crescendo en paralelo a su protagonismo internacional y al alcance del estatus de gran potencia. El marco teórico propuesto para esta investigación toma como punto de partida las llamadas non western theories, esto es, todas aquellas teorías que no forman parte del mainstream de las teorías de las relaciones internacionales occidentales.At the beginning of the 21st century, an unprecedented theoretical change in perspective took place, and non-Western theoretical approaches began to be developed as an alternative to traditional theories of International Relations. In this way, some specialists began to debate about the emergence and consolidation of a "Chinese School of International Relations", based mostly on the Asian culture. The aim of this paper is to present the main streams of international studies in China, among which the reverse, obverse and interactive approaches stand out. Likewise, it is particularly intended to understand the conception of international cooperation of each of these approaches. In addition, it is intended to highlight the evolution of international studies in China and departs from the assumption that the production and changes of the axis of international studies follow the rise and geographical position of the great powers. In the Chinese case, they have been growing in parallel with its international prominence and the attainment of great power status. The theoretical framework proposed for this research takes as a starting point the so-called non-western theories, that is, all those theories that are not part of the mainstream of the Western International Relations Theories.application/pdf10.18601/16577558.n36.132346-21321657-7558https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8600https://doi.org/10.18601/16577558.n36.13spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7902/12143Núm. 36 , Año 2022 : Julio-Diciembre24236225OasisAcharya, A. (2020). Webinar “China – US Relations from a World Order Perspective”. “China – US Relations from a World Order Perspective”. Shanghai University.Acharya, A., Deciancio, M. y Tussie, D. (Eds.) (2021). Latin America in global international relations. Routledge, Taylor & Francis Group.Acharya, A. y Buzan, B. (2007). Why there is no non- Western IR theory? An Introduction. International Relations of the Asia- Pacific, 7 (Issue 3), 287-312.Acharya, A. y Buzan, B. (2010). Non-Western International Relations Theory. Perspectives on and beyond Asia Routledge, Taylor & Francis Group.Acharya, A. y Buzan, B. (2017). Why is there no Non- Western International Relations Theory? Ten years on. International Relations of the Asia-Pacific, 17 (Issue 3), 341-370.Acharya, A. (2011). Dialogue and Discovery: In Search of International Relations Theories beyond the West. Millennium - Journal of International Studies, 39, 619-637.Axelrod, R. y Keohane, R. (1985) Achieving Cooperation Under Anarchy: Strategies and Institutions. World Poltics, 38.Cheng, A. (2003). Historia del pensamiento chino, Edicions Bellaterra, Universitat Autónoma de Barcelona.Chengley, L. (2006). La historia de Confucio. Editorial Lectorum.Del Arenal, C. (2015). Los estudios de relaciones internacionales, hoy: ¿tiempos de cambio?, Academia. edu.Domínguez Martín, R. (2018). China y la construcción de un régimen internacional de Cooperación Sur-Sur. Carta Internacional, 13 (1), 38-72.Fan, R. (2011) The renaissance of Confucianism in contemporary China. Springer Science & Business Media.Giaccaglia, C. y Dussort, M. N. (2016). Las relaciones internacionales hoy: un debate teórico-metodológico, Cuaderno de Cátedra, Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario.González Uresti, L. (2011). Las relaciones internacionales: consideraciones disciplinarias. Revista UNA, 1 (80).Guo, Q. (2001). Acerca de la investigación del neoconfucianismo en China continental en los últimos 20 años. Qiushi xuekan, 28 (2), 5-10.He, L. (2010). La teoría de la clasificación de los tres mundos de Mao y los ajustes estratégicos de la diplomacia china en los años setenta del siglo XX. Journal of Chinese Communist Party History Studies, 4, 14-21.Hu, J. (2005). Speech at the United Nations General Assembly Summit. Strive to Build a Harmonious World with Lasting Peace and Prosperity.Jiang, Q. (2013). A Confucian Constitutional Order: How China's Ancient Past Can Shape Its Political Future. Princeton University Press.Keohane, R. (1984). After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press.Kumar, S. (2018). Theorising chinese international relations and understanding the rise of China: A preliminary investigation. Revista de Relaciones Internacionales (54), 23-32.Liu, S. (2012). Contemporary new confusianism: Background, varieties and significance. En F. D. Tingyang (Ed.), Contemporary Chinese Political Thought: Debates and Perspectives. The University Press of Kentucky.Mao, Z. (1994). Maozedong Waijiao Wenxuan (Selected Works of Mao Zedong on Diplomacy). Central Documentary Press/World Affairs Press.Margueliche, J. C. (2018). China y su geopolítica actual. Entre la relectura del pensamiento confuciano y la propuesta del “Sueño Chino”. Jornadas Platenses de Geografia y XX Jornadas de Investigación y de Enseñanza en Geografía.Oviedo, E. (2018). Argentina frente a la Comunidad de Destino de la Humanidad. Jiexi Zhongguo – Análisis y Pensamiento Iberoamericano sobre China, 38, Observatorio de la Política China.Pintado Lobato, M. (2018) Hacia una teoría china de las relaciones internacionales: evolución, proyectos teóricos y pertinencia práctica, en Revista Española de Derecho Internacional, LXX (1).Qin, Y. (2007). Why is there no Chinese international relations theory? International Relations of the Asia-Pacific, 7 (3), 313-340.Qin, Y. (2011). Development of International Relations theory in China: Progress through debates. International Relations of the Asia-Pacific, 11, 231-257.Qin, Y. (2012). Cultura y pensamiento global: una teoría china de las relaciones internacionales. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, 67-90.Qin, Y. (2018). A Relational Theory of World Politics. Cambridge University Press.Qin, Y. (2020a). Globalizing IR Theory: Critical Engagement. Routledge.Qin, Y. (2020b). Reform Multilateralism Now: A Chinese Perspective. Global Asia, 15(2), 12-17. https://www.globalasia.org/v15no2/cover/reform-multilateralism-now-a-chinese-perspective_qin-yaqingQin,Y. (2013). Development of International Relations Theory in China. Relaciones Internacionales, 22, 67-84.Ruiping, F. (2010). Reconstructionist Confucianism Rethinking Morality after the West. Philosophical Studies in Contemporary Culture, Springer.Ruiping, F. (2011). The Renaissance of Confucianism in contemporary China. Springer.Staiano, M. F. y Bogado Bordazar L. (2017). Las teorías de las relaciones internacionales con “características chinas” y sus implicaciones en América Latina, en Staiano y Bordazar (Coors.), Dossier especial sobre China: China y su proyección en el siglo XXI, Revista de Relaciones Internacionales, 26 (53).Tellis, A. J. (2020). The new normal in Asia. Covid-19 knocks on American hegemony. The National Bureau of Asian Research.Tu, W. (2001). Asian values and multiple modernities. Chinese Academy of Social Sciences Press.Tu, W. (2003). Dialogue among Civilizations: the message of China’s rise to the world. Social Sciences Document Publication House.Xiang, L. X. (2019). The Quest for legitimacy in Chinese Politics: A New Interpretation. Routledge.Xiao, R. (2020). Grown from within: Building a Chinese School of International Relations, The Pacific Review, 33 (3-4), 386-412.Xiaobing, T. y McConaghy, M. (2018). Liberalism in contemporary China: Questions, strategies, directions, China Information 2018, 32 (1).Yan, X. (2011). Why is there no Chinese School of International Relations Theory?, en Y. Xuetong (Ed.), Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power. Princeton University Press.Yan, X. y Song, X. (2001). Métodos prácticos de estudios internacionales. People’s Publishing House.Yan, X. (2020). Yan Xuetong: Will the World Move Into a New Cold War After the Pandemic? Caixin Global. https://www.caixinglobal.com/2020-06-17/yan-xuetong-will-the-world-move-into-a-newcold-war-after-the-pandemic-101568762.htmlYan, X. (2013). Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power (Daniel A. Bell y Sun Zhe Eds., vol. 5). The Princeton-China Series.Yan, X. (2014). From keeping a low profile to striving for achievement. The Chinese Journal of International Politics, 7(Issue 2), 153-184.Yan, X. (2016). Political leadership and power redistribution. The Chinese Journal of International Politics, 9(1), 1-26.Yan, X (2018). Chinese Values vs. Liberalism: What ideology will shape the international normative order? The Chinese Journal of International Politics, 11(1), 1-22.Yan, X. (2019). Leadership and the Rise of Great Powers. Princeton University Press.Zhang, Y. y Chang, T. (2016). Constructing a Chinese School of International Relations (Ongoing debates and sociological realities) Routledge.Zhao, T. (2005). Tianxia System: An Introduction to the Philosophy of World Institutions. Jiangsu Education Press.Zhao, T. (2009). A political world philosophy in terms of All-under-heaven (Tian-xia). Diogenes, 56 (Issue 1), 5-18.Agustina Marchetti - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/7902China;non-western theories;chinese school of international relations;Chinese main streamsChina;enfoques teóricos no occidentales;escuela china de Relaciones Internacionales;enfoquesreverso,anverso e interactivo¿Hacia una escuela china de relaciones internacionales? Enfoques predominantes y su concepción de la cooperación internacionalTowards a Chinese School of International Relations? Predominant Approaches and Their International Cooperation PerspectivesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2652https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e85babed-f068-43ef-9276-2f12e6e5e84c/downloadd2760cf28a1d170867f3a1d0edb561f5MD51001/8600oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/86002023-08-14 15:22:56.327http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Agustina Marchetti - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares