Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras

Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década del siglo xxi. Entre los cambios producidos se destaca la aparición del denominado “regionalismo poshegemónico”. En ese marco surgieron nuevos escenarios de cooperación entre los Estados de la región. E...

Full description

Autores:
Busso, Anabella
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8388
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8388
https://doi.org/10.18601/16577558.n24.04
Palabra clave:
UNASUR
Suramérica
multilateralismo
concertación política
condicionantes regionales
condicionantes extrarregionales
UNASUR
South America
multilateralism
political consultation
regional conditions
extra-regional conditions
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_cbf5f4b9d1fee915668e0f0256487243
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8388
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Unasur in the Latin American regional scene: lights and shadows
title Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
spellingShingle Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
UNASUR
Suramérica
multilateralismo
concertación política
condicionantes regionales
condicionantes extrarregionales
UNASUR
South America
multilateralism
political consultation
regional conditions
extra-regional conditions
title_short Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
title_full Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
title_fullStr Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
title_full_unstemmed Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
title_sort Unasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombras
dc.creator.fl_str_mv Busso, Anabella
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Busso, Anabella
dc.subject.spa.fl_str_mv UNASUR
Suramérica
multilateralismo
concertación política
condicionantes regionales
condicionantes extrarregionales
topic UNASUR
Suramérica
multilateralismo
concertación política
condicionantes regionales
condicionantes extrarregionales
UNASUR
South America
multilateralism
political consultation
regional conditions
extra-regional conditions
dc.subject.eng.fl_str_mv UNASUR
South America
multilateralism
political consultation
regional conditions
extra-regional conditions
description Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década del siglo xxi. Entre los cambios producidos se destaca la aparición del denominado “regionalismo poshegemónico”. En ese marco surgieron nuevos escenarios de cooperación entre los Estados de la región. Esta situación reabrió viejos debates, e instauró nuevos, en torno a cuestiones tales como: si estos procesos presentaban nuevas instancias de integración; si asistíamos a un nuevo multilateralismo latinoamericano; si dicho multilateralismo tenía características distintivas y qué impacto tenían estos procesos en relación con los vínculos con las potencias regionales y extrarregionales. En este artículo pretendemos avanzar algunas reflexiones sobre el caso específico de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR), tratando de dar respuesta a los interrogantes antes mencionados. A partir del presente análisis, es posible señalar que se introdujo una práctica singular que ha dado lugar al multilateralismo sudamericano. El mismo se caracteriza, entre otras particularidades, por constituir un proceso de concertación política o, en su defecto, uno de integración multifuncional, distanciándose de perspectivas tradicionales, propias de las visiones economicistas de los procesos de integración. No obstante, también se debe mencionar que dicho proceso no fue lineal ni ha estado exento de dificultades. Así, UNASUR ha transitado un quinquenio de luces y un quinquenio de sombras, manifestando, de esta forma, los principales desafíos que se presentan para el multilateralismo sudamericano en el nuevo siglo.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-11-03 10:43:43
2022-09-08T13:47:16Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-11-03 10:43:43
2022-09-08T13:47:16Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-11-03
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16577558.n24.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2132
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-7558
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8388
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16577558.n24.04
identifier_str_mv 10.18601/16577558.n24.04
2346-2132
1657-7558
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8388
https://doi.org/10.18601/16577558.n24.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4676/5427
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4676/5670
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4676/9080
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 24 , Año 2016 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 67
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 45
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Oasis
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Balassa, B. (1961). The Theory of Economic Integration. Westport: Greenwood Press.
Botto, M. (2015). América del Sur y la integración regional: ¿Quo vadis? Los alcances de la cooperación regional en el mercosur. Confines, 21, 9-38.
Bouzas, R., Motta-Vega, P. y Ríos, S. (2007). Crisis y perspectivas de la integración en América del Sur. Foreign Affaris en Español, 61-65.
Busso, A. (2014). Los desafíos de América del Sur frente a Estados Unidos en la segunda década del siglo XXI. XII Semana de Relações Internacionais da unesp “Visões do Sul: Crise e Transformações do Sistema internacional”, Brasil.
CEPAL (2011). En busca de una asociación renovada entre América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Santiago de Chile: cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/0/43260/En_busca_asociacion_renovada_America_Latina_Caribe_Union_Europea_v2.pdf;
CEPAL (2012). La República Popular China y América Latina y el Caribe. Diálogo y cooperación ante los nuevos desafíos de la economía global. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/47221/ChinayALCesp.pdf
CEPRID (2009). Injerencia imperial en Bolivia. Recuperado de http://www.nodo50.org/ ceprid/spip.php?article670
Cienfuegos, M. y Sanahuja, J. (coords.) (2010). Una región en construcción. unasur y la integración en América del Sur. Barcelona: cidob.
Comini, N. y Frenkel, A. (2014). Una unasur de baja intensidad. Modelos en pugna y desaceleración del proceso de integración en América del Sur. Nueva Sociedad, 250, 58-77.
Comunidad Sudamericana de Naciones (2004). Declaración de Cusco. III Cumbre Presidencial Sudamericana. Cusco: CSN.
Comunidad Sudamericana de Naciones (2006). Un nuevo modelo de integración de América del Sur, hacia la Unión Sudamericana de Naciones. Bolivia: Comisión Estratégica de Reflexión.
Correa, R. (2013). La Alianza del Pacífico es parte de la estrategia para contrarrestar la integración en América Latina. Recuperado de www.andes.info.ec/es/noticias/presiden-te-correa-alianzapacifco-es-parte-estrategia-contrarrestar-integracion-america
Diamint, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: unasur y alba. Revista cidob d’Afers Internacionals, 101, 55-80. Eje tv (2013). Bolivia, Ecuador y Venezuela son los países que expulsan ong. Recuperado de http://eju.tv/2013/12/bolivia-ecuador-y-venezuela-sonlos-pases-que-expulsan-ong/#sthash.sGvH9m6y.dpuf
Fernández, G. (2013). Espejos y espejismos: las relaciones entre América Latina y Estados Unidos. Nueva Sociedad, 246, 78-86.
Flemes, D. (2012). Regional Leadership in the Global System. Ideas, Interests and Strategies of Regional Powers. Estados Unidos: Ashgate.
Frenkel, A. (2015). Entre conjuras y librepensadores. La unasur y la creación de la Escuela Suramericana de Defensa. En XII Congreso Nacional de Ciencia Política. Argentina: Sociedad Argentina de Análisis Político y Universidad Nacional de Cuyo.
Fukuyama, F. (1989). The End of History? The National Interest.
Giaccaglia, C. (2010). La influencia de los actores domésticos en la política exterior brasileña durante el Gobierno de Lula da Silva. Revista Confines, 12, 95-121.
Gratius S. y Gomes Saraiva, M. (2013). Continental Regionalism: Brazil’s prominent role in the Americas. ceps Working Document. Recuperado de http://aei.pitt.edu/40231/1/WD_No_374_Brazil’s_Continental_Regionalism.pdf
Grugel, J., Riggirozzi, P. y Thirkell?White, B. E. N. (2008). Beyond the Washington Consensus? Asia and Latin America in search of more autonomous development. International Affairs, 84-3.
Gualdoni, F. y Robossio, A. (2014). América Latina va a dos velocidades. El País. Recuperado de http://economia.elpais.com/economia/2014/06/13/actualidad/1402670723_367113.html
Haas, E. B. (1971). The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. En Lindberg L. N. y Scheingold, S. A. (eds.). Regional Integration: Theory and Research (pp. 3-44). Cambridge: Harvard University Press.
Hettne, B. y Soderbaum, F. (2002). Theorising the rise of Regionness. En Shaun Breslin, C. H. (ed.). New Regionalism in the Global Political Economy. Theories and cases (pp. 33-47). London: Routledge.
Keohane, R. O. (1990). Multilateralism: An Agenda for Research. International Journal, 45.
Kersffeld, D. (2013). El papel de la unasur ante los conflictos internacionales: dos estudios de caso. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 218. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-19182013000200010&script=sci_arttext
Laborde, O. (2014). El rol de las ONG en los planes de EE.UU. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-252684-2014-08-11.html
Legler, T. (2010). Multilateralism and regional governance in the Americas. En focal (ed.). Latin America Multilateralism: New directions (pp. 12-17). Canadá: focal. Recuperado de http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2010/06396.pdf
Legler, T. (2013). Post-Hegemonic Regionalism and Sovereignty in Latin America: Optimists, Skeptics, and an Emerging Research Agenda. Contexto Internacional, 2, 181-208.
Legler, T. y Santa-Cruz, A. (2011). El patrón contemporáneo del multilateralismo latinoamericano. Pensamiento Propio, 33, 11-34.
Malamud, A. y Schmitter, P. C. (2006). La experiencia de integración europea y el potencial de integración del Mercosur. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 181, 3-31.
Malamud, A. (2011). Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. Norteamérica. Revista Académica del cisan-unam, 2, 219-249.
Moreira, C., Raus, D. y Gómez Leyton, J. C. (2008). La nueva política en América Latina. Rupturas y continuidades. Uruguay: Ediciones Trilce.
Oppenheimer, A. (2013). La Alianza del Pacífico saca ventaja al Mercosur. Diario La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1586060-la-alianza-del-pacifico-saca-ventaja-al-mercosur
Ortiz, G. (2007). Sobre la identidad. Problemas y preguntas. Studia Politicæ, 10, 35-66.
Oyarzún Serrano, L. (2010). The rol of unasur in Latin American Multilateralism. En focal (ed.). Latin America Multilateralism: New directions (pp. 32-35). Canadá: focal. Recuperado de: http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2010/06396.pdf
Pasquariello Mariano, K. L. y Correa Neto Ribeiro, C. (2015). Regionalismo e Democracia: a participação nos processos de integração na América do Sul. VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (alacip). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.
Rios, S. y Veiga, P. (2007). O´regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. cepal Serie Comercio Internacional e Integración. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4428/S2007612_pt.pdf
Riggirozzi, P. (2010) Region, Regionness and Regionalism in Latin America: Towards a New Synthesis. latn Working Paper. Recuperado de http://www19.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2012/10382.pdf
Riggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The Rise of Post- Hegemonic Regionalism. Dordrecht: Springer.
Ruggie, J. (1992). Multilateralism: The Anatomy of an Institution. International Organization, 46-3.
Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2008). Resistencia y cooperación: opciones estratégicas de América Latina frente a Estados Unidos. En Lagos, R. (comp.). América Latina: ¿Integración o fragmentación? Buenos Aires: Edhasa.
Sader, E. (2009). El nuevo topo. Los caminos de la izquierda latinoamericana. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores y clacso.
Sanahuja, J. A. (2009). Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post-liberal’. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina. Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe, 7,12-54.
Sanahuja, J. A. (2010). La construcción de una región: Suramérica y el regionalismo posliberal. En Cienfuegos, M., Sanahuja, J. A. (ed.). Una región en construcción. unasur y la integración en América del Sur (pp. 87-134). España: Fundación cidob.
Sanahuja, J. A. (2012). Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: el caso de unasur. En Serbin, A., Martínez, L. y Ramanzini, H. J. (coords.). El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos (pp. 19-72). Argentina: cries.
Serbin, A. (2010). De despertares y anarquías. En Foreign Affairs Latinoamérica, 3, 6-11.
Zakaria, F. (2008) The post-american world. New York: Norton Books.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4676
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/09f43a2c-a23f-4397-a0ec-7bac47f81da0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv aece9e8698e34ec3b975d21b419ee0a5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1808418094626897920
spelling Busso, Anabella95c2cf23-6f84-4ab0-a4b4-fffe0b9f36643002016-11-03 10:43:432022-09-08T13:47:16Z2016-11-03 10:43:432022-09-08T13:47:16Z2016-11-03Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década del siglo xxi. Entre los cambios producidos se destaca la aparición del denominado “regionalismo poshegemónico”. En ese marco surgieron nuevos escenarios de cooperación entre los Estados de la región. Esta situación reabrió viejos debates, e instauró nuevos, en torno a cuestiones tales como: si estos procesos presentaban nuevas instancias de integración; si asistíamos a un nuevo multilateralismo latinoamericano; si dicho multilateralismo tenía características distintivas y qué impacto tenían estos procesos en relación con los vínculos con las potencias regionales y extrarregionales. En este artículo pretendemos avanzar algunas reflexiones sobre el caso específico de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR), tratando de dar respuesta a los interrogantes antes mencionados. A partir del presente análisis, es posible señalar que se introdujo una práctica singular que ha dado lugar al multilateralismo sudamericano. El mismo se caracteriza, entre otras particularidades, por constituir un proceso de concertación política o, en su defecto, uno de integración multifuncional, distanciándose de perspectivas tradicionales, propias de las visiones economicistas de los procesos de integración. No obstante, también se debe mencionar que dicho proceso no fue lineal ni ha estado exento de dificultades. Así, UNASUR ha transitado un quinquenio de luces y un quinquenio de sombras, manifestando, de esta forma, los principales desafíos que se presentan para el multilateralismo sudamericano en el nuevo siglo.Latin America, and South America in particular, faced different scenarios in the first decade of the century. Among the experienced changes, it is possible to highlight the emergence of the “post-hegemonic regionalism”. In this context, new scenarios of cooperation between states in the region have emerged. This situation has reopened old debates and established new ones, mainly regarding the nature of these new integration schemes: whether they imply a new Latin American multilateralism; whether this sort of multilateralism has a distinctive feature and what impact do these processes have in relation to links with regional and extra-regional powers. In this article we intend to advance some reflections on the specific case of the Union of South American Nations (UNASUR) trying to answer the above enquiries. From this analysis, it may be noted that a singular practice was introduced: South American multilateralism. It is characterized, among other features, by constituting a process of policy consultation, or of multifunctional integration, in contrast to the traditional economic vision of the integration processes. However, it should also be mentioned that this process was not linear and has not been without difficulties. Thus, unasur has had periods of lights and shadows, all of which highlight the major challenges that arise for South American multilateralism in the new century. application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16577558.n24.042346-21321657-7558https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8388https://doi.org/10.18601/16577558.n24.04spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4676/5427https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4676/5670https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4676/9080Núm. 24 , Año 2016 : Julio-Diciembre672445OasisBalassa, B. (1961). The Theory of Economic Integration. Westport: Greenwood Press.Botto, M. (2015). América del Sur y la integración regional: ¿Quo vadis? Los alcances de la cooperación regional en el mercosur. Confines, 21, 9-38.Bouzas, R., Motta-Vega, P. y Ríos, S. (2007). Crisis y perspectivas de la integración en América del Sur. Foreign Affaris en Español, 61-65.Busso, A. (2014). Los desafíos de América del Sur frente a Estados Unidos en la segunda década del siglo XXI. XII Semana de Relações Internacionais da unesp “Visões do Sul: Crise e Transformações do Sistema internacional”, Brasil.CEPAL (2011). En busca de una asociación renovada entre América Latina y el Caribe y la Unión Europea. Santiago de Chile: cepal. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/0/43260/En_busca_asociacion_renovada_America_Latina_Caribe_Union_Europea_v2.pdf;CEPAL (2012). La República Popular China y América Latina y el Caribe. Diálogo y cooperación ante los nuevos desafíos de la economía global. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de http://www.cepal.org/publicaciones/xml/1/47221/ChinayALCesp.pdfCEPRID (2009). Injerencia imperial en Bolivia. Recuperado de http://www.nodo50.org/ ceprid/spip.php?article670Cienfuegos, M. y Sanahuja, J. (coords.) (2010). Una región en construcción. unasur y la integración en América del Sur. Barcelona: cidob.Comini, N. y Frenkel, A. (2014). Una unasur de baja intensidad. Modelos en pugna y desaceleración del proceso de integración en América del Sur. Nueva Sociedad, 250, 58-77.Comunidad Sudamericana de Naciones (2004). Declaración de Cusco. III Cumbre Presidencial Sudamericana. Cusco: CSN.Comunidad Sudamericana de Naciones (2006). Un nuevo modelo de integración de América del Sur, hacia la Unión Sudamericana de Naciones. Bolivia: Comisión Estratégica de Reflexión.Correa, R. (2013). La Alianza del Pacífico es parte de la estrategia para contrarrestar la integración en América Latina. Recuperado de www.andes.info.ec/es/noticias/presiden-te-correa-alianzapacifco-es-parte-estrategia-contrarrestar-integracion-americaDiamint, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: unasur y alba. Revista cidob d’Afers Internacionals, 101, 55-80. Eje tv (2013). Bolivia, Ecuador y Venezuela son los países que expulsan ong. Recuperado de http://eju.tv/2013/12/bolivia-ecuador-y-venezuela-sonlos-pases-que-expulsan-ong/#sthash.sGvH9m6y.dpufFernández, G. (2013). Espejos y espejismos: las relaciones entre América Latina y Estados Unidos. Nueva Sociedad, 246, 78-86.Flemes, D. (2012). Regional Leadership in the Global System. Ideas, Interests and Strategies of Regional Powers. Estados Unidos: Ashgate.Frenkel, A. (2015). Entre conjuras y librepensadores. La unasur y la creación de la Escuela Suramericana de Defensa. En XII Congreso Nacional de Ciencia Política. Argentina: Sociedad Argentina de Análisis Político y Universidad Nacional de Cuyo.Fukuyama, F. (1989). The End of History? The National Interest.Giaccaglia, C. (2010). La influencia de los actores domésticos en la política exterior brasileña durante el Gobierno de Lula da Silva. Revista Confines, 12, 95-121.Gratius S. y Gomes Saraiva, M. (2013). Continental Regionalism: Brazil’s prominent role in the Americas. ceps Working Document. Recuperado de http://aei.pitt.edu/40231/1/WD_No_374_Brazil’s_Continental_Regionalism.pdfGrugel, J., Riggirozzi, P. y Thirkell?White, B. E. N. (2008). Beyond the Washington Consensus? Asia and Latin America in search of more autonomous development. International Affairs, 84-3.Gualdoni, F. y Robossio, A. (2014). América Latina va a dos velocidades. El País. Recuperado de http://economia.elpais.com/economia/2014/06/13/actualidad/1402670723_367113.htmlHaas, E. B. (1971). The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. En Lindberg L. N. y Scheingold, S. A. (eds.). Regional Integration: Theory and Research (pp. 3-44). Cambridge: Harvard University Press.Hettne, B. y Soderbaum, F. (2002). Theorising the rise of Regionness. En Shaun Breslin, C. H. (ed.). New Regionalism in the Global Political Economy. Theories and cases (pp. 33-47). London: Routledge.Keohane, R. O. (1990). Multilateralism: An Agenda for Research. International Journal, 45.Kersffeld, D. (2013). El papel de la unasur ante los conflictos internacionales: dos estudios de caso. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 218. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-19182013000200010&script=sci_arttextLaborde, O. (2014). El rol de las ONG en los planes de EE.UU. Recuperado de http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-252684-2014-08-11.htmlLegler, T. (2010). Multilateralism and regional governance in the Americas. En focal (ed.). Latin America Multilateralism: New directions (pp. 12-17). Canadá: focal. Recuperado de http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2010/06396.pdfLegler, T. (2013). Post-Hegemonic Regionalism and Sovereignty in Latin America: Optimists, Skeptics, and an Emerging Research Agenda. Contexto Internacional, 2, 181-208.Legler, T. y Santa-Cruz, A. (2011). El patrón contemporáneo del multilateralismo latinoamericano. Pensamiento Propio, 33, 11-34.Malamud, A. y Schmitter, P. C. (2006). La experiencia de integración europea y el potencial de integración del Mercosur. Desarrollo Económico. Revista de Ciencias Sociales, 181, 3-31.Malamud, A. (2011). Conceptos, teorías y debates sobre la integración regional. Norteamérica. Revista Académica del cisan-unam, 2, 219-249.Moreira, C., Raus, D. y Gómez Leyton, J. C. (2008). La nueva política en América Latina. Rupturas y continuidades. Uruguay: Ediciones Trilce.Oppenheimer, A. (2013). La Alianza del Pacífico saca ventaja al Mercosur. Diario La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1586060-la-alianza-del-pacifico-saca-ventaja-al-mercosurOrtiz, G. (2007). Sobre la identidad. Problemas y preguntas. Studia Politicæ, 10, 35-66.Oyarzún Serrano, L. (2010). The rol of unasur in Latin American Multilateralism. En focal (ed.). Latin America Multilateralism: New directions (pp. 32-35). Canadá: focal. Recuperado de: http://www10.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2010/06396.pdfPasquariello Mariano, K. L. y Correa Neto Ribeiro, C. (2015). Regionalismo e Democracia: a participação nos processos de integração na América do Sul. VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (alacip). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.Rios, S. y Veiga, P. (2007). O´regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. cepal Serie Comercio Internacional e Integración. Recuperado de http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4428/S2007612_pt.pdfRiggirozzi, P. (2010) Region, Regionness and Regionalism in Latin America: Towards a New Synthesis. latn Working Paper. Recuperado de http://www19.iadb.org/intal/intalcdi/PE/2012/10382.pdfRiggirozzi, P. y Tussie, D. (2012). The Rise of Post- Hegemonic Regionalism. Dordrecht: Springer.Ruggie, J. (1992). Multilateralism: The Anatomy of an Institution. International Organization, 46-3.Russell, R. y Tokatlian, J. G. (2008). Resistencia y cooperación: opciones estratégicas de América Latina frente a Estados Unidos. En Lagos, R. (comp.). América Latina: ¿Integración o fragmentación? Buenos Aires: Edhasa.Sader, E. (2009). El nuevo topo. Los caminos de la izquierda latinoamericana. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores y clacso.Sanahuja, J. A. (2009). Del ‘regionalismo abierto’ al ‘regionalismo post-liberal’. Crisis y cambio en la integración regional en América Latina. Anuario de la integración regional de América Latina y el Gran Caribe, 7,12-54.Sanahuja, J. A. (2010). La construcción de una región: Suramérica y el regionalismo posliberal. En Cienfuegos, M., Sanahuja, J. A. (ed.). Una región en construcción. unasur y la integración en América del Sur (pp. 87-134). España: Fundación cidob.Sanahuja, J. A. (2012). Regionalismo post-liberal y multilateralismo en Sudamérica: el caso de unasur. En Serbin, A., Martínez, L. y Ramanzini, H. J. (coords.). El regionalismo “post-liberal” en América Latina y el Caribe: Nuevos actores, nuevos temas, nuevos desafíos (pp. 19-72). Argentina: cries.Serbin, A. (2010). De despertares y anarquías. En Foreign Affairs Latinoamérica, 3, 6-11.Zakaria, F. (2008) The post-american world. New York: Norton Books.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4676UNASURSuraméricamultilateralismoconcertación políticacondicionantes regionalescondicionantes extrarregionalesUNASURSouth Americamultilateralismpolitical consultationregional conditionsextra-regional conditionsUnasur en el escenario del multilateralismo latinoamericano: Luces y sombrasUnasur in the Latin American regional scene: lights and shadowsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2555https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/09f43a2c-a23f-4397-a0ec-7bac47f81da0/downloadaece9e8698e34ec3b975d21b419ee0a5MD51001/8388oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/83882023-08-14 15:09:58.051https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares