El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?

La jurisprudencia colombiana ha defendido una posición sólida y reiterada respecto a la aplicación de la garantía del non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos, que se ha mantenido prácticamente incólume desde los primeros pronunciamientos de las altas c...

Full description

Autores:: Molina Otero, María Raquel

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_caf40cf7c086a7e05563d3fa021e2c68
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25958
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The non bis in idem in the Punitive Regimes to Which Public Servants Are Subjected in Colombia: Is This a Case of a Non-Existent Guarantee?
title	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
spellingShingle	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente? Non bis in idem, Ius puniendi, Public Function, Public Servants, Principle of Proportionality, Legal Certainty non bis in idem, ius puniendi, función pública, servidores públicos, principio de proporcionalidad, certeza jurídica, cosa juzgada
title_short	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
title_full	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
title_fullStr	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
title_full_unstemmed	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
title_sort	El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?
dc.creator.fl_str_mv	Molina Otero, María Raquel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Molina Otero, María Raquel
dc.subject.eng.fl_str_mv	Non bis in idem, Ius puniendi, Public Function, Public Servants, Principle of Proportionality, Legal Certainty
topic	Non bis in idem, Ius puniendi, Public Function, Public Servants, Principle of Proportionality, Legal Certainty non bis in idem, ius puniendi, función pública, servidores públicos, principio de proporcionalidad, certeza jurídica, cosa juzgada
dc.subject.spa.fl_str_mv	non bis in idem, ius puniendi, función pública, servidores públicos, principio de proporcionalidad, certeza jurídica, cosa juzgada
description	La jurisprudencia colombiana ha defendido una posición sólida y reiterada respecto a la aplicación de la garantía del non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos, que se ha mantenido prácticamente incólume desde los primeros pronunciamientos de las altas cortes en el siglo XIX. En este escrito nos preguntamos si esta postura, aunque sólida y reiterada, es adecuada.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-06-21T11:33:40Z 2025-04-09T18:03:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-06-21T11:33:40Z 2025-04-09T18:03:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-06-21
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/21452946.n32.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2145-2946
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25958
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/21452946.n32.03
identifier_str_mv	10.18601/21452946.n32.03 2145-2946
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25958 https://doi.org/10.18601/21452946.n32.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9571/16989 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9571/16990 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9571/16991
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 32 , Año 2024 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	67
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	35
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Digital de Derecho Administrativo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alarcón Sotomayor, Lucía. La garantía del non bis in idem y el procedimiento administrativo sancionador. Madrid: Iustel, 2008. Boyer Carrera, Janeyri. “Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el principio non bis in idem”, Revista de Derecho Administrativo, n.º 11, 2012. Bueno Armijo, Antonio. “La responsabilidad disciplinaria de los empleados públicos en Europa. Una propuesta de concepto y de garantías mínimas comunes”. Revista General de Derecho Administrativo, n.º 64, 2023. Disponible en: https://www. iustel.com/v2/RevIstas/detalle_revista.asp?id_noticia=426420. Bueno Armijo, Antonio. “Carácter procedimental del non bis in idem en la Unión Europea”. Revista de Administración Pública, n.º 218, 2022. Cano Campos, Tomás. “Non bis in idem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en derecho administrativo sancionador”. Revista de Administración Pública, n.º 156, 2001 García Amado, Juan Antonio. “Sobre el ius puniendi: su fundamento, sus manifestaciones y sus límites”. Documentación Administrativa, n.º 280-281, 2008. Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Dogmática del derecho disciplinario, 7.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2020. Gómez Tomillo, Manuel. “Non bis in idem en los casos de dualidad de procedimientos penal y administrativo. Especial consideración de la jurisprudencia del TEDH”. InDret, n.º 2, 2020. González-Monguí, Pablo Elías. “El bien jurídico tutelado”. En Pablo Elías González- Monguí, Delitos contra la libertad individual y otras garantías. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017. Jaén Vallejo, Manuel. “Principio constitucional ne bis in idem a propósito de la sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 2/2003”, Actualidad Jurídica Aranzadi, n.º 584, 2003. Molina Otero, María Raquel. “Régimen laboral de las empresas del Estado y la responsabilidad disciplinaria aplicable”. En Héctor Santaella Quintero (editor), Balance y desafíos del Estado regulador, supervisor, promotor y empresario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2023. Molina Otero, María Raquel. “El control del ejercicio de funciones públicas por parte de la jurisdicción contenciosa administrativa y de la jurisdicción ordinaria penal”. En Andrés Fernando Ospina Garzón (editor), Horizontes del contencioso administrativo, t. ii. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2022. Molina Otero, María Raquel, “La reivindicación por el derecho administrativo de la potestad disciplinaria”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 23, 2020. Molina Otero, María Raquel. “Las faltas disciplinarias en el Código General Disciplinario, su clasificación por bienes jurídicos y la alusión a los principios de subsidiariedad e integración: ¿un nuevo estudio de la tipicidad disciplinaria?”. En Andrés Fernando Ospina Garzón (editor), Comentarios al nuevo Código General Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2022. Ospina Garzón, Andrés Fernando. “El fundamento del poder de sanción de la Administración: terapia para el abandono de un complejo”. En Alberto Montaña Plata y Jorge Iván Rincón Córdoba, El poder sancionador de la Administración pública: Discusión, expansión y construcción. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Ramírez Torrado, María Lourdes. “Reflexiones acerca del principio de proporcionalidad en el ámbito del derecho administrativo sancionador colombiano”. Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 12, n.º 1, 2010. Ramírez Vásquez, Carlos Arturo. El principio del non bis in idem y su incidencia en el derecho penal y disciplinario colombiano. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2007. Rincón Córdoba, Jorge Iván, “Origen, justificación presupuestos de la potestad sancionadora de la Administración”. En Alberto Montaña Plata y Jorge Iván Rincón Córdoba, El poder sancionador de la Administración pública: Discusión, expansión y construcción. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Rincón Córdoba, Jorge Iván. La potestad disciplinaria en el derecho administrativo. Buenos Aires: IJ Editores, 2018. Urbano Martínez, José Joaquín, “Lección 1: Concepto y función del derecho penal”. En aa. vv., Lecciones de derecho penal: parte general, 3.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019
dc.rights.spa.fl_str_mv	María Raquel Molina Otero - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv	María Raquel Molina Otero - 2024 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9571
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4c257ec0-a902-4fb0-a4e4-5a3a0e9afc9c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	50cb42c6ff79001dd3b431e3fdc79318
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1831928482327691264
spelling	Molina Otero, María Raquel2024-06-21T11:33:40Z2025-04-09T18:03:44Z2024-06-21T11:33:40Z2025-04-09T18:03:44Z2024-06-21La jurisprudencia colombiana ha defendido una posición sólida y reiterada respecto a la aplicación de la garantía del non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos, que se ha mantenido prácticamente incólume desde los primeros pronunciamientos de las altas cortes en el siglo XIX. En este escrito nos preguntamos si esta postura, aunque sólida y reiterada, es adecuada.Colombian jurisprudence has consistently upheld a robust stance on the application of the non bis in idem guarantee within the punitive regimes governing public servants, a position that has remained largely unchanged since the initial pronouncements of the High Courts in the 19th century. In this paper, we question whether this steadfast position, while solid and reiterated, remains appropriate.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/21452946.n32.032145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25958https://doi.org/10.18601/21452946.n32.03spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9571/16989https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9571/16990https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/9571/16991Núm. 32 , Año 2024 : Julio-Diciembre673235Revista Digital de Derecho AdministrativoAlarcón Sotomayor, Lucía. La garantía del non bis in idem y el procedimiento administrativo sancionador. Madrid: Iustel, 2008.Boyer Carrera, Janeyri. “Criterios jurisprudenciales del Tribunal Constitucional sobre el principio non bis in idem”, Revista de Derecho Administrativo, n.º 11, 2012.Bueno Armijo, Antonio. “La responsabilidad disciplinaria de los empleados públicos en Europa. Una propuesta de concepto y de garantías mínimas comunes”. Revista General de Derecho Administrativo, n.º 64, 2023. Disponible en: https://www. iustel.com/v2/RevIstas/detalle_revista.asp?id_noticia=426420.Bueno Armijo, Antonio. “Carácter procedimental del non bis in idem en la Unión Europea”. Revista de Administración Pública, n.º 218, 2022.Cano Campos, Tomás. “Non bis in idem, prevalencia de la vía penal y teoría de los concursos en derecho administrativo sancionador”. Revista de Administración Pública, n.º 156, 2001García Amado, Juan Antonio. “Sobre el ius puniendi: su fundamento, sus manifestaciones y sus límites”. Documentación Administrativa, n.º 280-281, 2008.Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Dogmática del derecho disciplinario, 7.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2020.Gómez Tomillo, Manuel. “Non bis in idem en los casos de dualidad de procedimientos penal y administrativo. Especial consideración de la jurisprudencia del TEDH”. InDret, n.º 2, 2020.González-Monguí, Pablo Elías. “El bien jurídico tutelado”. En Pablo Elías González- Monguí, Delitos contra la libertad individual y otras garantías. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017.Jaén Vallejo, Manuel. “Principio constitucional ne bis in idem a propósito de la sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 2/2003”, Actualidad Jurídica Aranzadi, n.º 584, 2003.Molina Otero, María Raquel. “Régimen laboral de las empresas del Estado y la responsabilidad disciplinaria aplicable”. En Héctor Santaella Quintero (editor), Balance y desafíos del Estado regulador, supervisor, promotor y empresario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2023.Molina Otero, María Raquel. “El control del ejercicio de funciones públicas por parte de la jurisdicción contenciosa administrativa y de la jurisdicción ordinaria penal”. En Andrés Fernando Ospina Garzón (editor), Horizontes del contencioso administrativo, t. ii. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2022.Molina Otero, María Raquel, “La reivindicación por el derecho administrativo de la potestad disciplinaria”. Revista digital de Derecho Administrativo, n.º 23, 2020.Molina Otero, María Raquel. “Las faltas disciplinarias en el Código General Disciplinario, su clasificación por bienes jurídicos y la alusión a los principios de subsidiariedad e integración: ¿un nuevo estudio de la tipicidad disciplinaria?”. En Andrés Fernando Ospina Garzón (editor), Comentarios al nuevo Código General Disciplinario. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2022.Ospina Garzón, Andrés Fernando. “El fundamento del poder de sanción de la Administración: terapia para el abandono de un complejo”. En Alberto Montaña Plata y Jorge Iván Rincón Córdoba, El poder sancionador de la Administración pública: Discusión, expansión y construcción. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.Ramírez Torrado, María Lourdes. “Reflexiones acerca del principio de proporcionalidad en el ámbito del derecho administrativo sancionador colombiano”. Revista Estudios Socio-Jurídicos, vol. 12, n.º 1, 2010.Ramírez Vásquez, Carlos Arturo. El principio del non bis in idem y su incidencia en el derecho penal y disciplinario colombiano. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2007.Rincón Córdoba, Jorge Iván, “Origen, justificación presupuestos de la potestad sancionadora de la Administración”. En Alberto Montaña Plata y Jorge Iván Rincón Córdoba, El poder sancionador de la Administración pública: Discusión, expansión y construcción. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.Rincón Córdoba, Jorge Iván. La potestad disciplinaria en el derecho administrativo. Buenos Aires: IJ Editores, 2018.Urbano Martínez, José Joaquín, “Lección 1: Concepto y función del derecho penal”. En aa. vv., Lecciones de derecho penal: parte general, 3.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019María Raquel Molina Otero - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/9571Non bis in idem,Ius puniendi,Public Function,Public Servants,Principle of Proportionality,Legal Certaintynon bis in idem,ius puniendi,función pública,servidores públicos,principio de proporcionalidad,certeza jurídica,cosa juzgadaEl non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?The non bis in idem in the Punitive Regimes to Which Public Servants Are Subjected in Colombia: Is This a Case of a Non-Existent Guarantee?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2695https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/4c257ec0-a902-4fb0-a4e4-5a3a0e9afc9c/download50cb42c6ff79001dd3b431e3fdc79318MD51001/25958oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/259582025-04-09 13:03:44.612http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0María Raquel Molina Otero - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

El non bis in idem en los regímenes punitivos a los que se someten los servidores públicos en Colombia: ¿una garantía, en la práctica, inexistente?

Publicaciones similares