El (des)orden en la gobernanza de acceso a los recursos genéticos y distribución en los beneficios. El rezago de Colombia frente a Ecuador y Perú

La Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) contribuye a la generación de información y conocimientos científicos sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas relevantes para la toma de decisiones políticas. Sin...

Full description

Autores:
Gómez Lee, Martha Isabel
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14325
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14325
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.857
Palabra clave:
Conservación de la diversidad biológica - Aspectos políticos
Gestión de ecosistemas - Aspectos políticos
Culturas tradicionales
Comunidades indígenas
Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB)
Pueblos indígenas y comunidades locales (PICL)
Conocimientos tradicionales (CT)
Recursos genéticos (RG)
Propiedad intelectual (PI)
Protocolo de Nagoya
Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES)
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:La Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Diversidad Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES) contribuye a la generación de información y conocimientos científicos sobre diversidad biológica y servicios de los ecosistemas relevantes para la toma de decisiones políticas. Sin embargo, históricamente no ha habido uniformidad en la toma de decisiones en la gobernanza de acceso a los recursos genéticos y distribución en los beneficios (ABS, Access and Benefit Sharing, por sus siglas en inglés). Este es el caso de la Comunidad Andina, donde Colombia, Perú y Ecuador han tomado caminos diferentes en las políticas de protección de los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas y comunidades locales. En este capítulo se concluye que el (des)orden de la gobernanza de ABS ha dependido de la falta de obediencia por parte de las autoridades políticas a la autoridad epistémica oficial del IPBES y a la dificultad de crear coaliciones interregionales dinámicas.