Productos de la naturaleza y el caso Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc.

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, en el caso Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., revocó patentes que reivindicaban secuencias de ADN aislado, por considerar que no son diferentes de los productos de la naturaleza, aunque otras patentes sobre genes que han sido sintetizados (ADNC) resultaron indemnes. Esta decisión redefinió el alcance de la doctrina de los productos de la naturaleza en invenciones biotecnológicas como había sido establecido en Diamond v. Chakrabart; adicionalmente, esta nueva reinterpretación de la Corte se armoniza con lo establecido con anterioridad por el Tribunal de Justicia Andino. El presente artículo analiza la doctrina de los productos de la naturaleza a la luz del caso Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., sus implicaciones para la industria biotecnológica a nivel mundial y la jurisprudencia del Tribunal Andino de Justicia frente al tema.

• Autores: Conde-Gutiérrez, Carlos A.; Díaz, Lina María
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2013
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26061
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26061; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/3589
• Palabra clave: Patent; DNA; DNAC; products of nature; Myriad Genetics; Andean Tribunal of Justice.; Patente; ADN; ADNC; producto de la naturaleza; Myriad Genetics; Tribunal Andino de Justicia.
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2