Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia

¿Quién debería tener las funciones administrativas para el Régimen de Protección de la Competencia? ¿Qué normatividad y procedimiento administrativo les será aplicable a las investigaciones por violación del Régimen de Protección de la Competencia? La Ley 1340 de 2009 se presenta como una solución a...

Full description

Autores:
Archila Peñalosa, Emilio José
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7312
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7312
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2523
Palabra clave:
Régimen de Protección de la Competencia
autoridad competente
funciones administrativas
procedimiento administrativo/
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_c74a8eb91af6ceb2485c74999112c834
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7312
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling Archila Peñalosa, Emilio José724ef119-dd2a-4a0e-a773-9497a3227e302010-12-13 00:00:002022-09-08T13:37:28Z2010-12-13 00:00:002022-09-08T13:37:28Z2010-12-13¿Quién debería tener las funciones administrativas para el Régimen de Protección de la Competencia? ¿Qué normatividad y procedimiento administrativo les será aplicable a las investigaciones por violación del Régimen de Protección de la Competencia? La Ley 1340 de 2009 se presenta como una solución a la confusión significativa que en el pasado generó conflictos para determinar si la autoridad administrativa que debía conocer de asuntos de Protección de la Competencia era la Superintendencia de Industria y Comercio o la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, o según el caso la Superintendencia Financiera, o la Comisión nacional de televisión, entre otros. Eventualmente, esa ‘confusión’ llevó a que variaran las normas sustanciales aplicables al caso concreto3, así como también las normas procedimentales respectivas. De esta afirmación se desprenden tres puntos centrales de la discusión que se analizan en el presente escrito: i. Autoridad administrativa competente; ii. Normatividad sustancial aplicable; y iii. Procedimiento que debe seguirse para aplicar esa normatividad sustancial. La precitada aproximación permite alejarse de otras formas superficiales e inadecuadas de ver el problema, como hacerlo bajo consideraciones como “¿qué funcionario le produce más confianza?”, o “¿qué normatividad resulta más o menos favorable, más o menos estricta?”. Estas últimas consideraciones fueron recurrentes en momentos en los que se planteaban conflictos de competencia entre la Superintendencia de Industria y Comercio y las demás autoridades administrativas especializadas por sector. De esta manera, cada uno de los tres aspectos mencionados amerita ser estudiado conforme a la normatividad que vaya apareciendo en el escenario. Para el caso de la Ley 1340 de 2009, la intención manifiesta sólo era modificar lo relativo a la autoridad competente y al procedimiento aplicable; no obstante, aunque no se hizo de forma explícita, sí terminó por modificar normas sustanciales.application/pdf2346-20780123-6458https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7312https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2523spaDepartamento de Derecho Económicohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/2523/2150Núm. 32 , Año 201046327Con-textoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2523Régimen de Protección de la Competenciaautoridad competentefunciones administrativasprocedimiento administrativo/Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la CompetenciaNovedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la CompetenciaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2580https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/1960227a-5527-45ec-822e-050429b84aa0/download591888480372f88c3e598b8a15eed7c7MD51001/7312oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/73122023-08-14 15:06:33.93https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
title Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
spellingShingle Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
Régimen de Protección de la Competencia
autoridad competente
funciones administrativas
procedimiento administrativo/
title_short Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
title_full Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
title_fullStr Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
title_full_unstemmed Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
title_sort Novedades de la Ley 1340 de 2009 para el Régimen de Protección de la Competencia
dc.creator.fl_str_mv Archila Peñalosa, Emilio José
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Archila Peñalosa, Emilio José
dc.subject.spa.fl_str_mv
Régimen de Protección de la Competencia
autoridad competente
funciones administrativas
procedimiento administrativo/
topic Régimen de Protección de la Competencia
autoridad competente
funciones administrativas
procedimiento administrativo/
description ¿Quién debería tener las funciones administrativas para el Régimen de Protección de la Competencia? ¿Qué normatividad y procedimiento administrativo les será aplicable a las investigaciones por violación del Régimen de Protección de la Competencia? La Ley 1340 de 2009 se presenta como una solución a la confusión significativa que en el pasado generó conflictos para determinar si la autoridad administrativa que debía conocer de asuntos de Protección de la Competencia era la Superintendencia de Industria y Comercio o la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios, o según el caso la Superintendencia Financiera, o la Comisión nacional de televisión, entre otros. Eventualmente, esa ‘confusión’ llevó a que variaran las normas sustanciales aplicables al caso concreto3, así como también las normas procedimentales respectivas. De esta afirmación se desprenden tres puntos centrales de la discusión que se analizan en el presente escrito: i. Autoridad administrativa competente; ii. Normatividad sustancial aplicable; y iii. Procedimiento que debe seguirse para aplicar esa normatividad sustancial. La precitada aproximación permite alejarse de otras formas superficiales e inadecuadas de ver el problema, como hacerlo bajo consideraciones como “¿qué funcionario le produce más confianza?”, o “¿qué normatividad resulta más o menos favorable, más o menos estricta?”. Estas últimas consideraciones fueron recurrentes en momentos en los que se planteaban conflictos de competencia entre la Superintendencia de Industria y Comercio y las demás autoridades administrativas especializadas por sector. De esta manera, cada uno de los tres aspectos mencionados amerita ser estudiado conforme a la normatividad que vaya apareciendo en el escenario. Para el caso de la Ley 1340 de 2009, la intención manifiesta sólo era modificar lo relativo a la autoridad competente y al procedimiento aplicable; no obstante, aunque no se hizo de forma explícita, sí terminó por modificar normas sustanciales.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-12-13 00:00:00
2022-09-08T13:37:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-12-13 00:00:00
2022-09-08T13:37:28Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-12-13
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2078
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-6458
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7312
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2523
identifier_str_mv 2346-2078
0123-6458
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7312
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2523
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/2523/2150
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 32 , Año 2010
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 46
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 7
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Con-texto
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Económico
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2523
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/1960227a-5527-45ec-822e-050429b84aa0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 591888480372f88c3e598b8a15eed7c7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1808418076433055744