La contradicción de las medidas cautelares en el proceso declarativo colombiano

La aplicación de las medidas cautelares, naturalmente, aparejan consigo efectos adversos o nocivos en los intereses y derechos de quienes las padecen. En Colombia, ha predominado un sistema de contradicción diferido o postergado con respecto al decreto de aquellas en el proceso declarativo, específicamente, en el proceso civil; impidiendo que el extremo pasivo pueda cuestionar ab initio los fundamentos fácticos y jurídicos del pedimento cautelar, por razones que pueden tildarse actualmente como controversiales. En efecto, al adentrarse en otras regulaciones como el actual procedimiento contencioso administrativo, el proceso laboral vigente y el imperante estatuto de arbitraje en materia internacional, queda al descubierto la intención del legislador de escuchar preliminarmente las alegaciones del afectado, incluso, en legislaciones foráneas como la hondureña y española, se aprecia la preferencia por un régimen más robusto en lo concerniente al derecho a ser oído como garantía judicial, al estipular que la decisión deberá proveerse previa audiencia del demandado, como regla general. De ahí la necesidad de abordar su estudio desde diversas aristas para justificar la elección de un sistema de contradicción que convenga en mayor medida a los aspectos (derechos fundamentales, principios y reglas técnicas procesales) que confluyen en la decisión cautelar.

• Autores: Matiz García, Luis Javier
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26416
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26416
• Palabra clave: Derecho procesal - Colombia; Proceso civil - Aspectos constitucionales - Colombia; Derechos humanos - Protección - Colombia; Medidas cautelares - Aspectos constitucionales - Colombia; Tutela - Aspectos constitucionales - Colombia; ODS 10: Reducción de las desigualdades. Reducir la desigualdad en los países y entre ellos; ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas. Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas; Medidas cautelares; Regímenes de contradicción; Audiatur et altera pars; Inaudita et altera pars; Procesos declarativos; Garantía judicial a ser oído; Análisis económico del derecho
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2