Proceso de responsabilidad fiscal en la inversión extranjera : caso Ingeominas y C.I Prodeco-Glencore

En la presente investigación se expone el proceso de responsabilidad fiscal que realizó la Contraloría General de la República contra un inversionista extranjero en este caso PRODECCO-GLENCORE, donde Colombia celebró un contrato de exploración y explotación de una mina de carbón en el Departamento d...

Full description

Autores:
Perilla Medina, Adriana Milena
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/3476
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/3476
https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.3476
Palabra clave:
Responsabilidad fiscal - Colombia
Expropiación - Colombia
Inversiones extranjeras - Colombia
Derecho constitucional - Colombia
Trato justo y equitativo
Responsabilidad fiscal e inversión extranjera
Prodeco-Glencore
Expropiación indirecta
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:En la presente investigación se expone el proceso de responsabilidad fiscal que realizó la Contraloría General de la República contra un inversionista extranjero en este caso PRODECCO-GLENCORE, donde Colombia celebró un contrato de exploración y explotación de una mina de carbón en el Departamento del César en los años 70. En el 2010, el Estado a través de la desaparecida lngeominas y Prodeco celebraron un Otrosí que modificó, entre otros aspectos, la fórmula utilizada para el cálculo de las regalías cuando la producción de carbón supera los 8 millones de toneladas (MT) por año. No obstante, la Contraloría consideró que el Otrosí era lesivo para el Estado y, en consecuencia, condenó al inversionista. Con el objetivo de controvertir la decisión de la Contraloría, Prodeco y Glencore demandaron al Estado colombiano bajo el tratado de protección de inversiones suscrito entre Colombia y Suiza ante el CIAD!. En resumen, el Tribunal decidió que Colombia fue responsable internacionalmente por violar las obligaciones estipuladas en el TBI suscrito entre Suiza y Colombia.