La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?

Los reclamos de indemnización de quienes han sufrido detención preventiva legalmente ordenada y después resultan absueltos, incluyendo entre las razones de la absolución la presunción de inocencia, han generado en España y en Colombia recientes decisiones judiciales con efectos opuestos. En el prime...

Full description

Autores:
Pacheco Reyes, Ronald
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11439
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11439
https://doi.org/10.18601/01229893.n51.10
Palabra clave:
State liability,
pretrial detention,
judicial error,
presumption of innocence,
comparative law.
Responsabilidad estatal,
prisión provisional,
error judicial,
presunción de inocencia,
derecho comparado
Rights
openAccess
License
Ronald Pacheco Reyes - 2021
id uexternad2_c2bb40c6d45beb03e32490e81e11775c
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11439
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Caselaw on State Liability for Pretrial Detention in Spain and Colombia: Toward Problematic Extremes?
title La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
spellingShingle La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
State liability,
pretrial detention,
judicial error,
presumption of innocence,
comparative law.
Responsabilidad estatal,
prisión provisional,
error judicial,
presunción de inocencia,
derecho comparado
title_short La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
title_full La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
title_fullStr La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
title_full_unstemmed La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
title_sort La jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?
dc.creator.fl_str_mv Pacheco Reyes, Ronald
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pacheco Reyes, Ronald
dc.subject.eng.fl_str_mv State liability,
pretrial detention,
judicial error,
presumption of innocence,
comparative law.
topic State liability,
pretrial detention,
judicial error,
presumption of innocence,
comparative law.
Responsabilidad estatal,
prisión provisional,
error judicial,
presunción de inocencia,
derecho comparado
dc.subject.spa.fl_str_mv Responsabilidad estatal,
prisión provisional,
error judicial,
presunción de inocencia,
derecho comparado
description Los reclamos de indemnización de quienes han sufrido detención preventiva legalmente ordenada y después resultan absueltos, incluyendo entre las razones de la absolución la presunción de inocencia, han generado en España y en Colombia recientes decisiones judiciales con efectos opuestos. En el primer país, como consecuencia de la Sentencia STC 85/2019, se ha generado una tendencia a una indemnización, calificada por algunos como automática. En el segundo país, por el contrario, después de la Sentencia SU 46947 de 2018 del Consejo de Estado, la tendencia a la indemnización parece reducirse. Lo cierto es que ambos extremos pueden generar problemas. Por un lado, la automatización puede conducir a restarle importancia a la teoría general de la responsabilidad y, por otro lado, la restricción puede llevar a dejar de indemnizar supuestos de daño injustos.
publishDate 2021
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-01 00:00:00
2022-09-09T21:07:35Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-01 00:00:00
2022-09-09T21:07:35Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n51.10
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11439
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n51.10
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n51.10
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11439
https://doi.org/10.18601/01229893.n51.10
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7599/11754
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7599/11755
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7599/11756
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 51 , Año 2022 : Enero-Abril
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 358
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 51
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 313
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Privación injusta de la libertad: entre el derecho penal y el derecho administrativo. Documentos Especializados de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, mayo de 2013.
Bernal Pulido, C. El precedente en Colombia. En Revista Derecho del Estado. 21(1), 81-94.
Cobreros Mendazona, E. El sistema de indemnización por prisión provisional indebida en la encrucijada. En Revista de Administración Pública. 2019.
Cobreros Mendazona, E. La responsabilidad del Estado derivada del funcionamiento anormal de la administración de justicia. Madrid: Civitas, 1998.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. El análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de integridad personal y privación de libertad (artículos 7 y 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). San José, 2010.
Del Saz, S. La obligación del Estado de indemnizar los daños ocasionados por la privación de libertad de quien posteriormente no resulta condenado. En Revista de Administración Pública. N.º 195, 55-98.
Doménech Pascual, G. ¿Es mejor indemnizar a diez culpables que dejar a un inocente sin compensación? En InDret. 4, 2015.
García de Enterría, E. La lengua de los derechos. La formación del derecho público europeo tras la Revolución Francesa, Madrid: Real Academia Española, 1994.
García Manzano, P. Responsabilidad civil de jueces y magistrados. En Revista de Administración Pública. N.º 117, 1988.
González Alonso, A. Responsabilidad patrimonial del Estado en la administración de justicia. Funcionamiento anormal, error judicial y prisión preventiva. Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.
Henao, J. C. El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Hinestrosa, F. Derecho romano, tradición romanista y América Latina. En Revista de Derecho Privado. N.º 25, 2013.
Hoyos Duque, R., Zambrano, M. V. y Jaramillo Bedoya, L. F. Responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad. En Prolegómenos. Derechos y Valores. Vol. ix, n.º 17, 2006.
Llobet Rodríguez, J. La prisión preventiva y la presunción de inocencia según los órganos de protección de los derechos humanos del Sistema Interamericano. En Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. N.º 24, 2009.
Medina Alcoz, L. y Rodríguez Fernández, I. Razones para (no) indemnizar la prisión provisional seguida de absolución. Guía aplicativa del art. 294.1 lopj tras la stc 85/2019. En Revista Española de Derecho Administrativo. N.º 200, 2019.
Medina Alcoz, M. La culpa de la víctima en la producción del daño extracontractual. Madrid: Dykinson, 2012.
Mir Puigp elat O. Funcionaris responsables. La responsabilitat civil del personal al servei de l’Administració. En Revista jurídica de Catalunya. 101(4), 2002, 1023-1057.
Mir Puigp elat, O. La responsabilidad patrimonial de la administración. Hacia un nuevo sistema. Madrid: Civitas, 2002.
Montaña Plata, A. La dimensión teórica de la jurisdicción contencioso administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.
Navia, F. La responsabilidad extracontractual del Estado a la luz del artículo 90 de la Constitución Política. En Revista de Derecho Privado. N.º 6, 2000, 211-231.
Ospina Garzón, A. Mis clases de Derecho Comparado y el Derecho Comparado de mis clases. En Revista electrónica Docencia y Derecho, Córdoba. N.º 10, 2016.
Ovejero Puente, A. M. Constitución y derecho a la presunción de inocencia. Tirant lo Blanch, 2007.
Pantaleón Prieto, F. Los anteojos del civilista: hacia una revisión del régimen de la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas. En Documentación Administrativa. 1994, 237-238.
Parada, R. Derecho Administrativo i. Parte General. Madrid: Marcial Pons, 2004.
Rebollo Martín, L. Manual de las leyes administrativas. Aranzadi, 2019.
Schmidt-Assmann, E. Teoría general del derecho administrativo como sistema. Madrid: Marcial Pons, 2003.
Velasco Caballero, F. Introducción al Derecho Administrativo. En Rodríguez de Santiago, J. M. et al., Tratado de Derecho Administrativo. Vol. i. Madrid: Marcial Pons, 2021.
Velasco Caballero, F. Metodología comparativa para el derecho administrativo. En Revista Española de Derecho Administrativo. N.º 200, 2019.
Zapata García, P. A. Fundamentos, límites y convergencias de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. Una lectura unificada de la responsabilidad contractual y extracontractual administrativa. Tesis doctoral, Universidad de Barcelona, 2018.
Zárate Pérez, A. ¿Qué metodología utilizar para la elaboración de monografías del nivel de maestría? En Revista electrónica Docencia y Derecho, Córdoba. N.º 7, 2013.
dc.rights.spa.fl_str_mv Ronald Pacheco Reyes - 2021
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Ronald Pacheco Reyes - 2021
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7599
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/79ac12a2-9061-4a2b-963d-33b059bca3b0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a44291dd90d68fa4536936ed89e78af8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100430088568832
spelling Pacheco Reyes, Ronald2c191dba-521a-42a5-9730-3e6e7e6436582022-01-01 00:00:002022-09-09T21:07:35Z2022-01-01 00:00:002022-09-09T21:07:35Z2021-01-01Los reclamos de indemnización de quienes han sufrido detención preventiva legalmente ordenada y después resultan absueltos, incluyendo entre las razones de la absolución la presunción de inocencia, han generado en España y en Colombia recientes decisiones judiciales con efectos opuestos. En el primer país, como consecuencia de la Sentencia STC 85/2019, se ha generado una tendencia a una indemnización, calificada por algunos como automática. En el segundo país, por el contrario, después de la Sentencia SU 46947 de 2018 del Consejo de Estado, la tendencia a la indemnización parece reducirse. Lo cierto es que ambos extremos pueden generar problemas. Por un lado, la automatización puede conducir a restarle importancia a la teoría general de la responsabilidad y, por otro lado, la restricción puede llevar a dejar de indemnizar supuestos de daño injustos.Claims for compensation for those who have suffered legally ordered pretrial detention and are subsequently acquitted, including the presumption of innocence among the reasons for acquittal, have generated recent judicial decisions in Spain and Colombia with opposing effects. In the first country, as a consequence of Sentence STC 85/2019, there has been a tendency for compensation, described by some, as automatic. In the second country, on the contrary, after the SU 46947 of 2018, the tendency to compensation in these cases seems to be reduced. The truth is that both extremes can generate problems. On the one hand, automation may lead to a lessening of the relevance of the general theory of liability and, on the other hand, restriction may lead to the non-compensation of unfair damage cases.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01229893.n51.102346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11439https://doi.org/10.18601/01229893.n51.10spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7599/11754https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7599/11755https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7599/11756Núm. 51 , Año 2022 : Enero-Abril35851313Revista Derecho del EstadoAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Privación injusta de la libertad: entre el derecho penal y el derecho administrativo. Documentos Especializados de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, mayo de 2013.Bernal Pulido, C. El precedente en Colombia. En Revista Derecho del Estado. 21(1), 81-94.Cobreros Mendazona, E. El sistema de indemnización por prisión provisional indebida en la encrucijada. En Revista de Administración Pública. 2019.Cobreros Mendazona, E. La responsabilidad del Estado derivada del funcionamiento anormal de la administración de justicia. Madrid: Civitas, 1998.Corte Interamericana de Derechos Humanos. El análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de integridad personal y privación de libertad (artículos 7 y 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos). San José, 2010.Del Saz, S. La obligación del Estado de indemnizar los daños ocasionados por la privación de libertad de quien posteriormente no resulta condenado. En Revista de Administración Pública. N.º 195, 55-98.Doménech Pascual, G. ¿Es mejor indemnizar a diez culpables que dejar a un inocente sin compensación? En InDret. 4, 2015.García de Enterría, E. La lengua de los derechos. La formación del derecho público europeo tras la Revolución Francesa, Madrid: Real Academia Española, 1994.García Manzano, P. Responsabilidad civil de jueces y magistrados. En Revista de Administración Pública. N.º 117, 1988.González Alonso, A. Responsabilidad patrimonial del Estado en la administración de justicia. Funcionamiento anormal, error judicial y prisión preventiva. Valencia: Tirant lo Blanch, 2008.Henao, J. C. El daño. Análisis comparativo de la responsabilidad extracontractual del Estado en derecho colombiano y francés. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.Hinestrosa, F. Derecho romano, tradición romanista y América Latina. En Revista de Derecho Privado. N.º 25, 2013.Hoyos Duque, R., Zambrano, M. V. y Jaramillo Bedoya, L. F. Responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad. En Prolegómenos. Derechos y Valores. Vol. ix, n.º 17, 2006.Llobet Rodríguez, J. La prisión preventiva y la presunción de inocencia según los órganos de protección de los derechos humanos del Sistema Interamericano. En Ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. N.º 24, 2009.Medina Alcoz, L. y Rodríguez Fernández, I. Razones para (no) indemnizar la prisión provisional seguida de absolución. Guía aplicativa del art. 294.1 lopj tras la stc 85/2019. En Revista Española de Derecho Administrativo. N.º 200, 2019.Medina Alcoz, M. La culpa de la víctima en la producción del daño extracontractual. Madrid: Dykinson, 2012.Mir Puigp elat O. Funcionaris responsables. La responsabilitat civil del personal al servei de l’Administració. En Revista jurídica de Catalunya. 101(4), 2002, 1023-1057.Mir Puigp elat, O. La responsabilidad patrimonial de la administración. Hacia un nuevo sistema. Madrid: Civitas, 2002.Montaña Plata, A. La dimensión teórica de la jurisdicción contencioso administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2005.Navia, F. La responsabilidad extracontractual del Estado a la luz del artículo 90 de la Constitución Política. En Revista de Derecho Privado. N.º 6, 2000, 211-231.Ospina Garzón, A. Mis clases de Derecho Comparado y el Derecho Comparado de mis clases. En Revista electrónica Docencia y Derecho, Córdoba. N.º 10, 2016.Ovejero Puente, A. M. Constitución y derecho a la presunción de inocencia. Tirant lo Blanch, 2007.Pantaleón Prieto, F. Los anteojos del civilista: hacia una revisión del régimen de la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas. En Documentación Administrativa. 1994, 237-238.Parada, R. Derecho Administrativo i. Parte General. Madrid: Marcial Pons, 2004.Rebollo Martín, L. Manual de las leyes administrativas. Aranzadi, 2019.Schmidt-Assmann, E. Teoría general del derecho administrativo como sistema. Madrid: Marcial Pons, 2003.Velasco Caballero, F. Introducción al Derecho Administrativo. En Rodríguez de Santiago, J. M. et al., Tratado de Derecho Administrativo. Vol. i. Madrid: Marcial Pons, 2021.Velasco Caballero, F. Metodología comparativa para el derecho administrativo. En Revista Española de Derecho Administrativo. N.º 200, 2019.Zapata García, P. A. Fundamentos, límites y convergencias de la responsabilidad patrimonial de la Administración Pública. Una lectura unificada de la responsabilidad contractual y extracontractual administrativa. Tesis doctoral, Universidad de Barcelona, 2018.Zárate Pérez, A. ¿Qué metodología utilizar para la elaboración de monografías del nivel de maestría? En Revista electrónica Docencia y Derecho, Córdoba. N.º 7, 2013.Ronald Pacheco Reyes - 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7599State liability,pretrial detention,judicial error,presumption of innocence,comparative law.Responsabilidad estatal,prisión provisional,error judicial,presunción de inocencia,derecho comparadoLa jurisprudencia sobre la responsabilidad estatal por la prisión provisional en España y en Colombia: ¿hacia extremos problemáticos?The Caselaw on State Liability for Pretrial Detention in Spain and Colombia: Toward Problematic Extremes?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2670https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/79ac12a2-9061-4a2b-963d-33b059bca3b0/downloada44291dd90d68fa4536936ed89e78af8MD51001/11439oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/114392023-08-14 15:15:54.223http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Ronald Pacheco Reyes - 2021https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares