Análisis normativo de la capacidad negocial de personas con discapacidades en los ordenamientos jurídicos de Argentina, Colombia y Perú
Este documento presenta un análisis normativo entre los ordenamientos jurídicos de Argentina, Colombia y Perú, con respecto a la regulación del régimen de la capacidad negocial de las personas con discapacidades, a partir de una revisión doctrinal y normativa comparada con respecto a la fijación de...
- Autores:
-
Cataño Berrío, Sandra Eliana
Rueda, Natalia
- Tipo de recurso:
- Work document
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13977
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13977
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.941
- Palabra clave:
- Asistencia legal a personas con discapacidades
Derechos humanos
Discriminación
Discapacidad
Capacidad legal
Convención sobre derechos de las personas con discapacidad
Colombia
Argentina
Perú
Ajustes razonables
Apoyos
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | Este documento presenta un análisis normativo entre los ordenamientos jurídicos de Argentina, Colombia y Perú, con respecto a la regulación del régimen de la capacidad negocial de las personas con discapacidades, a partir de una revisión doctrinal y normativa comparada con respecto a la fijación de ajustes razonables y la asignación de apoyos para el ejercicio de la capacidad jurídica de personas con discapacidades intelectuales y psicosociales. El objetivo principal de este ejercicio es el de determinar aspectos comunes y discordantes entre los tres ordenamientos jurídicos, con miras a establecer un diálogo entre ellos, que se dirija a destacar las principales dificultades en la implementación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CPDP), así como verificar la viabilidad o no de algunas herramientas y consideraciones adoptadas en los distintos Estados. Esto último se propone con la intención de identificar algunos retos en la aplicación de los estándares en materia de derechos humanos, en virtud de la posible vaguedad o ambigüedad que podría caracterizar algunas de las cláusulas de la CDPD y que los Estados no han podido o no han querido precisar en sus ordenamientos jurídicos internos. En ese sentido, el resultado final de la comparación propuesta será el de hacer una valoración crítica tanto del derecho interno como del mismo derecho internacional de los derechos humanos, en relación con las reales posibilidades de garantía de la igualdad para las personas con discapacidades. |
---|