Confrontación de procedimientos a la luz de los costos de transacción en el procedimiento judicial

La existencia de un único procedimiento o la existencia de pluralidades de procedimientos, siempre ha sido una preocupación de los ordenamientos jurídicos. Aun hoy el desasosiego se encuentra presente y Colombia vive en carne propia está confrontación. El ejemplo más claro que permite vislumbrar lo planteado es visible con el proyecto de ley 198 de 2009 (proyecto del nuevo Código Contencioso Administrativo) el cual pretende modificar, el Código Contencioso Administrativo (Decreto 01 de 1984). Es importante señalar que el primero busca implementar un único procedimiento, mientras que el actual Código es partidario a la otra corriente. El presente texto trata de mostrar esta confrontación desde: 1) un punto de vista neutral y apoyado en algunas herramientas del análisis económico (como las matemáticas, la aplicación de la teorema de Coase), con el fin de poder determinar y prever cual es el resultado que se obtendría, 2) Solo nos enfocaremos a la parte procesal del procedimiento contencioso Administrativo, y 3) utilizaremos al individuo que acude a la administración de justicia, como sujeto de estudio.

• Autores: Ballén Riveros, Juan Sebastián
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2011
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7652
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7652; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/2812
• Palabra clave: Confrontación de procedimientos; Nuevo Código Contencioso Administrativo; Costos de Transacción; Administración de justicia.
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2