El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica

La fotografía arquitectónica es un escenario artístico que entrelaza los derechos de autor de fotógrafos y arquitectos, pese a que la obra fotográfica y arquitectónica tengan una protección individual. Esta simbiosis creativa genera conflictos entre los titulares de derechos de autor, que buscan una...

Full description

Autores:
Duarte Gaona, Daniel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26291
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26291
https://doi.org/10.18601/16571959.n39.04
Palabra clave:
Copyright,
Architectural Work,
Photographic Work,
Intellectual Property,
Freedom of Panorama
derecho de autor,
obra arquitectónica,
obra fotográfica,
propiedad intelectual,
libertad de panorama
Rights
openAccess
License
Daniel Duarte Gaona - 2025
id uexternad2_bdf26d3e308894f3b308c5e4d793de48
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26291
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The scope of the photographer and architect’s copyright within the framework of architectural photography
title El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
spellingShingle El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
Copyright,
Architectural Work,
Photographic Work,
Intellectual Property,
Freedom of Panorama
derecho de autor,
obra arquitectónica,
obra fotográfica,
propiedad intelectual,
libertad de panorama
title_short El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
title_full El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
title_fullStr El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
title_full_unstemmed El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
title_sort El alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónica
dc.creator.fl_str_mv Duarte Gaona, Daniel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Duarte Gaona, Daniel
dc.subject.eng.fl_str_mv Copyright,
Architectural Work,
Photographic Work,
Intellectual Property,
Freedom of Panorama
topic Copyright,
Architectural Work,
Photographic Work,
Intellectual Property,
Freedom of Panorama
derecho de autor,
obra arquitectónica,
obra fotográfica,
propiedad intelectual,
libertad de panorama
dc.subject.spa.fl_str_mv derecho de autor,
obra arquitectónica,
obra fotográfica,
propiedad intelectual,
libertad de panorama
description La fotografía arquitectónica es un escenario artístico que entrelaza los derechos de autor de fotógrafos y arquitectos, pese a que la obra fotográfica y arquitectónica tengan una protección individual. Esta simbiosis creativa genera conflictos entre los titulares de derechos de autor, que buscan una retribución por el uso de sus creaciones. En particular, son los titulares o autores de obras arquitectónicas quienes se ven expuestos a abusos por parte de quienes se dedican profesionalmente a la captura fotográfica de construcciones o edificios, pues estos están amparados por la excepción y limitación de “libertad de panorama”. No obstante, recientes avances jurisprudenciales han delimitado el alcance de dicha excepción con el fin de proteger la normal explotación de las obras arquitectónicas y prevenir una afectación a los legítimos intereses de sus titulares. Así, este artículo de investigación pretende clarificar el alcance jurídico de los derechos de los titulares de obras fotográficas y arquitectónicas y, además, las posibles soluciones a la colisión de derechos. Esto, a través de un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinario con enfoque en la Comunidad Andina (CAN) y Colombia.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-05T14:08:21Z
2025-04-09T19:13:30Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-02-05T14:08:21Z
2025-04-09T19:13:30Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-02-05
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n39.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26291
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n39.04
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n39.04
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26291
https://doi.org/10.18601/16571959.n39.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/10203/17428
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 39 , Año 2025 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 126
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 39
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 99
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Guzmán, Diego. Derecho del arte: el derecho de autor en el arte contemporáneo y el mercado del arte. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.
Stokstad, Marilyn y Cothren, Michael W. Art History. Pearson, 2014.
Tobón Franco, Natalia. Arquitectura y propiedad intelectual. Grupo Editorial Ibáñez, 2016.
Alonso García, Luis. “Lo que la fotografía es: el registro maquinal de una huella”. Banda Aparte. Formas de Ver, Ediciones de la Mirada, n.° 20 , 2001, pp. 55 -58.
Báez Cardozo, Carlos Andrés y Martínez Salcedo, Juan Carlos. “Aspectos Legales de la obra fotográfica”. En: Juan Carlos Martínez Salcedo y Juan F. Córdoba-Marentes (eds.), Encrucijadas del derecho de autor (capítulo 3). Universidad de La Sabana, 2018.
Bernal, Daniela y Conde, Carlos. “Los derechos morales de autor como derechos fundamentales en Colombia”. Revista La Propiedad Inmaterial, Universidad Externado de Colombia, n.° 24, 2017, pp. 53 -66.
Cerda Silva, Alberto. “Armonización de los derechos de autor en la Comunidad Andina: hacia un nuevo régimen común”. Revista Ius et Praxis, Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, año 17, n.° 2 , 2011.
Cortés Fernández, Blanca. “Santiago calatrava y su puente Zubi Zuri: a la segunda va la vencida”. En: La Tribuna del Derecho [en línea], 27 de marzo de 2009.
Gómez-Blanco Pontes, Antonio Jesús y García Quesada, Rafael. “Fotografía y realidad (arquitectónica)”. EGA, vol. 11, n.° 11 , 2006, pp. 142 -147.
Halm, Nicole y Deus, María Emilia. “Fotografías de arquitectura y arquitectura de fotografías a comienzos del siglo XX”. Anales de Investigación en Arquitectura, Universidad ORT Uruguay, vol. 6, 2017, pp. 7-25.
Cabedo Serna, Llanos. “Difusión cultural y explotación comercial de imágenes de obras arquitectónicas y plásticas: la excepción ‘libertad de panorama’ a examen”. Journal of Cultural and Creative Industries, Universidad de Alicante, vol. 3 , n.° 1 , 2022, Art. 3.
Llopis-Verdú, Jorge. “El paradigma fotográfico del dibujo arquitectónico digital”. Arte, Individuo y Sociedad, vol. 30 , n.° 3 , 2018, pp. 557 -573.
Mattens, Filip. “The Aesthetics of Space: Modern Architecture and Photography”. The Journal of Aesthetics & Art Criticism, vol. 6 9, Iss. 1 , 2011, pp. 105 -114.
Soler Masota, Paz. “Fotografía y derecho de autor”. Anuario de Derecho Civil, Universidad Pompeu Fabra, vol. 52 , n.° 1 , 1999, pp. 101 -144.
Tobón Franco, Natalia y Varela Pezzano, Eduardo. “Dos problemas jurídicos alrededor de las fotografías: la originalidad y el derecho a la intimidad”. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, n.° 5 , 2015, pp. 13 -36.
Corte Constitucional. Sentencia C-871 de 2010, M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 29 de noviembre de 2018, Rad. 1-2017-91732, fallador: Carlos Andrés Corredor Blanco.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 13 de agosto de 201 9, Rad. 1-201 8- 38570, fallador: Carlos Andrés Corredor Blanco.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 8 de julio de 2021, Rad. 1-2019- 56302, fallador: Nathalie Granados Bermeo.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 16 de diciembre de 2021, Rad. 1-2020-16002, fallador: Nathalie Granados Bermeo.
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil. Rad. 110013103005200700627 02, del 15 de agosto de 2013, magistrada sustanciadora: María Patricia Cruz Miranda.
Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil. Rad. 110013103005201600568 01, del 16 de septiembre de 2021, magistrada sustanciadora: Ruth Elena Galvis Vergara.
Audiencia Provincial de Vizcaya, España, Sección Cuarta. Sentencia del 10 de marzo de 2009, de Santiago Calatrava contra el Ayuntamiento de Bilbao y otros.
Corte del Distrito del Norte de California, Naruto v. Slater, No. 15-cv-04324-WHO, N.D. Cal., 2016.
Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony 111 U.S. 53, 4S. Ct. 279,28 L. 349, 1884.
Juzgado Mercantil No. 1 de Bilbao, España. Sentencia del 23 de noviembre de 2007, de Santiago Calatrava contra el Ayuntamiento de Bilbao y otros.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 044-IP-2013 del 16 de julio de 2013.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 121-IP-2013 del 31 de octubre de 2013.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 107-IP-2018 del 28 de febrero de 2020.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 251-IP-2021 del 10 de julio de 2024.
Dirección Nacional de Derechos de Autor. Concepto Jurídico No. 12470 de 2006.
dc.rights.spa.fl_str_mv Daniel Duarte Gaona - 2025
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Daniel Duarte Gaona - 2025
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/10203
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/b69f7381-45e4-4fef-8bdc-197971853739/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d7c53830ff11cb3dc0c10bb26490be69
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928398957510656
spelling Duarte Gaona, Daniel2025-02-05T14:08:21Z2025-04-09T19:13:30Z2025-02-05T14:08:21Z2025-04-09T19:13:30Z2025-02-05La fotografía arquitectónica es un escenario artístico que entrelaza los derechos de autor de fotógrafos y arquitectos, pese a que la obra fotográfica y arquitectónica tengan una protección individual. Esta simbiosis creativa genera conflictos entre los titulares de derechos de autor, que buscan una retribución por el uso de sus creaciones. En particular, son los titulares o autores de obras arquitectónicas quienes se ven expuestos a abusos por parte de quienes se dedican profesionalmente a la captura fotográfica de construcciones o edificios, pues estos están amparados por la excepción y limitación de “libertad de panorama”. No obstante, recientes avances jurisprudenciales han delimitado el alcance de dicha excepción con el fin de proteger la normal explotación de las obras arquitectónicas y prevenir una afectación a los legítimos intereses de sus titulares. Así, este artículo de investigación pretende clarificar el alcance jurídico de los derechos de los titulares de obras fotográficas y arquitectónicas y, además, las posibles soluciones a la colisión de derechos. Esto, a través de un análisis normativo, jurisprudencial y doctrinario con enfoque en la Comunidad Andina (CAN) y Colombia.Architectural photography is an artistic field that intertwines photographers and architects’ copyright, even though photographic and architectural works have an individual protection. This creative symbiosis generates conflicts between copyright holders, who demand royalties for the use of their creations. Mainly, it is the holders or authors of architectural works who are exposed to abuses of professional photographers, as they are shielded by the exception and limitation of “freedom of panorama”. Nevertheless, recent jurisprudential advances have narrowed the scope of this exception to protect the normal exploitation of architectural works and prevent any impact on the legitimate interests of their holders. Thus, this research article aims to clarify the legal scope of the rights of holders of photographic and architectural works and, additionally, the possible solutions to the collision of rights. This will be achieved through a normative, jurisprudential, and doctrinal analysis with a focus on the Andean Community (CAN) and Colombia.application/pdf10.18601/16571959.n39.042346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26291https://doi.org/10.18601/16571959.n39.04spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/10203/17428Núm. 39 , Año 2025 : Enero-Junio1263999Revista La Propiedad InmaterialGuzmán, Diego. Derecho del arte: el derecho de autor en el arte contemporáneo y el mercado del arte. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018.Stokstad, Marilyn y Cothren, Michael W. Art History. Pearson, 2014.Tobón Franco, Natalia. Arquitectura y propiedad intelectual. Grupo Editorial Ibáñez, 2016.Alonso García, Luis. “Lo que la fotografía es: el registro maquinal de una huella”. Banda Aparte. Formas de Ver, Ediciones de la Mirada, n.° 20 , 2001, pp. 55 -58.Báez Cardozo, Carlos Andrés y Martínez Salcedo, Juan Carlos. “Aspectos Legales de la obra fotográfica”. En: Juan Carlos Martínez Salcedo y Juan F. Córdoba-Marentes (eds.), Encrucijadas del derecho de autor (capítulo 3). Universidad de La Sabana, 2018.Bernal, Daniela y Conde, Carlos. “Los derechos morales de autor como derechos fundamentales en Colombia”. Revista La Propiedad Inmaterial, Universidad Externado de Colombia, n.° 24, 2017, pp. 53 -66.Cerda Silva, Alberto. “Armonización de los derechos de autor en la Comunidad Andina: hacia un nuevo régimen común”. Revista Ius et Praxis, Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, año 17, n.° 2 , 2011.Cortés Fernández, Blanca. “Santiago calatrava y su puente Zubi Zuri: a la segunda va la vencida”. En: La Tribuna del Derecho [en línea], 27 de marzo de 2009.Gómez-Blanco Pontes, Antonio Jesús y García Quesada, Rafael. “Fotografía y realidad (arquitectónica)”. EGA, vol. 11, n.° 11 , 2006, pp. 142 -147.Halm, Nicole y Deus, María Emilia. “Fotografías de arquitectura y arquitectura de fotografías a comienzos del siglo XX”. Anales de Investigación en Arquitectura, Universidad ORT Uruguay, vol. 6, 2017, pp. 7-25.Cabedo Serna, Llanos. “Difusión cultural y explotación comercial de imágenes de obras arquitectónicas y plásticas: la excepción ‘libertad de panorama’ a examen”. Journal of Cultural and Creative Industries, Universidad de Alicante, vol. 3 , n.° 1 , 2022, Art. 3.Llopis-Verdú, Jorge. “El paradigma fotográfico del dibujo arquitectónico digital”. Arte, Individuo y Sociedad, vol. 30 , n.° 3 , 2018, pp. 557 -573.Mattens, Filip. “The Aesthetics of Space: Modern Architecture and Photography”. The Journal of Aesthetics & Art Criticism, vol. 6 9, Iss. 1 , 2011, pp. 105 -114.Soler Masota, Paz. “Fotografía y derecho de autor”. Anuario de Derecho Civil, Universidad Pompeu Fabra, vol. 52 , n.° 1 , 1999, pp. 101 -144.Tobón Franco, Natalia y Varela Pezzano, Eduardo. “Dos problemas jurídicos alrededor de las fotografías: la originalidad y el derecho a la intimidad”. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual, n.° 5 , 2015, pp. 13 -36.Corte Constitucional. Sentencia C-871 de 2010, M. P.: Luis Ernesto Vargas Silva.Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 29 de noviembre de 2018, Rad. 1-2017-91732, fallador: Carlos Andrés Corredor Blanco.Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 13 de agosto de 201 9, Rad. 1-201 8- 38570, fallador: Carlos Andrés Corredor Blanco.Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 8 de julio de 2021, Rad. 1-2019- 56302, fallador: Nathalie Granados Bermeo.Dirección Nacional de Derechos de Autor. Sentencia del 16 de diciembre de 2021, Rad. 1-2020-16002, fallador: Nathalie Granados Bermeo.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil. Rad. 110013103005200700627 02, del 15 de agosto de 2013, magistrada sustanciadora: María Patricia Cruz Miranda.Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Civil. Rad. 110013103005201600568 01, del 16 de septiembre de 2021, magistrada sustanciadora: Ruth Elena Galvis Vergara.Audiencia Provincial de Vizcaya, España, Sección Cuarta. Sentencia del 10 de marzo de 2009, de Santiago Calatrava contra el Ayuntamiento de Bilbao y otros.Corte del Distrito del Norte de California, Naruto v. Slater, No. 15-cv-04324-WHO, N.D. Cal., 2016.Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, Burrow-Giles Lithographic Co. v. Sarony 111 U.S. 53, 4S. Ct. 279,28 L. 349, 1884.Juzgado Mercantil No. 1 de Bilbao, España. Sentencia del 23 de noviembre de 2007, de Santiago Calatrava contra el Ayuntamiento de Bilbao y otros.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 044-IP-2013 del 16 de julio de 2013.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 121-IP-2013 del 31 de octubre de 2013.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 107-IP-2018 del 28 de febrero de 2020.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Interpretación prejudicial 251-IP-2021 del 10 de julio de 2024.Dirección Nacional de Derechos de Autor. Concepto Jurídico No. 12470 de 2006.Daniel Duarte Gaona - 2025info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/10203Copyright,Architectural Work,Photographic Work,Intellectual Property,Freedom of Panoramaderecho de autor,obra arquitectónica,obra fotográfica,propiedad intelectual,libertad de panoramaEl alcance de los derechos de autor del fotógrafo y arquitecto en el marco de la fotografía arquitectónicaThe scope of the photographer and architect’s copyright within the framework of architectural photographyArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2600https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/b69f7381-45e4-4fef-8bdc-197971853739/downloadd7c53830ff11cb3dc0c10bb26490be69MD51001/26291oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/262912025-04-09 14:13:30.94http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Daniel Duarte Gaona - 2025https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares