Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú

Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabaj...

Full description

Autores:
Zúñiga Reyes, Marcela
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11098
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11098
https://doi.org/10.18601/01229893.n46.02
Palabra clave:
Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Rights
openAccess
License
Marcela Zúñiga Reyes - 2020
id uexternad2_bbb652178033d58d52c3e41f9a5b1bbb
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11098
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Guarantees of non-repetition and legislative reforms: Causes of the lack of pronouncement and denial of reparations in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights from the case of Case of the Five Pensioners vs. Peru
title Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
spellingShingle Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
title_short Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_full Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_fullStr Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_full_unstemmed Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
title_sort Garantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú
dc.creator.fl_str_mv Zúñiga Reyes, Marcela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Zúñiga Reyes, Marcela
dc.subject.eng.fl_str_mv Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
topic Reparations;
Guarantees of non-repetition;
International Responsibility;
Human Rights;
Reform of the law;
Inter-American Human Rights System
Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
dc.subject.spa.fl_str_mv Reparaciones;
garantías de no repetición;
responsabilidad internacional;
reforma de la ley;
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
description Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabajo presenta un estudio jurisprudencial sobre el comportamiento de la Corte IDH ante la solicitud de esta clase de reparaciones, a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú, caso que marca el inicio de uno de los cambios reglamentarios más importante ante el sistema interamericano vinculado a la mayor participación de las víctimas en el proceso ante la CIDH y la Corte IDH.  Bajo este contexto, se entrega un marco teórico sobre este tipo de repa­raciones y sus principales dificultades de implementación al interior de los Estados para luego dar a conocer los resultados del análisis jurisprudencial.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-04-23 10:59:42
2022-09-09T21:04:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-04-23 10:59:42
2022-09-09T21:04:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-04-23
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n46.02
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11098
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n46.02
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n46.02
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11098
https://doi.org/10.18601/01229893.n46.02
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/8846
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9133
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9171
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 46 , Año 2020 : Mayo – Agosto
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 55
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 46
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 25
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Antkowiak, Thomas M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond. Seattle University School of Law Digital Commons. 46 Colum. J. Transnat'l. L. 351. 2008: 351-419.
Ayala, Carlos et al. Conference: Reparations in the Inter-American System: A Comparative Approach Conference. American University Law Review. Vol. 56, Issue 6. 2007. ISSN 1375-1468.
Baluarte David, C. y De Vos, Christian. From Judgment to Justice: Implementing International and Regional Human Rights Decisions. Open Society Justice Initiative. ISBN 978-1-936133-33-8. 2010. 204 pp.
Basch, Fernando et al. La efectividad del Sistema Interamericano de Protección de DDHH: un enfoque cuantitativo sobre su funcionamiento y sobre el cumplimento de sus decisiones. Revista Sur. Edición Vol. 7 - n.º 12. 2010. ISSN 1806-6445. 9-35.
Bazán, Víctor. Las reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con particular referencia al Sistema Interamericano. Anuario Argentino de Derecho Internacional de la Asociación Argentina de Derecho Internacional. Editorial Lerner. 2010. ISBN 978-987-1579-37-2. 436 pp.
Beristain, Carlos. Diálogos sobre reparación: qué reparar en casos de violaciones a derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. 2010. ISBN: 978-9978-92-738-0. 530 pp.
Cassel, Douglass. The Expanding Scope and Impact of the reparations awarded by the Interamerican Court of Humans Rights. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. 2010, Vol. 7, n.° 7. 91-107.
Correa, Cristian. Reparaciones y medidas provisionales. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Fundación Konrad Adenauer (Ed.). Santiago de Chile. ISBN 978-956-7684-11-3. 2013. 1040 pp.
Cubides Molina, J.M. Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos. Revista Razón Crítica, n.° 1. 2016. ISSN: 2500-7807. 52-91.
Ferrer MacGregor, Eduardo. Control de convencionalidad (sede interna). En Ferrer MacGregor, Eduardo et al. Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. México Poder Judicial de la Federación. Consejo de la Judicatura Federal-UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2014. 1287 pp.
Galván Puentes, Sofía. Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH. Vol. 49. 2009. ISSN 1015-5074. 69-106.
García Ramírez, Sergio. Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo xxi. Memoria del Seminario realizado los días 23 y 24 de noviembre de 1999. Tomo 1. 2° Edición. Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 2003. ISBN: 9977-36-118-5. 1-781.
González, Damián. Do States comply with the compulsory judgments of the Inter-American Court of Human Rights? An empirical study of the compliance with 330 measures. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. Vol. 13, n.° 13. 2013. ISSN 1677- 1419. 1-28.
González, Pablo. Implementación de la CADH Americana de Derechos Humanos en los sistemas jurídicos nacionales: La Doctrina del Control de Convencionalidad”. Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2016.
González, Pablo. La doctrina del control de convencionalidad a la luz del principio de subsidiariedad. Revista Estudios Constitucionales. Año 15, n.º 1. 2017. ISSN 07180195. 55-98.
Hawkins Darren y Jacoby Wade. Partial Compliance: A comparison of the European and Inter- American Courts of Human Rights. Paper presented at the annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts. 2008. 1-50.
Henríquez, Miriam; Morales, Mariela. El control de convencionalidad: un balance comparado a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile. 1.a ed. Ediciones der, Santiago, Chile. 2017. ISBN 978-956-9959-03-5, 624 pp.
Huneeus, Alexandra. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal. Vol. 44. Issue. 3. Article 2. 2011 ISSN: 0010-8812. 494-533.
Jiménez de Aréchaga. Responsabilidad Internacional. En Sorensen, M., Manual de Derecho Internacional Público. Editorial Fondo de Cultura Económica. México D.F. 1985. ISBN 9789681602161. 819 pp.
Loianno, Adelina. Evolución de la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos humanos en materia de reparaciones. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 8. 2007. ISSN 1870-8390. 389-413.
Londoño, María Carmelina. Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana. Editorial Tirant Lo Blanch México. ISBN 9788490537626. 2014. 407 pp.
Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diálogos: el impacto del Sistema Interamericano en el ordenamiento interno de los Estados. Primera Edición Editorial Eudeba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2013. ISBN 978-950-23-2229-2. 447 pp.
Nash, Claudio. Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Segunda edición. Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago. 2009. ISBN 978-956-19-0636-5. 488 pp.
Organización de las Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de Artículos sobre responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la cdi en su 53° periodo de sesiones (A/56/10) y anexado por la AG en su resolución 56/83, de 12 de diciembre de 2001.
Rousset, Javier. El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. Año I, n.° 1. issn 2422-7188. 2011. 59-79.
Saavedra, Pablo. Algunas reflexiones en cuanto al impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Von Bogdandy, Armin Morales Antoniazzi, Mariela (Coordinadores). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Colección Constitución y Derechos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. México. 2017. ISBN 978-607-7822-32-5. 593 pp.
Shelton, Dinah. The Present Value of Past Wrong. Reparations for Indigenous Peoples. International and Comparative Perspectives. Edited by Federico Lenzerini. Oxford University Press. 2010. ISBN 9780199235605. 622 pp.
Shelton, Dinah. Remedies in International Human Rights Law, Oxford University Press, 2005. 467 pp.
Schönsteiner, Judith y Javier Couso. La implementación de las decisiones de los órganos del sistema interamericano de Derechos Humanos en Chile: ensayo de un balance. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección de Estudios. Año 2, n.° 2. 2015. ISSN 0718-9753. 315-355.
Schönsteiner, Judith. Dissuasive measures and the ‘society as a whole’: A working theory of reparations in the Inter-American Court of Human Rights. En American University International Law Review, Vol. 23, n.° 1. 2015. 127-164.
Schönsteiner, Judith. Hacia mayor seguridad jurídica en la protección regional de los Derechos Humanos: Las reformas procesales en el Sistema Interamericano. Anuario de Derecho Público. Ediciones Universidad Diego Portales. Santiago, Chile. 2010. ISBN 978-956-314-228-0. 291-318.
Ventura, Manuel. Impacto de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes a la justiciabilidad de los derechos económicos sociales y culturales. Revista IINDH, Vol. 56. 2012. issn 1015-5074. 139-156.
dc.rights.spa.fl_str_mv Marcela Zúñiga Reyes - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Marcela Zúñiga Reyes - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
application/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6499
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5dd0c67b-f663-49d5-8bf8-35e478ccb505/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 83d4bd8c1cf017df63faf89c4502707d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1808418141060988928
spelling Zúñiga Reyes, Marcela71db53dd-b384-43a9-8dc4-b30eb05f17942020-04-23 10:59:422022-09-09T21:04:50Z2020-04-23 10:59:422022-09-09T21:04:50Z2020-04-23Las garantías de no repetición han supuesto un importante avance para las víctimas de violaciones a derechos humanos en la región, en especial aquellas que tienen relación con reformas a la legislación interna, dado que su principal objetivo es generar cambios estructurales en un Estado. Este trabajo presenta un estudio jurisprudencial sobre el comportamiento de la Corte IDH ante la solicitud de esta clase de reparaciones, a partir del caso Cinco Pensionistas vs. Perú, caso que marca el inicio de uno de los cambios reglamentarios más importante ante el sistema interamericano vinculado a la mayor participación de las víctimas en el proceso ante la CIDH y la Corte IDH.  Bajo este contexto, se entrega un marco teórico sobre este tipo de repa­raciones y sus principales dificultades de implementación al interior de los Estados para luego dar a conocer los resultados del análisis jurisprudencial.The guarantees of non-repetition have been an important step forward for victims of human rights violations in the region, especially those related to reforms to domestic legislation, given that their main objective is to genera­te structural changes in a State. This paper presents a jurisprudential study on the behavior of the IHR Court in response to the request for this type of reparations, based on the case Five Pensioners vs. Peru, a case that marks the beginning of one of the most important regulatory changes before the Inter-American system linked to the greater participation of victims in the process before the IACHR and the Inter-American Court. In this context, a theoretical framework is provided on this type of repa­rations and its main difficulties of implementation within the States, to then make known the results of the jurisprudential analysis giving an account of the argumentative line of the Inter-American Court and the reasons that has established to deny this type of repairs.application/pdfapplication/xmltext/html10.18601/01229893.n46.022346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11098https://doi.org/10.18601/01229893.n46.02spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/8846https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9133https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6499/9171Núm. 46 , Año 2020 : Mayo – Agosto554625Revista Derecho del EstadoAntkowiak, Thomas M. Remedial Approaches to Human Rights Violations: The Inter-American Court of Human Rights and Beyond. Seattle University School of Law Digital Commons. 46 Colum. J. Transnat'l. L. 351. 2008: 351-419.Ayala, Carlos et al. Conference: Reparations in the Inter-American System: A Comparative Approach Conference. American University Law Review. Vol. 56, Issue 6. 2007. ISSN 1375-1468.Baluarte David, C. y De Vos, Christian. From Judgment to Justice: Implementing International and Regional Human Rights Decisions. Open Society Justice Initiative. ISBN 978-1-936133-33-8. 2010. 204 pp.Basch, Fernando et al. La efectividad del Sistema Interamericano de Protección de DDHH: un enfoque cuantitativo sobre su funcionamiento y sobre el cumplimento de sus decisiones. Revista Sur. Edición Vol. 7 - n.º 12. 2010. ISSN 1806-6445. 9-35.Bazán, Víctor. Las reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con particular referencia al Sistema Interamericano. Anuario Argentino de Derecho Internacional de la Asociación Argentina de Derecho Internacional. Editorial Lerner. 2010. ISBN 978-987-1579-37-2. 436 pp.Beristain, Carlos. Diálogos sobre reparación: qué reparar en casos de violaciones a derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. 2010. ISBN: 978-9978-92-738-0. 530 pp.Cassel, Douglass. The Expanding Scope and Impact of the reparations awarded by the Interamerican Court of Humans Rights. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. 2010, Vol. 7, n.° 7. 91-107.Correa, Cristian. Reparaciones y medidas provisionales. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Fundación Konrad Adenauer (Ed.). Santiago de Chile. ISBN 978-956-7684-11-3. 2013. 1040 pp.Cubides Molina, J.M. Reparaciones en la Corte Interamericana de Derechos. Revista Razón Crítica, n.° 1. 2016. ISSN: 2500-7807. 52-91.Ferrer MacGregor, Eduardo. Control de convencionalidad (sede interna). En Ferrer MacGregor, Eduardo et al. Diccionario de derecho procesal constitucional y convencional. México Poder Judicial de la Federación. Consejo de la Judicatura Federal-UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2014. 1287 pp.Galván Puentes, Sofía. Legislative measures as guarantees of non-repetition: a reality in the Inter-American Court, and a possible solution for the European Court. Revista IIDH. Vol. 49. 2009. ISSN 1015-5074. 69-106.García Ramírez, Sergio. Las reparaciones en el sistema interamericano de protección de los derechos humanos en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos en el Umbral del Siglo xxi. Memoria del Seminario realizado los días 23 y 24 de noviembre de 1999. Tomo 1. 2° Edición. Corte Interamericana de Derechos Humanos, San José de Costa Rica. 2003. ISBN: 9977-36-118-5. 1-781.González, Damián. Do States comply with the compulsory judgments of the Inter-American Court of Human Rights? An empirical study of the compliance with 330 measures. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos. Vol. 13, n.° 13. 2013. ISSN 1677- 1419. 1-28.González, Pablo. Implementación de la CADH Americana de Derechos Humanos en los sistemas jurídicos nacionales: La Doctrina del Control de Convencionalidad”. Centro de Estudios de Justicia de las Américas, 2016.González, Pablo. La doctrina del control de convencionalidad a la luz del principio de subsidiariedad. Revista Estudios Constitucionales. Año 15, n.º 1. 2017. ISSN 07180195. 55-98.Hawkins Darren y Jacoby Wade. Partial Compliance: A comparison of the European and Inter- American Courts of Human Rights. Paper presented at the annual meeting of the APSA 2008 Annual Meeting, Hynes Convention Center, Boston, Massachusetts. 2008. 1-50.Henríquez, Miriam; Morales, Mariela. El control de convencionalidad: un balance comparado a 10 años de Almonacid Arellano vs. Chile. 1.a ed. Ediciones der, Santiago, Chile. 2017. ISBN 978-956-9959-03-5, 624 pp.Huneeus, Alexandra. Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights. Cornell International Law Journal. Vol. 44. Issue. 3. Article 2. 2011 ISSN: 0010-8812. 494-533.Jiménez de Aréchaga. Responsabilidad Internacional. En Sorensen, M., Manual de Derecho Internacional Público. Editorial Fondo de Cultura Económica. México D.F. 1985. ISBN 9789681602161. 819 pp.Loianno, Adelina. Evolución de la doctrina de la Corte Interamericana de Derechos humanos en materia de reparaciones. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, n.° 8. 2007. ISSN 1870-8390. 389-413.Londoño, María Carmelina. Las garantías de no repetición en la jurisprudencia interamericana. Editorial Tirant Lo Blanch México. ISBN 9788490537626. 2014. 407 pp.Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Diálogos: el impacto del Sistema Interamericano en el ordenamiento interno de los Estados. Primera Edición Editorial Eudeba. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 2013. ISBN 978-950-23-2229-2. 447 pp.Nash, Claudio. Las reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Segunda edición. Facultad de Derecho Universidad de Chile. Santiago. 2009. ISBN 978-956-19-0636-5. 488 pp.Organización de las Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional, Proyecto de Artículos sobre responsabilidad del Estado por Hechos Internacionalmente Ilícitos, adoptados por la cdi en su 53° periodo de sesiones (A/56/10) y anexado por la AG en su resolución 56/83, de 12 de diciembre de 2001.Rousset, Javier. El concepto de reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Internacional de Derechos Humanos. Año I, n.° 1. issn 2422-7188. 2011. 59-79.Saavedra, Pablo. Algunas reflexiones en cuanto al impacto estructural de las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Ferrer Mac-Gregor, Eduardo Von Bogdandy, Armin Morales Antoniazzi, Mariela (Coordinadores). Ius Constitutionale Commune en América Latina. Textos básicos para su comprensión. Colección Constitución y Derechos. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro – Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law. México. 2017. ISBN 978-607-7822-32-5. 593 pp.Shelton, Dinah. The Present Value of Past Wrong. Reparations for Indigenous Peoples. International and Comparative Perspectives. Edited by Federico Lenzerini. Oxford University Press. 2010. ISBN 9780199235605. 622 pp.Shelton, Dinah. Remedies in International Human Rights Law, Oxford University Press, 2005. 467 pp.Schönsteiner, Judith y Javier Couso. La implementación de las decisiones de los órganos del sistema interamericano de Derechos Humanos en Chile: ensayo de un balance. Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Sección de Estudios. Año 2, n.° 2. 2015. ISSN 0718-9753. 315-355.Schönsteiner, Judith. Dissuasive measures and the ‘society as a whole’: A working theory of reparations in the Inter-American Court of Human Rights. En American University International Law Review, Vol. 23, n.° 1. 2015. 127-164.Schönsteiner, Judith. Hacia mayor seguridad jurídica en la protección regional de los Derechos Humanos: Las reformas procesales en el Sistema Interamericano. Anuario de Derecho Público. Ediciones Universidad Diego Portales. Santiago, Chile. 2010. ISBN 978-956-314-228-0. 291-318.Ventura, Manuel. Impacto de las reparaciones ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y aportes a la justiciabilidad de los derechos económicos sociales y culturales. Revista IINDH, Vol. 56. 2012. issn 1015-5074. 139-156.Marcela Zúñiga Reyes - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6499Reparations;Guarantees of non-repetition;International Responsibility;Human Rights;Reform of the law;Inter-American Human Rights SystemReparaciones;garantías de no repetición;responsabilidad internacional;reforma de la ley;Sistema Interamericano de Derechos HumanosGarantías de no repetición y reformas legislativas: causas de la falta de pronunciamiento y denegación de reparaciones en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos a partir del caso Cinco Pensionistas vs. PerúGuarantees of non-repetition and legislative reforms: Causes of the lack of pronouncement and denial of reparations in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights from the case of Case of the Five Pensioners vs. PeruArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2865https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5dd0c67b-f663-49d5-8bf8-35e478ccb505/download83d4bd8c1cf017df63faf89c4502707dMD51001/11098oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/110982023-08-14 15:18:31.546https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Marcela Zúñiga Reyes - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares