Tensiones entre la justicia retributiva y la justicia restaurativa en los escenarios transicionales

El texto describe las tensiones que plantean los escenarios transicionales frente a la búsqueda de equilibrio entre los modelos de justicia y la paz desde la óptica de la filosofía del Derecho penal. La justicia penal suele catalogársele como una justicia de tipo retributiva, fundada en la imposición del castigo como respuesta a la comisión culpable de una conducta grave. No obstante, el paradigma retributivo de punición penal se ha mostrado ineficiente, costoso social y financieramente y contradictorio considerando que se han sumado unas funciones resocializadoras y de reintegración social. Asimismo, es cuestionable la eficacia disuasiva de la pena en relación a la inhibición de la comisión de futuros delitos, de disminución de la criminalidad y de pacificación social, como se pensó desde la óptica de la prevención general negativa. En cambio, la justicia restaurativa presenta un modelo de justicia alternativa, que se distancia de la idea de castigo que caracteriza al Derecho penal. El modelo de la justicia restaurativa propone una alternatividad penal, referida a la cosmovisión humanizada, basada en el carácter relacional del delito. Amparada en el ámbito de la victimología y la criminología crítica, contempla una visión de la justicia desde y hacia las víctimas.

• Autores: Sierra Gutiérrez, Eliberto
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26462
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26462
• Palabra clave: Administración de justicia penal; Retribución - Aspectos socioeconómicos; Penas - Aspectos sociales; Victimas - Aspectos sociales; Derecho penal - Teorias; Justicia; Retributiva; Restaurativa; Escenarios transicionales
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2