Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia

Actualmente, el ejercicio de funciones jurisdiccionales atribuidas a las autoridades administrativas ha generado interpretaciones judiciales confusas, en la aplicación de medidas cautelares innominadas para la protección de derechos de autor y conexos en Colombia; así lo evidencia el análisis realiz...

Full description

Autores:
Gil Aguirre, Nixon Jefrey
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26108
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26108
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.04
Palabra clave:
medidas cautelares innominadas
derechos de autor y conexos
Dirección Nacional de Derecho de Autor
funciones jurisdiccionales
sociedades de gestión colectiva
prejuzgamiento.
Precautionary unnamed measures
copyrights and related rights
Colombian National Copyright Office
jurisdictional functions
collective management societies
prejudgment
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_b96bdf696c6952594373dbba43670a38
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26108
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Precautionary unnamed measures in the protection of Copyright and Related Rights in Colombia
title Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
spellingShingle Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
medidas cautelares innominadas
derechos de autor y conexos
Dirección Nacional de Derecho de Autor
funciones jurisdiccionales
sociedades de gestión colectiva
prejuzgamiento.
Precautionary unnamed measures
copyrights and related rights
Colombian National Copyright Office
jurisdictional functions
collective management societies
prejudgment
title_short Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
title_full Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
title_fullStr Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
title_full_unstemmed Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
title_sort Medidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Gil Aguirre, Nixon Jefrey
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Gil Aguirre, Nixon Jefrey
dc.subject.spa.fl_str_mv medidas cautelares innominadas
derechos de autor y conexos
Dirección Nacional de Derecho de Autor
funciones jurisdiccionales
sociedades de gestión colectiva
prejuzgamiento.
topic medidas cautelares innominadas
derechos de autor y conexos
Dirección Nacional de Derecho de Autor
funciones jurisdiccionales
sociedades de gestión colectiva
prejuzgamiento.
Precautionary unnamed measures
copyrights and related rights
Colombian National Copyright Office
jurisdictional functions
collective management societies
prejudgment
dc.subject.eng.fl_str_mv Precautionary unnamed measures
copyrights and related rights
Colombian National Copyright Office
jurisdictional functions
collective management societies
prejudgment
description Actualmente, el ejercicio de funciones jurisdiccionales atribuidas a las autoridades administrativas ha generado interpretaciones judiciales confusas, en la aplicación de medidas cautelares innominadas para la protección de derechos de autor y conexos en Colombia; así lo evidencia el análisis realizado a las medidas cautelares descritas en la Ley 1493 del año 2011, que otorgó competencias de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor y conexos; en este sentido se requiere describir las funciones jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor respecto a las medidas cautelares y su importancia en la protección de los derechos de autor y conexos, al igual que analizar las medidas cautelares innominadas desde su origen, las características y lo propuesto por la Corte Constitucional en materia de funciones jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor y respecto de la procedencia de las medidas cautelares innominadas como competencia de esta entidad. Se concluye que las medidas cautelares nominadas no son suficientes, y que se hace necesario acudir a las medidas cautelares innominadas, como herramienta jurídica del funcionario administrativo, sin que ello implique arbitrariedad y prejuzgamiento en el proceso.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-12-15T14:58:24Z
2025-04-09T19:10:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-12-15T14:58:24Z
2025-04-09T19:10:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2016-12-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n22.04
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26108
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n22.04
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n22.04
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26108
https://doi.org/10.18601/16571959.n22.04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4777/5568
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4777/5605
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 82
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 57
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Couture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal civil, 3.ª ed., Buenos Aires, De Palma.
De los Santos, Mabel, “Medida autosatisfactiva y medida cautelar, semejanzas y diferencias entre ambos institutos procesales”, en Jaime Greig (coord.), Medidas cautelares, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2002.
Diccionario de la Real Academia Española (drae). 22.ª ed., 2001.
González Chévez, Héctor, La suspensión del acto reclamado en amparo, desde la perspectiva de los principios de las medidas cautelares, México, Porrúa, 2006.
Ibarra Valdivia, César, Medidas cautelares en los procesos de derechos de autor, tesis doctoral, España, 2009.
Pares Salas, Alfredo, “El adiós de las medidas cautelares innominadas del Código de Procedimiento Civil o un ejercicio básico de interpretación jurídica”, Revista de Derecho Administrativo n.º 20, Venezuela.
Peláez Hernández, Ramón Antonio, Elementos teóricos del proceso, t. 1, Bogotá, Doctrina y Ley, 2013.
Priori Posada, Giovanni, La tutela cautelar, Lima, Ara Editores, 2006.
Rey Cantor, Ernesto y Rey Anaya, Ángela Margarita, “Medidas cautelares y medidas provisionales ante la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos”, Revista Jurídica uces, Buenos Aires.
Rojas Gómez, Miguel Enrique, La teoría del proceso, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.
Normas jurídicas
República de Colombia, Congreso de la República. Ley 1493 del veintiséis (26) de diciembre de 2011, “por la cual se toman medidas para formalizar el sector del espectáculo público de las artes escénicas, se otorgan competencias de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades de gestión colectiva y se dictan otras disposiciones”.
República de Colombia, Congreso de la República. Ley 1564 del doce (12) de julio de 2012, “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”.
República de Colombia, Congreso de la República. Ley 23 del veintiocho (28) de enero de 1982 “Sobre Derechos de Autor”.
Jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia
Sentencia C-276 del 20 de junio de 1996, M.P.: Julio César Ortiz Gutiérrez, exp. D-1163.
Sentencia C-054 del 6 de febrero de 1997, M.P.: Antonio Barrera Carbonell, exp. D-1384.
Sentencia C-710 del 5 de julio de 2001, M.P.: Jaime Córdoba Triviño, exp. D-3287.
Sentencia C-379 del 27 de abril de 2004, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra, exp. D-4974.
Sentencia C-509 del 25 de mayo de 2004, M.P.: Eduardo Montealegre Lynett, exp. D-4892.
Sentencia T-524 del 20 de mayo de 2005, M.P.: Humberto Sierra Porto.
Sentencia C-436 del 10 de julio de 2013, M.P.: Mauricio González Cuervo, exp. D-9408.
Sentencia C-124 del 13 de marzo de 2013, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, exp. D-9133.
Sentencia C-436 del 10 de julio de 2013, M. Sustanciador: Mauricio González Cuervo, exp. D-9408.
Sentencia C-835 del 20 de noviembre de 2013, M.P.: Nilson Pinilla Pinilla, exp. D-9626.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4777
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/01245134-daee-4762-9451-b55135f5587a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1785c3161a829a21b5a5ecbb77d67c9f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928474329153536
spelling Gil Aguirre, Nixon Jefrey2016-12-15T14:58:24Z2025-04-09T19:10:58Z2016-12-15T14:58:24Z2025-04-09T19:10:58Z2016-12-15Actualmente, el ejercicio de funciones jurisdiccionales atribuidas a las autoridades administrativas ha generado interpretaciones judiciales confusas, en la aplicación de medidas cautelares innominadas para la protección de derechos de autor y conexos en Colombia; así lo evidencia el análisis realizado a las medidas cautelares descritas en la Ley 1493 del año 2011, que otorgó competencias de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades de gestión colectiva de derechos de autor y conexos; en este sentido se requiere describir las funciones jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor respecto a las medidas cautelares y su importancia en la protección de los derechos de autor y conexos, al igual que analizar las medidas cautelares innominadas desde su origen, las características y lo propuesto por la Corte Constitucional en materia de funciones jurisdiccionales de la Dirección Nacional de Derecho de Autor y respecto de la procedencia de las medidas cautelares innominadas como competencia de esta entidad. Se concluye que las medidas cautelares nominadas no son suficientes, y que se hace necesario acudir a las medidas cautelares innominadas, como herramienta jurídica del funcionario administrativo, sin que ello implique arbitrariedad y prejuzgamiento en el proceso.At present, the exercise of jurisdictional functions attributed to the administrative authorities, has generated confusing judicial interpretations in the application of precautionary unnamed measures for the protection of Copyrights and Related Rights in Colombia, as it will be evidenced in the analysis carried out to the precautionary measures described in Law 1493 of 2011, which conferred inspection, vigilance and control competencies on the Collective Management Societies of Copyright and Related Rights; in this sense, it’s necessary to describe the jurisdictional functions of the National Copyright Office according to the precautionary measures and their importance in the protection of Copyrights and Related Rights, in the same way, to analyze the precautionary unnamed measures since its origin, characteristics and the proposed by the Constitutional Court, about jurisdictional functions of the Colombian National Copyright Office and the enforcement of the precautionary unnamed measures as scope of this judicial institution. Concluding that the precautionary named measures are not enough, and it is necessary to use the unnamed precautionary measures as a legal tool of the administrative functionary, without it implying arbitrariness and prejudgment in the process.application/pdftext/html10.18601/16571959.n22.042346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26108https://doi.org/10.18601/16571959.n22.04spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4777/5568https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/4777/5605Núm. 22 , Año 2016 : Julio-Diciembre822257Revista La Propiedad InmaterialCouture, Eduardo J., Fundamentos del derecho procesal civil, 3.ª ed., Buenos Aires, De Palma.De los Santos, Mabel, “Medida autosatisfactiva y medida cautelar, semejanzas y diferencias entre ambos institutos procesales”, en Jaime Greig (coord.), Medidas cautelares, Buenos Aires, Rubinzal Culzoni, 2002.Diccionario de la Real Academia Española (drae). 22.ª ed., 2001.González Chévez, Héctor, La suspensión del acto reclamado en amparo, desde la perspectiva de los principios de las medidas cautelares, México, Porrúa, 2006.Ibarra Valdivia, César, Medidas cautelares en los procesos de derechos de autor, tesis doctoral, España, 2009.Pares Salas, Alfredo, “El adiós de las medidas cautelares innominadas del Código de Procedimiento Civil o un ejercicio básico de interpretación jurídica”, Revista de Derecho Administrativo n.º 20, Venezuela.Peláez Hernández, Ramón Antonio, Elementos teóricos del proceso, t. 1, Bogotá, Doctrina y Ley, 2013.Priori Posada, Giovanni, La tutela cautelar, Lima, Ara Editores, 2006.Rey Cantor, Ernesto y Rey Anaya, Ángela Margarita, “Medidas cautelares y medidas provisionales ante la Comisión y la Corte Interamericanas de Derechos Humanos”, Revista Jurídica uces, Buenos Aires.Rojas Gómez, Miguel Enrique, La teoría del proceso, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2002.Normas jurídicasRepública de Colombia, Congreso de la República. Ley 1493 del veintiséis (26) de diciembre de 2011, “por la cual se toman medidas para formalizar el sector del espectáculo público de las artes escénicas, se otorgan competencias de inspección, vigilancia y control sobre las sociedades de gestión colectiva y se dictan otras disposiciones”.República de Colombia, Congreso de la República. Ley 1564 del doce (12) de julio de 2012, “Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones”.República de Colombia, Congreso de la República. Ley 23 del veintiocho (28) de enero de 1982 “Sobre Derechos de Autor”.Jurisprudencia de la Corte Constitucional de ColombiaSentencia C-276 del 20 de junio de 1996, M.P.: Julio César Ortiz Gutiérrez, exp. D-1163.Sentencia C-054 del 6 de febrero de 1997, M.P.: Antonio Barrera Carbonell, exp. D-1384.Sentencia C-710 del 5 de julio de 2001, M.P.: Jaime Córdoba Triviño, exp. D-3287.Sentencia C-379 del 27 de abril de 2004, M.P.: Alfredo Beltrán Sierra, exp. D-4974.Sentencia C-509 del 25 de mayo de 2004, M.P.: Eduardo Montealegre Lynett, exp. D-4892.Sentencia T-524 del 20 de mayo de 2005, M.P.: Humberto Sierra Porto.Sentencia C-436 del 10 de julio de 2013, M.P.: Mauricio González Cuervo, exp. D-9408.Sentencia C-124 del 13 de marzo de 2013, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, exp. D-9133.Sentencia C-436 del 10 de julio de 2013, M. Sustanciador: Mauricio González Cuervo, exp. D-9408.Sentencia C-835 del 20 de noviembre de 2013, M.P.: Nilson Pinilla Pinilla, exp. D-9626.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/4777medidas cautelares innominadasderechos de autor y conexosDirección Nacional de Derecho de Autorfunciones jurisdiccionalessociedades de gestión colectivaprejuzgamiento.Precautionary unnamed measurescopyrights and related rightsColombian National Copyright Officejurisdictional functionscollective management societiesprejudgmentMedidas cautelares innominadas en la protección de los derechos de autor y conexos en ColombiaPrecautionary unnamed measures in the protection of Copyright and Related Rights in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2580https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/01245134-daee-4762-9451-b55135f5587a/download1785c3161a829a21b5a5ecbb77d67c9fMD51001/26108oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/261082025-04-09 14:10:58.599https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares