Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia

El artículo tiene el propósito de analizar los límites de la justicia dialógica que, en años recientes, han implementado los tribunales constitucionales, entre ellos, la Corte Constitucional colombiana, para proteger los derechos sociales, principalmente, en casos estructurales que implican la vulne...

Full description

Autores:
Cano Blandón, Luisa Fernanda
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11333
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11333
https://doi.org/10.18601/01229893.n49.08
Palabra clave:
Dialogic justice;
Constitutional Court;
experimentalism;
social rights;
public policies
Justicia dialógica;
Corte Constitucional;
experimentalismo;
derechos sociales;
políticas públicas
Rights
openAccess
License
Luisa Fernanda Cano Blandón - 2021
id uexternad2_b59393c527a3f45fc3950d945bc9230c
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11333
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Limits of Dialogical Justice in the Protection of Social Rights in Colombia
title Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
spellingShingle Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
Dialogic justice;
Constitutional Court;
experimentalism;
social rights;
public policies
Justicia dialógica;
Corte Constitucional;
experimentalismo;
derechos sociales;
políticas públicas
title_short Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
title_full Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
title_fullStr Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
title_full_unstemmed Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
title_sort Los límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Cano Blandón, Luisa Fernanda
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cano Blandón, Luisa Fernanda
dc.subject.eng.fl_str_mv Dialogic justice;
Constitutional Court;
experimentalism;
social rights;
public policies
topic Dialogic justice;
Constitutional Court;
experimentalism;
social rights;
public policies
Justicia dialógica;
Corte Constitucional;
experimentalismo;
derechos sociales;
políticas públicas
dc.subject.spa.fl_str_mv Justicia dialógica;
Corte Constitucional;
experimentalismo;
derechos sociales;
políticas públicas
description El artículo tiene el propósito de analizar los límites de la justicia dialógica que, en años recientes, han implementado los tribunales constitucionales, entre ellos, la Corte Constitucional colombiana, para proteger los derechos sociales, principalmente, en casos estructurales que implican la vulneración sistemática de estos derechos a un grupo importante de personas, y cuya solución amerita el diseño y la ejecución de políticas públicas. Para ello, el texto aborda el experimentalismo democrático y la gobernanza experimental, y utiliza ejemplos de la jurisprudencia constitucional de Colombia para mostrar los límites de este tipo de decisiones y las posibles alternativas para contrarrestarlos. Para finalizar, se aboga por una garantía judicial de los derechos sociales híbrida y contextualizada, de manera que se complementen las órdenes dialógicas con otro tipo de medidas para no dejar desprotegidos los derechos.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-04-21 16:50:25
2022-09-09T21:06:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-04-21 16:50:25
2022-09-09T21:06:36Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2021-04-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01229893.n49.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11333
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01229893.n49.08
identifier_str_mv 10.18601/01229893.n49.08
2346-2051
0122-9893
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11333
https://doi.org/10.18601/01229893.n49.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7147/10761
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7147/10762
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7147/10763
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 158
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 49
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 131
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ansell, C. What Is a Democratic Experiment. En Contemporary Pragmatism. 9, 2, 2012, 159-180.
Bergallo, P. Justicia y experimentalismo: la función remedial del poder judicial en el litigio de derecho público en Argentina. Trabajo presentado en el Seminario Latinoamericano de Teoría Constitucional. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005.
Boyle, K. Economic and Social Rights Law: Incorporation, Justiciability and Principles of Adjudication. Routledge, 2020.
Butler, B. Law as a Democratic Means: The Pragmatic Jurisprudence of Democratic Experimentalism. En Contemporary Pragmatism. 9, 2, 2012, 241-254.
De Búrca, G. y Scott, J. Introduction. New Governance, Law and Constitutionalism. En De Búrca, G. y Scott, J., Law and New Governance in the EU and the US. United States: Hart Publishing, 2006, 1-15.
De Búrca, G.; Keohane, R. y Sabel, C. New Modes of Pluralist Global Governance. En New York University Journal of International Law and Politics. 45, 3, 2013, 723-786.
Dixon, R. Creating Dialogue about Socioeconomic Rights: Strong-form Versus Weak-form Judicial Review Revisited. En I•CON (International Journal of Constitutional Law). 5, 3, 2007, 391-418.
Dorf, M. y Sabel, C. A Constitution of Democratic Experimentalism. En Columbia Law Review. 98, 2, 1998, 267-473.
Gardbaum, S. The Case for the New Commonwealth Model of Constitutionalism. En German Law Journal. 14, 2013.
Gargarella, R. Por una justicia dialógica. El poder judicial como promotor de la deliberación democrática. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2014.
Klein, A. Judging as Nudging: New Governance Approaches for the Enforcement of Constitutional Social and Economic Rights. En Columbia Human Rights Law Review. 39, 2007, 351-420.
Liebenberg, S. The Participatory Democratic Turn in South Africa’s Social Rights Jurisprudence. En Young, K., The Future of Economic and Social Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, 187-211.
Liebenberg, S. y Young, K. Adjudicating Social and Economic Rights. Can Democratic Experimentalism Help? En Alviar, H.; Klare, K. y Williams, L., Social and Economic Rights in Theory and Practice: A Critical Assessment. N.Y.: Abingdon, Oxon, 2014.
Lovera Parmo, D. Políticas públicas y derechos sociales: en busca de un lugar adecuado para las cortes. En Rodríguez, C.; Arcidiacono, P. y Espejo, N., Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010.
Mangabeira Unger, R. What Should Legal Analysis Become? UK: Verso, 1996.
Mangabeira Unger, R. La democracia realizada. Buenos Aires: Ediciones Manantial, 1999.
Niembro, R. La justicia constitucional de la democracia deliberativa. Madrid: Marcial Pons, 2019.
Pappas, G. What Would John Dewey Say about Deliberative Democracy and Democratic Experimentalism? En Contemporary Pragmatism. 9, 2, 2012, 57-74.
Rodríguez-Garavito, C. Empowered Participatory Jurisprudence: Experimentation, Deliberation and Norms in Socioeconomic Rights Adjudication. En Young, K. The Future of Economic and Social Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, 233-258.
Rodríguez-Garavito, C. y Rodríguez-Franco, D. Un giro en los estudios sobre derechos sociales: el impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En Arcidiácono, P.; Rodríguez, C. y Espejo, N., Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010, 83-154.
Rodríguez-Garavito, C. y Rodríguez-Franco, D. Radical Deprivation on Trial. The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in the Global South. NY: Cambridge, 2015.
Sabel, C. y Simon, W. Destabilization Rights: How Public Law Litigation Succeeds. En Harvard Law Review. 117, 2004, 1016-1102.
Sabel, C. y Zeitlin, J. Learning from Diference: The New Architecture of Experimentalist Governance in the EU. en European Law Journal. 14, 3, 2008, 271-327.
Sabel, C. y Zeitlin, J. Experimentalist Governance. En Levi-Faur, D., The Oxford Handbook of Governance. New York: Oxford University Press, 2012.
Trubek, L. y Trubek, D. New Governance and the Transformation of Law. En Wisconsin Law Review. 2, 2010.
Tush net, M. Revisión judicial dialógica. En Revista Argentina de Teoría Jurídica. 14, 2013.
Tush net, M. Weak Courts, Strong Rights, Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law. Unites States: Princenton University Press, 2008.
Wilkinson, M. Between Constitutionalism and Democratic Experimentalism? New governance in the EU and the US. En Modern Law Review. 70, 2007, 680-700.
Wilkinson, M. Three Conceptions of Law: Towards A Jurisprudence of Democratic Experimentalism. En Wisconsin Law Review. 2010, 673-718.
Young, K. Constituting Economic and Social Rights. United States: Oxford University Press, 2012.
dc.rights.spa.fl_str_mv Luisa Fernanda Cano Blandón - 2021
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Luisa Fernanda Cano Blandón - 2021
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/xml
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7147
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e1f03673-0a85-42fb-9cd1-9aa3eceeb789/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 285acc6b872a1323fe041ed04336cf52
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100419108929536
spelling Cano Blandón, Luisa Fernanda5fae942f-e518-4e37-abd3-a6ac8fdfa9112021-04-21 16:50:252022-09-09T21:06:36Z2021-04-21 16:50:252022-09-09T21:06:36Z2021-04-21El artículo tiene el propósito de analizar los límites de la justicia dialógica que, en años recientes, han implementado los tribunales constitucionales, entre ellos, la Corte Constitucional colombiana, para proteger los derechos sociales, principalmente, en casos estructurales que implican la vulneración sistemática de estos derechos a un grupo importante de personas, y cuya solución amerita el diseño y la ejecución de políticas públicas. Para ello, el texto aborda el experimentalismo democrático y la gobernanza experimental, y utiliza ejemplos de la jurisprudencia constitucional de Colombia para mostrar los límites de este tipo de decisiones y las posibles alternativas para contrarrestarlos. Para finalizar, se aboga por una garantía judicial de los derechos sociales híbrida y contextualizada, de manera que se complementen las órdenes dialógicas con otro tipo de medidas para no dejar desprotegidos los derechos.The article has the purpose of analyzing the limits of dialogic justice that, in recent years, have been implemented by the constitutional courts, such as the Colombian Constitutional Court, to protect social rights, mainly in structural cases, that is, those that imply the systematic violation of social rights to an important group and whose solution needs the design and implementation of public policies. To do this, the text explains democratic experimentalism and experimental governance and uses examples of Colombian constitutional jurisprudence to show the limits of this type of decisions and possible alternatives to answer them. Finally, it defends a hybrid and contextualized judicial guarantee of social rights, in order to complement dialogical orders with other types of measures to effectively protect the rights.application/pdftext/xmltext/html10.18601/01229893.n49.082346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11333https://doi.org/10.18601/01229893.n49.08spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7147/10761https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7147/10762https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7147/10763Núm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agosto15849131Revista Derecho del EstadoAnsell, C. What Is a Democratic Experiment. En Contemporary Pragmatism. 9, 2, 2012, 159-180.Bergallo, P. Justicia y experimentalismo: la función remedial del poder judicial en el litigio de derecho público en Argentina. Trabajo presentado en el Seminario Latinoamericano de Teoría Constitucional. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2005.Boyle, K. Economic and Social Rights Law: Incorporation, Justiciability and Principles of Adjudication. Routledge, 2020.Butler, B. Law as a Democratic Means: The Pragmatic Jurisprudence of Democratic Experimentalism. En Contemporary Pragmatism. 9, 2, 2012, 241-254.De Búrca, G. y Scott, J. Introduction. New Governance, Law and Constitutionalism. En De Búrca, G. y Scott, J., Law and New Governance in the EU and the US. United States: Hart Publishing, 2006, 1-15.De Búrca, G.; Keohane, R. y Sabel, C. New Modes of Pluralist Global Governance. En New York University Journal of International Law and Politics. 45, 3, 2013, 723-786.Dixon, R. Creating Dialogue about Socioeconomic Rights: Strong-form Versus Weak-form Judicial Review Revisited. En I•CON (International Journal of Constitutional Law). 5, 3, 2007, 391-418.Dorf, M. y Sabel, C. A Constitution of Democratic Experimentalism. En Columbia Law Review. 98, 2, 1998, 267-473.Gardbaum, S. The Case for the New Commonwealth Model of Constitutionalism. En German Law Journal. 14, 2013.Gargarella, R. Por una justicia dialógica. El poder judicial como promotor de la deliberación democrática. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2014.Klein, A. Judging as Nudging: New Governance Approaches for the Enforcement of Constitutional Social and Economic Rights. En Columbia Human Rights Law Review. 39, 2007, 351-420.Liebenberg, S. The Participatory Democratic Turn in South Africa’s Social Rights Jurisprudence. En Young, K., The Future of Economic and Social Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, 187-211.Liebenberg, S. y Young, K. Adjudicating Social and Economic Rights. Can Democratic Experimentalism Help? En Alviar, H.; Klare, K. y Williams, L., Social and Economic Rights in Theory and Practice: A Critical Assessment. N.Y.: Abingdon, Oxon, 2014.Lovera Parmo, D. Políticas públicas y derechos sociales: en busca de un lugar adecuado para las cortes. En Rodríguez, C.; Arcidiacono, P. y Espejo, N., Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010.Mangabeira Unger, R. What Should Legal Analysis Become? UK: Verso, 1996.Mangabeira Unger, R. La democracia realizada. Buenos Aires: Ediciones Manantial, 1999.Niembro, R. La justicia constitucional de la democracia deliberativa. Madrid: Marcial Pons, 2019.Pappas, G. What Would John Dewey Say about Deliberative Democracy and Democratic Experimentalism? En Contemporary Pragmatism. 9, 2, 2012, 57-74.Rodríguez-Garavito, C. Empowered Participatory Jurisprudence: Experimentation, Deliberation and Norms in Socioeconomic Rights Adjudication. En Young, K. The Future of Economic and Social Rights. Cambridge: Cambridge University Press, 2019, 233-258.Rodríguez-Garavito, C. y Rodríguez-Franco, D. Un giro en los estudios sobre derechos sociales: el impacto de los fallos judiciales y el caso del desplazamiento forzado en Colombia. En Arcidiácono, P.; Rodríguez, C. y Espejo, N., Derechos sociales: justicia, política y economía en América Latina. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010, 83-154.Rodríguez-Garavito, C. y Rodríguez-Franco, D. Radical Deprivation on Trial. The Impact of Judicial Activism on Socioeconomic Rights in the Global South. NY: Cambridge, 2015.Sabel, C. y Simon, W. Destabilization Rights: How Public Law Litigation Succeeds. En Harvard Law Review. 117, 2004, 1016-1102.Sabel, C. y Zeitlin, J. Learning from Diference: The New Architecture of Experimentalist Governance in the EU. en European Law Journal. 14, 3, 2008, 271-327.Sabel, C. y Zeitlin, J. Experimentalist Governance. En Levi-Faur, D., The Oxford Handbook of Governance. New York: Oxford University Press, 2012.Trubek, L. y Trubek, D. New Governance and the Transformation of Law. En Wisconsin Law Review. 2, 2010.Tush net, M. Revisión judicial dialógica. En Revista Argentina de Teoría Jurídica. 14, 2013.Tush net, M. Weak Courts, Strong Rights, Judicial Review and Social Welfare Rights in Comparative Constitutional Law. Unites States: Princenton University Press, 2008.Wilkinson, M. Between Constitutionalism and Democratic Experimentalism? New governance in the EU and the US. En Modern Law Review. 70, 2007, 680-700.Wilkinson, M. Three Conceptions of Law: Towards A Jurisprudence of Democratic Experimentalism. En Wisconsin Law Review. 2010, 673-718.Young, K. Constituting Economic and Social Rights. United States: Oxford University Press, 2012.Luisa Fernanda Cano Blandón - 2021info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7147Dialogic justice;Constitutional Court;experimentalism;social rights;public policiesJusticia dialógica;Corte Constitucional;experimentalismo;derechos sociales;políticas públicasLos límites de la justicia dialógica en la protección de los derechos sociales en ColombiaThe Limits of Dialogical Justice in the Protection of Social Rights in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2587https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e1f03673-0a85-42fb-9cd1-9aa3eceeb789/download285acc6b872a1323fe041ed04336cf52MD51001/11333oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/113332023-08-14 15:13:59.51http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Luisa Fernanda Cano Blandón - 2021https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares