La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción

Aquí se muestra la inconvencionalidad del literal e del artículo 53 de la Ley 137 de 1994, por el cual en los procesos disciplinarios tramitados por incumplir los deberes funcionales previstos en la legalidad de excepción se concede en el efecto devolutivo la apelación del fallo sancionatorio de pri...

Full description

Autores:
Duarte Martínez , Carlos Arturo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15319
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15319
https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.10
Palabra clave:
conventionality,
double conformity,
disciplinary law,
state of emergency
convencionalidad,
doble conformidad,
Derecho disciplinario,
estado de emergencia
Rights
openAccess
License
Carlos Arturo Duarte Martínez - 2023
id uexternad2_b5192461006e2e09c3704d34889d9dc0
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15319
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Violation of Double Conformity in the Special Disciplinary Process of States of Exception
title La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
spellingShingle La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
conventionality,
double conformity,
disciplinary law,
state of emergency
convencionalidad,
doble conformidad,
Derecho disciplinario,
estado de emergencia
title_short La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
title_full La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
title_fullStr La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
title_full_unstemmed La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
title_sort La violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepción
dc.creator.fl_str_mv Duarte Martínez , Carlos Arturo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Duarte Martínez , Carlos Arturo
dc.subject.eng.fl_str_mv conventionality,
double conformity,
disciplinary law,
state of emergency
topic conventionality,
double conformity,
disciplinary law,
state of emergency
convencionalidad,
doble conformidad,
Derecho disciplinario,
estado de emergencia
dc.subject.spa.fl_str_mv convencionalidad,
doble conformidad,
Derecho disciplinario,
estado de emergencia
description Aquí se muestra la inconvencionalidad del literal e del artículo 53 de la Ley 137 de 1994, por el cual en los procesos disciplinarios tramitados por incumplir los deberes funcionales previstos en la legalidad de excepción se concede en el efecto devolutivo la apelación del fallo sancionatorio de primera instancia que restringe los derechos políticos. Ejecutar las sanciones disciplinarias sin que antes el superior resuelva los argumentos resulta contrario a la doble conformidad y al principio de intangibilidad, previstos en los artículos 8.2 literal h y 27.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se plantean soluciones para superar esta irregularidad.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-12-06T14:31:05Z
2024-06-07T06:47:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-12-06T14:31:05Z
2024-06-07T06:47:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-12-06
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01210483.v45n118.10
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15319
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.10
identifier_str_mv 10.18601/01210483.v45n118.10
2346-2108
0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15319
https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.10
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9154/15789
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9154/15790
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 118 , Año 2024 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 314
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 118
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 299
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 45
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acosta, Paola. Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel el caso interamericano. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Camargo, Fabio. Juzgamiento disciplinario de los servidores públicos de elección popular. Bogotá, Nueva Jurídica, 2020.
Duarte, Carlos y Fabio Camargo. La protección judicial a los derechos políticos. Bogotá, Ibáñez, 2021.
Ferrajoli, Luigi. El paradigma garantista: filosofía crítica del Derecho penal. Madrid, Trotta, 2018.
Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. “La aplicación extensiva de las garantías judiciales penales: un ejercicio de Derecho comparado para el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y México”, Reforma judicial. Revista Mexicana de Justicia, n.º 27-28, enero-diciembre de 2018, México d. f., UNAM, 2018, pp. 57 a 99.
García, Sergio. “El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Boletín mexicano de derecho comparado, n.º 117 (39), septiembre-diciembre de 2006, México d. f., UNAM, 2006, pp. 637 a 670.
Gómez, Carlos Arturo y Mario Molano. La relación especial de sujeción. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Pizzolo, Calogero. “Sistema interamericano: las garantías mínimas del debido proceso aplicadas a los procedimientos migratorios”. Revista integración regional y derechos humanos, n.º 1 (3), enero-junio de 2020, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2020, pp. 1 a 43.
Roa, David y Carlos Duarte. Garantías convencionales en el Derecho disciplinario. Bogotá, Ibáñez, 2019.
Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 15 de julio de 2020. Radicado: 11001-03-15-000-2020-01629-00 (CA) (C. P.: Gabriel Valbuena Hernández).
Corte Constitucional. Sentencia C-179 de 1994 (M. P.: Carlos Gaviria Díaz).
Corte idh. Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá, sentencia del 2 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 72.
Corte IDH. Caso Yatama vs. Nicaragua, sentencia del 23 de junio de 2005 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 127.
Corte IDH. Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos, sentencia del 6 de agosto de 2008 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 184.
Corte idh. Caso Vélez Loor vs. Panamá Sentencia de 23 de noviembre de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 218.
Corte IDH. Caso López Mendoza vs. Venezuela, sentencia del 1.º de septiembre de 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 233.
Corte IDH. Caso Liakat Ali Alibux vs. Suriname, sentencia del 30 de enero de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 276.
Corte IDH. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena mapuche) vs. Chile, sentencia del 29 de mayo de 2014 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 279.
Corte IDH. Caso Argüelles y otros vs. Argentina, sentencia del 20 de noviembre de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 288.
Corte IDH. Caso Ruano Torres y otros vs. El Salvador, sentencia del 5 de octubre de 2015. (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 303.
Corte IDH. Caso Maldonado Ordóñez vs. Guatemala, sentencia del 3 de mayo de 2016 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 311.
Corte IDH. Caso Petro Urrego vs. Colombia, sentencia del 8 de julio de 2020 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 406.
Corte IDH. Opinión Consultiva OC-8/87 del 30 de enero de 1987, El habeas corpus bajo suspensión de garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convención Americana sobre Derechos Humanos), solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Corte IDH. Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987, Garantías judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos) Solicitada por la República Oriental del Uruguay.
Corte IDH. Opinión Consultiva OC-28/21 del 7 de junio de 2021, solicitada por la República de Colombia, La figura de la reelección presidencial indefinida en sistemas presidenciales en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Corte IDH. Caso Moya Solís vs. Perú, sentencia del 3 de junio de 2021 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 425.
Corte IDH: Caso Mina Cuero vs. Ecuador, sentencia del 7 de septiembre de 2022 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 464.
dc.rights.spa.fl_str_mv Carlos Arturo Duarte Martínez - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Carlos Arturo Duarte Martínez - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9154
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ccad48a5-0248-4c3b-9d14-21f395cba9ba/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3b4f6ddd73d0e7acdbd33bd10c1d6007
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100512042123264
spelling Duarte Martínez , Carlos Arturo2023-12-06T14:31:05Z2024-06-07T06:47:42Z2023-12-06T14:31:05Z2024-06-07T06:47:42Z2023-12-06Aquí se muestra la inconvencionalidad del literal e del artículo 53 de la Ley 137 de 1994, por el cual en los procesos disciplinarios tramitados por incumplir los deberes funcionales previstos en la legalidad de excepción se concede en el efecto devolutivo la apelación del fallo sancionatorio de primera instancia que restringe los derechos políticos. Ejecutar las sanciones disciplinarias sin que antes el superior resuelva los argumentos resulta contrario a la doble conformidad y al principio de intangibilidad, previstos en los artículos 8.2 literal h y 27.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Se plantean soluciones para superar esta irregularidad.This article highlights the unconventionality of article 53 paragraph e of the Law 137 of 1994 that regulates disciplinary procedures. According to this provision, in cases where public servants breach their functional duties during states of emergency, the appeal of a conviction that restrict political rights is granted in the return effect. Enforcing disciplinary sanctions without first resolving the appeal is contrary to the right to double conformity and to the principle of intangibility, established in articles 8.2 paragraph h and 27.2 of the American Convention on Human Rights. This articles also proposes solutions to overcome this irregularity.application/pdftext/html10.18601/01210483.v45n118.102346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15319https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.10spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9154/15789https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/9154/15790Núm. 118 , Año 2024 : Enero-Junio31411829945Derecho Penal y CriminologíaAcosta, Paola. Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel el caso interamericano. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.Camargo, Fabio. Juzgamiento disciplinario de los servidores públicos de elección popular. Bogotá, Nueva Jurídica, 2020.Duarte, Carlos y Fabio Camargo. La protección judicial a los derechos políticos. Bogotá, Ibáñez, 2021.Ferrajoli, Luigi. El paradigma garantista: filosofía crítica del Derecho penal. Madrid, Trotta, 2018.Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. “La aplicación extensiva de las garantías judiciales penales: un ejercicio de Derecho comparado para el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y México”, Reforma judicial. Revista Mexicana de Justicia, n.º 27-28, enero-diciembre de 2018, México d. f., UNAM, 2018, pp. 57 a 99.García, Sergio. “El debido proceso. Concepto general y regulación en la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Boletín mexicano de derecho comparado, n.º 117 (39), septiembre-diciembre de 2006, México d. f., UNAM, 2006, pp. 637 a 670.Gómez, Carlos Arturo y Mario Molano. La relación especial de sujeción. Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.Pizzolo, Calogero. “Sistema interamericano: las garantías mínimas del debido proceso aplicadas a los procedimientos migratorios”. Revista integración regional y derechos humanos, n.º 1 (3), enero-junio de 2020, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 2020, pp. 1 a 43.Roa, David y Carlos Duarte. Garantías convencionales en el Derecho disciplinario. Bogotá, Ibáñez, 2019.Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Sentencia del 15 de julio de 2020. Radicado: 11001-03-15-000-2020-01629-00 (CA) (C. P.: Gabriel Valbuena Hernández).Corte Constitucional. Sentencia C-179 de 1994 (M. P.: Carlos Gaviria Díaz).Corte idh. Caso Baena Ricardo y otros vs. Panamá, sentencia del 2 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 72.Corte IDH. Caso Yatama vs. Nicaragua, sentencia del 23 de junio de 2005 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 127.Corte IDH. Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos, sentencia del 6 de agosto de 2008 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 184.Corte idh. Caso Vélez Loor vs. Panamá Sentencia de 23 de noviembre de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 218.Corte IDH. Caso López Mendoza vs. Venezuela, sentencia del 1.º de septiembre de 2011 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 233.Corte IDH. Caso Liakat Ali Alibux vs. Suriname, sentencia del 30 de enero de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 276.Corte IDH. Caso Norín Catrimán y otros (Dirigentes, miembros y activista del pueblo indígena mapuche) vs. Chile, sentencia del 29 de mayo de 2014 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 279.Corte IDH. Caso Argüelles y otros vs. Argentina, sentencia del 20 de noviembre de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 288.Corte IDH. Caso Ruano Torres y otros vs. El Salvador, sentencia del 5 de octubre de 2015. (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 303.Corte IDH. Caso Maldonado Ordóñez vs. Guatemala, sentencia del 3 de mayo de 2016 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 311.Corte IDH. Caso Petro Urrego vs. Colombia, sentencia del 8 de julio de 2020 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 406.Corte IDH. Opinión Consultiva OC-8/87 del 30 de enero de 1987, El habeas corpus bajo suspensión de garantías (arts. 27.2, 25.1 y 7.6 Convención Americana sobre Derechos Humanos), solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.Corte IDH. Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre de 1987, Garantías judiciales en estados de emergencia (arts. 27.2, 25 y 8 Convención Americana sobre Derechos Humanos) Solicitada por la República Oriental del Uruguay.Corte IDH. Opinión Consultiva OC-28/21 del 7 de junio de 2021, solicitada por la República de Colombia, La figura de la reelección presidencial indefinida en sistemas presidenciales en el contexto del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.Corte IDH. Caso Moya Solís vs. Perú, sentencia del 3 de junio de 2021 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 425.Corte IDH: Caso Mina Cuero vs. Ecuador, sentencia del 7 de septiembre de 2022 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C n.º 464.Carlos Arturo Duarte Martínez - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9154conventionality,double conformity,disciplinary law,state of emergencyconvencionalidad,doble conformidad,Derecho disciplinario,estado de emergenciaLa violación de la doble conformidad en el proceso disciplinario especial de los estados de excepciónThe Violation of Double Conformity in the Special Disciplinary Process of States of ExceptionArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2613https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ccad48a5-0248-4c3b-9d14-21f395cba9ba/download3b4f6ddd73d0e7acdbd33bd10c1d6007MD51001/15319oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/153192024-06-07 01:47:42.128http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Carlos Arturo Duarte Martínez - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares