El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.

El uso de patrimonio e identidad cultural y su influencia en el desarrollo de un territorio han sido abordados tanto en la teoría como en la práctica en países de América Latina, enriqueciéndose con experiencias significativas de algunos ejemplos internacionales que reivindican la identidad cultural...

Full description

Autores:: Escobar Nieves, Alfonso
Beltrán Vargas, Merly
Bonza Quesada, Esthella

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_b49f655276ddd27fc38983cc0de930e2
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10595
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The potential of cultural assets associated to tourism activity as a local factor development at the Getsemani neighborhood, Cartagena de Indias
title	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
spellingShingle	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias. Tourist diagnostics cultural tangible and intangible heritage community management and local development Diagnóstico turístico patrimonio cultural material e inmaterial gestión comunitaria y desarrollo local
title_short	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
title_full	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
title_fullStr	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
title_full_unstemmed	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
title_sort	El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.
dc.creator.fl_str_mv	Escobar Nieves, Alfonso Beltrán Vargas, Merly Bonza Quesada, Esthella
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Escobar Nieves, Alfonso Beltrán Vargas, Merly Bonza Quesada, Esthella
dc.subject.eng.fl_str_mv	Tourist diagnostics cultural tangible and intangible heritage community management and local development
topic	Tourist diagnostics cultural tangible and intangible heritage community management and local development Diagnóstico turístico patrimonio cultural material e inmaterial gestión comunitaria y desarrollo local
dc.subject.spa.fl_str_mv	Diagnóstico turístico patrimonio cultural material e inmaterial gestión comunitaria y desarrollo local
description	El uso de patrimonio e identidad cultural y su influencia en el desarrollo de un territorio han sido abordados tanto en la teoría como en la práctica en países de América Latina, enriqueciéndose con experiencias significativas de algunos ejemplos internacionales que reivindican la identidad cultural y valorizan el patrimonio local. Por lo anterior, resulta útil analizar el caso del barrio Getsemaní, ubicado en Cartagena de Indias, inscrito por la UNESCO en la Lista del Patrimonio de la Humanidad.La metodología empleada corresponde al estudio de caso y combina técnicas cualitativas y cuantitativas. La investigación analiza el potencial de Getsemaní para contribuir al desarrollo local a partir del reconocimiento y la visibilización de los bienes y manifestaciones culturales.En ese orden, se realiza una caracterización general del barrio a partir del análisis de la documentación presente, de los registros estadísticos oficiales disponibles y de los resultados de entrevistas y encuestas que permitieron complementar información sobre temas de interés. Así mismo, se aportan evidencias del potencial turístico y el carácter activo del patrimonio cultural de Getsemaní. En este sentido, a partir del sustento complementario de la teoría del desarrollo endógeno con el modelo de desarrollo turístico imperante, se propone potenciar las características singulares del patrimonio cultural de Getsemaní por medio de la idea de un conjunto interpretativo que busca potenciar la gestión turística por parte de la comunidad local y demostrar el valor diferencial de Getsemaní como destino turístico cultural. De esta manera, el desarrollo se logra no solo siendo un receptor pasivo, sino que también se alcanza a partir de la formación de un proceso emprendedor y de innovación local basado en una especificidad cultural, del patrimonio material e inmaterial y territorial.Es importante resaltar el valor estratégico, los riesgos y las oportunidades asociados con la salvaguardia del patrimonio cultural y el desarrollo del turismo. Las comunidades deben liderar la gestión en el marco de la solidaridad y la cooperación para garantizar su supervivencia en un mundo globalizado, con participación activa de los distintos actores gubernamentales y privados del sector.
publishDate	2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2017-12-06 15:37:31 2022-09-09T21:00:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2017-12-06 15:37:31 2022-09-09T21:00:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2017-12-06
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01207555.n21.06
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-206X
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0120-7555
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10595
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01207555.n21.06
identifier_str_mv	10.18601/01207555.n21.06 2346-206X 0120-7555
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10595 https://doi.org/10.18601/01207555.n21.06
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/5176/6243 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/5176/6325 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/5176/8729
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	, Año 2017 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	143
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	107
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	21
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Turismo y Sociedad
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alcaldía Mayor de Cartagena. (2012). Plan de Desarrollo Ahora Sí Cartagena 2013-2015. Álvarez, J. G. (2011). Plaza de la Trinidad [Entrada de un blog]. Arcadia. (20 de febrero de 2013). El desalojo neoliberal. Arcadia. Arnaudo, M. y Corbella, V. (2013). Análisis de la potencialidad de Monte Hermoso para lograr el desarrollo local a partir de bienes culturales. Revista turydes, 6(15) [En línea]. Arroyo Tovar, R. (noviembre, 2011). La sociedad de ensueño del turismo. Turismo y Sociedad, xii, 17-26. Benedetto, A. (2006). La reconstrucción identitaria para el desarrollo de territorios rurales. Trabajo presentado en el vii Congreso Latinoamericano de Sociología Rural. “La cuestión rural en América Latina. Exclusión y resistencia social: por un agro con soberanía, democracia y sustentabilidad”, de la Asociación Latinoamericana de Sociología Rural, Quito, Ecuador. Cámara de Comercio de Cartagena. (octubre de 2015). Cotización n.o 0516. Información comercial y servicios virtuales. Sede Santa Lucía, Cartagena de Indias. Caracol Radio (6 de abril de 2017). Inicia socialización del pemp de Cartagena. Ciudad Viva. (2 de diciembre de 2013). Los murales del barrio Getsemaní contarán la historia de Cartagena. Dager Nieto, J. (2001). Diccionario artístico y arquitectónico de Cartagena de Indias. Cartagena de Indias. DANE. (2013). Encuesta de gasto interno en turismo (egit) 2012-2013. Deavila-Pertuz, O. (octubre de 2010). Políticas urbanas. Turismo y exclusión social en Cartagena durante la segunda mitad del siglo XXI. Ponencia presentada en el xxxiii Encuentro rniu: Independencia, Democracia y Procesos Urbanos. Universidad del Atlántico, Barranquilla. De la Puente, A., Martínez, G. y Spitale, P. (2012). Diagnóstico de la potencialidad turística del patrimonio cultural inmaterial. Estudio de casos: departamentos Arauco y San Blas de los Sauces, La Rioja-Argentina. Revista turydes, 5(13) [En línea]. Díaz de Paniagua, R. y Paniagua, R. (1992). Bienestar social y patrimonio cultural: una propuesta de desarrollo social en un barrio del sector histórico de Cartagena. Investigación y Desarrollo, 2, 128-139. Domínguez, P. y Bernard, A. (2002). La interpretación del patrimonio como estrategia de conservación, aprovechamiento y desarrollo en Santa María de Tonanzintla (Cholula, Puebla-México). En D. Meyer (Ed.), Turismo y desarrollo sostenible (pp. 250-268). Bogotá, d. c.: Universidad Externado de Colombia. El Tiempo. (22 de octubre de 1998). Lanzan el Cabildo de Getsemaní. El Tiempo. El Universal. (11 de noviembre de 2015). El tradicional Cabildo de Getsemaní se vivirá este domingo. El Universal. Escobar, A. y Burgos, R. (2 al 4 de octubre de 2013). Incidencias de las políticas públicas para la revalorización del patrimonio cultural: caso barrio Getsemaní, Cartagena de Indias, Colombia. II Simposio Internacional de Investigación en Turismo y iii Nacional de Semilleros de Investigación de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Paipa. Escobar, A. (2014). Evaluación de las políticas públicas del Patrimonio Cultural Inmaterial en función de su uso turístico. Caso: barrio Getsemaní, Cartagena de Indias, Colombia. Bogotá, d. c.: Dirección de Investigaciones. Fundación Universitaria Los Libertadores. (Inédito). Ferrer, F. y Morillo, M. A. (2013). Getsemaní. Patrimonio material vivo del Centro Histórico de Cartagena de Indias. Cartagena: Hollman Impresores. Getsemaní. (13 de abril de 2011). Historia del barrio Getsemaní [Entrada de un blog]. Haudry de Soucy, R. (junio, 2003). Productos con identidad territorial. Documento presentado en el Foro Nacional de Políticas de Estado para el Desarrollo Rural. iica, Latacunga, Ecuador. International Council on Monuments and Sites (icomos). (1999). Carta internacional sobre turismo cultural. La gestión del turismo en los sitios con patrimonio significativo. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit). (2010). Metodología para la elaboración del inventario de atractivos turísticos. Bogotá, d. c.: Mincit. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) – Oficina de Estudios Económicos. (2013). Informe Turismo. Enero 2013. Resumen. Bogotá: Mincit. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) – Oficina de Estudios Económicos. (marzo de 2015). Informe Turismo. Diciembre 2014. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) y fontur. (2014). Plan Sectorial de Turismo de Cartagena de Indias 2014-2017. Cartagena de Indias: Panamericana Formas e Impresos s. a. Miró, M. (1996). Interpretación, identidad y territorio. Una reflexión sobre el uso social del patrimonio. Revista ph, 18 (Especial monográfico. Patrimonio etnológico), 33-37. Molano, O. L (2006). La identidad cultural, uno de los detonantes del desarrollo territorial (Serie Territorios con Identidad Cultural). Santiago de Chile: rimisp. Noriega, S. C. (2013). Memorias de libertad 3. Habla Getsemaní barriada. Organización Mundial del Turismo (omt). (2003). Turismo y atenuación de la pobreza. Madrid, España: omt. Osorio, J. y Rozo, E. (2013). Turismo y cultura, retos y perspectivas en América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.18601/01207555.n15.18 Pérez, I. y Ramírez, J. (2013). Aportaciones al desarrollo ecoturístico sostenible a partir de las relaciones intersectoriales en áreas protegidas. Experiencia Parque Nacional Viñales, Cuba. Investigaciones Turísticas, 6, 71-94. doi: 10.14198/inturi2013.6.04 Pérez, G. y Salazar, I. (2005). La pobreza en Cartagena: un análisis por barrios (Serie Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, n.o 94). Cartagena: Banco de la República. Procolombia. (2017). Informe de turismo extranjero en Colombia. Proexport Colombia. (2012). Informe de turismo extranjero en Colombia. Cifras de 2012. Rendón, J. A. (2012). Del crecimiento económico del buen vivir. Las apuestas por la dignidad humana. En relal – Región Latinoamericana Lasallista (Ed.), Misión Cuadernos relal, n.o 2. Desarrollo humano integral y sustentable (pp. 11- 25). Bogotá: relal e Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas – La Salle. Rius-Ulldemolins, J. y Posso Jiménez, L. (2016). Cultura, transformación urbana y empoderamiento ciudadano frente a la gentrificación. Comparación entre el caso de Getsemaní (Cartagena de Indias) y el Raval (Barcelona). eure, 42(126), 97-122. doi: 10.4067/S0250-71612016000200005 Rodríguez, M. C., Mendoza de Ferrer, H. y Vivas, A. (2009). Articulación de los sistemas de acción social de cara al desarrollo endógeno en Venezuela. Una perspectiva de construcción sociológica. Revista de Ciencias Sociales (rcs), 15(4), 668-680. Toselli, C. (2006). Algunas reflexiones sobre el turismo cultural. pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 4(2), 175-182. Tucultura. (2013). Informe sobre actividades y proyectos de la Fundación tucultura para transformar la gentrificación en un proceso integral dentro del barrio de Getsemaní. Cartagena de Indias: Fundación tucultura. Vásquez Barquero, A. (1999). Desarrollo, redes e innovación. Lecciones sobre desarrollo endógeno. Madrid: Ediciones Pirámide. Vergara, P. (2004). ¿Es posible el desarrollo endógeno en territorios pobres y socialmente desiguales? Ciencias Sociales Online, 3(1), 37-52. Wallingre, N. (2004). El turismo como factor de reconversión productiva local en la ciudad de Ushuaia, República de Argentina. Turismo y Sociedad, iii, 86-95.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/5176
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e633fb14-07a0-4b84-abc8-880b90479238/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	0778890c71ed10138538ada544722b7c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100448653606912
spelling	Escobar Nieves, Alfonso7f5482d9-7f4d-4a7f-bf66-7e1df0339922Beltrán Vargas, Merly50054d78-366a-43f9-9715-a19cb826947eBonza Quesada, Esthella00b6d7b4-4687-4fb3-a677-154c380fa3253002017-12-06 15:37:312022-09-09T21:00:56Z2017-12-06 15:37:312022-09-09T21:00:56Z2017-12-06El uso de patrimonio e identidad cultural y su influencia en el desarrollo de un territorio han sido abordados tanto en la teoría como en la práctica en países de América Latina, enriqueciéndose con experiencias significativas de algunos ejemplos internacionales que reivindican la identidad cultural y valorizan el patrimonio local. Por lo anterior, resulta útil analizar el caso del barrio Getsemaní, ubicado en Cartagena de Indias, inscrito por la UNESCO en la Lista del Patrimonio de la Humanidad.La metodología empleada corresponde al estudio de caso y combina técnicas cualitativas y cuantitativas. La investigación analiza el potencial de Getsemaní para contribuir al desarrollo local a partir del reconocimiento y la visibilización de los bienes y manifestaciones culturales.En ese orden, se realiza una caracterización general del barrio a partir del análisis de la documentación presente, de los registros estadísticos oficiales disponibles y de los resultados de entrevistas y encuestas que permitieron complementar información sobre temas de interés. Así mismo, se aportan evidencias del potencial turístico y el carácter activo del patrimonio cultural de Getsemaní. En este sentido, a partir del sustento complementario de la teoría del desarrollo endógeno con el modelo de desarrollo turístico imperante, se propone potenciar las características singulares del patrimonio cultural de Getsemaní por medio de la idea de un conjunto interpretativo que busca potenciar la gestión turística por parte de la comunidad local y demostrar el valor diferencial de Getsemaní como destino turístico cultural. De esta manera, el desarrollo se logra no solo siendo un receptor pasivo, sino que también se alcanza a partir de la formación de un proceso emprendedor y de innovación local basado en una especificidad cultural, del patrimonio material e inmaterial y territorial.Es importante resaltar el valor estratégico, los riesgos y las oportunidades asociados con la salvaguardia del patrimonio cultural y el desarrollo del turismo. Las comunidades deben liderar la gestión en el marco de la solidaridad y la cooperación para garantizar su supervivencia en un mundo globalizado, con participación activa de los distintos actores gubernamentales y privados del sector.The use of heritage and cultural identity and its influence on the development of a territory has been approached, both in theory and in practice in Latin American countries, enriched by significant experiences of some international examples that claim cultural identity and value to the local heritage. Therefore, it is useful to analyze the case of the Barrio Getsemani, Cartagena de Indias, inscribed by unesco, in the List of World Heritage Sites.The methodology used in the case study, combines qualitative and quantitative techniques. The research analyzes the potential of Getsemani to contribute to local development from the recognition and visibility of cultural goods and manifestations.In that order, a general characterization of the neighborhood was carried out based on the analysis of the present documentation, the official statistical registers available and the results of interviews and surveys that allowed to complement information on topics of interest. Likewise, they provide evidence of the tourism potential and the active nature of Getsemani’s cultural heritage. In this sense, based on the complementary support of the theory of endogenous development with the model of prevailing tourism development, it is proposed to enhance the unique characteristics of the cultural heritage of Getsemani, through the idea of an interpretative set that seeks to enhance tourism management by Part of the local community and demonstrate the differential value of Gethsemane as a cultural tourist destination. In this way, development is achieved not only by being a passive recipient, but also achieved through the formation of an entrepreneurial process and local innovation based on cultural specificity, material and immaterial and territorial heritage.It is important to highlight the strategic value, risks and opportunities associated with safeguarding cultural heritage and tourism development. Communities must lead management within the framework of solidarity and cooperation, to ensure their survival ina globalized world, with the participation of the various governmental and private sector actors.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01207555.n21.062346-206X0120-7555https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10595https://doi.org/10.18601/01207555.n21.06spaFacultad de Administración de Empresas Turísticas y Hotelerashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/5176/6243https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/5176/6325https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/5176/8729, Año 2017 : Julio-Diciembre14310721Turismo y SociedadAlcaldía Mayor de Cartagena. (2012). Plan de Desarrollo Ahora Sí Cartagena 2013-2015.Álvarez, J. G. (2011). Plaza de la Trinidad [Entrada de un blog].Arcadia. (20 de febrero de 2013). El desalojo neoliberal. Arcadia.Arnaudo, M. y Corbella, V. (2013). Análisis de la potencialidad de Monte Hermoso para lograr el desarrollo local a partir de bienes culturales. Revista turydes, 6(15) [En línea].Arroyo Tovar, R. (noviembre, 2011). La sociedad de ensueño del turismo. Turismo y Sociedad, xii, 17-26.Benedetto, A. (2006). La reconstrucción identitaria para el desarrollo de territorios rurales. Trabajo presentado en el vii Congreso Latinoamericano de Sociología Rural. “La cuestión rural en América Latina. Exclusión y resistencia social: por un agro con soberanía, democracia y sustentabilidad”, de la Asociación Latinoamericana de Sociología Rural, Quito, Ecuador.Cámara de Comercio de Cartagena. (octubre de 2015). Cotización n.o 0516. Información comercial y servicios virtuales. Sede Santa Lucía, Cartagena de Indias.Caracol Radio (6 de abril de 2017). Inicia socialización del pemp de Cartagena.Ciudad Viva. (2 de diciembre de 2013). Los murales del barrio Getsemaní contarán la historia de Cartagena.Dager Nieto, J. (2001). Diccionario artístico y arquitectónico de Cartagena de Indias. Cartagena de Indias.DANE. (2013). Encuesta de gasto interno en turismo (egit) 2012-2013.Deavila-Pertuz, O. (octubre de 2010). Políticas urbanas. Turismo y exclusión social en Cartagena durante la segunda mitad del siglo XXI. Ponencia presentada en el xxxiii Encuentro rniu: Independencia, Democracia y Procesos Urbanos. Universidad del Atlántico, Barranquilla.De la Puente, A., Martínez, G. y Spitale, P. (2012). Diagnóstico de la potencialidad turística del patrimonio cultural inmaterial. Estudio de casos: departamentos Arauco y San Blas de los Sauces, La Rioja-Argentina. Revista turydes, 5(13) [En línea].Díaz de Paniagua, R. y Paniagua, R. (1992). Bienestar social y patrimonio cultural: una propuesta de desarrollo social en un barrio del sector histórico de Cartagena. Investigación y Desarrollo, 2, 128-139. Domínguez, P. y Bernard, A. (2002). La interpretación del patrimonio como estrategia de conservación, aprovechamiento y desarrollo en Santa María de Tonanzintla (Cholula, Puebla-México). En D. Meyer (Ed.), Turismo y desarrollo sostenible (pp. 250-268). Bogotá, d. c.: Universidad Externado de Colombia.El Tiempo. (22 de octubre de 1998). Lanzan el Cabildo de Getsemaní. El Tiempo.El Universal. (11 de noviembre de 2015). El tradicional Cabildo de Getsemaní se vivirá este domingo. El Universal.Escobar, A. y Burgos, R. (2 al 4 de octubre de 2013). Incidencias de las políticas públicas para la revalorización del patrimonio cultural: caso barrio Getsemaní, Cartagena de Indias, Colombia. II Simposio Internacional de Investigación en Turismo y iii Nacional de Semilleros de Investigación de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Paipa.Escobar, A. (2014). Evaluación de las políticas públicas del Patrimonio Cultural Inmaterial en función de su uso turístico. Caso: barrio Getsemaní, Cartagena de Indias, Colombia. Bogotá, d. c.: Dirección de Investigaciones. Fundación Universitaria Los Libertadores. (Inédito).Ferrer, F. y Morillo, M. A. (2013). Getsemaní. Patrimonio material vivo del Centro Histórico de Cartagena de Indias. Cartagena: Hollman Impresores.Getsemaní. (13 de abril de 2011). Historia del barrio Getsemaní [Entrada de un blog].Haudry de Soucy, R. (junio, 2003). Productos con identidad territorial. Documento presentado en el Foro Nacional de Políticas de Estado para el Desarrollo Rural. iica, Latacunga, Ecuador.International Council on Monuments and Sites (icomos). (1999). Carta internacional sobre turismo cultural. La gestión del turismo en los sitios con patrimonio significativo.Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit). (2010). Metodología para la elaboración del inventario de atractivos turísticos. Bogotá, d. c.: Mincit.Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) – Oficina de Estudios Económicos. (2013). Informe Turismo. Enero 2013. Resumen. Bogotá: Mincit.Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) – Oficina de Estudios Económicos. (marzo de 2015). Informe Turismo. Diciembre 2014.Ministerio de Comercio, Industria y Turismo (Mincit) y fontur. (2014). Plan Sectorial de Turismo de Cartagena de Indias 2014-2017. Cartagena de Indias: Panamericana Formas e Impresos s. a.Miró, M. (1996). Interpretación, identidad y territorio. Una reflexión sobre el uso social del patrimonio. Revista ph, 18 (Especial monográfico. Patrimonio etnológico), 33-37.Molano, O. L (2006). La identidad cultural, uno de los detonantes del desarrollo territorial (Serie Territorios con Identidad Cultural). Santiago de Chile: rimisp.Noriega, S. C. (2013). Memorias de libertad 3. Habla Getsemaní barriada.Organización Mundial del Turismo (omt). (2003). Turismo y atenuación de la pobreza. Madrid, España: omt.Osorio, J. y Rozo, E. (2013). Turismo y cultura, retos y perspectivas en América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. doi: http://dx.doi.org/10.18601/01207555.n15.18Pérez, I. y Ramírez, J. (2013). Aportaciones al desarrollo ecoturístico sostenible a partir de las relaciones intersectoriales en áreas protegidas. Experiencia Parque Nacional Viñales, Cuba. Investigaciones Turísticas, 6, 71-94. doi: 10.14198/inturi2013.6.04Pérez, G. y Salazar, I. (2005). La pobreza en Cartagena: un análisis por barrios (Serie Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, n.o 94). Cartagena: Banco de la República.Procolombia. (2017). Informe de turismo extranjero en Colombia.Proexport Colombia. (2012). Informe de turismo extranjero en Colombia. Cifras de 2012.Rendón, J. A. (2012). Del crecimiento económico del buen vivir. Las apuestas por la dignidad humana. En relal – Región Latinoamericana Lasallista (Ed.), Misión Cuadernos relal, n.o 2. Desarrollo humano integral y sustentable (pp. 11- 25). Bogotá: relal e Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas – La Salle.Rius-Ulldemolins, J. y Posso Jiménez, L. (2016). Cultura, transformación urbana y empoderamiento ciudadano frente a la gentrificación. Comparación entre el caso de Getsemaní (Cartagena de Indias) y el Raval (Barcelona). eure, 42(126), 97-122. doi: 10.4067/S0250-71612016000200005Rodríguez, M. C., Mendoza de Ferrer, H. y Vivas, A. (2009). Articulación de los sistemas de acción social de cara al desarrollo endógeno en Venezuela. Una perspectiva de construcción sociológica. Revista de Ciencias Sociales (rcs), 15(4), 668-680.Toselli, C. (2006). Algunas reflexiones sobre el turismo cultural. pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 4(2), 175-182.Tucultura. (2013). Informe sobre actividades y proyectos de la Fundación tucultura para transformar la gentrificación en un proceso integral dentro del barrio de Getsemaní. Cartagena de Indias: Fundación tucultura.Vásquez Barquero, A. (1999). Desarrollo, redes e innovación. Lecciones sobre desarrollo endógeno. Madrid: Ediciones Pirámide.Vergara, P. (2004). ¿Es posible el desarrollo endógeno en territorios pobres y socialmente desiguales? Ciencias Sociales Online, 3(1), 37-52.Wallingre, N. (2004). El turismo como factor de reconversión productiva local en la ciudad de Ushuaia, República de Argentina. Turismo y Sociedad, iii, 86-95.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/5176Tourist diagnosticscultural tangible and intangible heritagecommunity management and local developmentDiagnóstico turísticopatrimonio cultural material e inmaterialgestión comunitaria y desarrollo localEl potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.The potential of cultural assets associated to tourism activity as a local factor development at the Getsemani neighborhood, Cartagena de IndiasArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2836https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e633fb14-07a0-4b84-abc8-880b90479238/download0778890c71ed10138538ada544722b7cMD51001/10595oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/105952023-08-14 15:19:11.592https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

El potencial de los activos culturales asociados con la actividad turística como factor de desarrollo local en el barrio Getsemaní, Cartagena de Indias.

Publicaciones similares