Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones

¿Es posible estructurar una teoría de la pena desde el punto de vista de la víctima del delito? En el presente artículo abordo algunas elaboraciones teóricas propias del derecho penal alemán y anglosajón que, en tiempos recientes y con cierta resonancia, han buscado dar una explicación sustancial al...

Full description

Autores:
Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25281
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25281
https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.05
Palabra clave:
State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
criminal offender
Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
Rights
openAccess
License
Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025
id uexternad2_a808766ad5609f6d99fb5c00dba578c3
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25281
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Victim-Oriented Theories of Punishment in German and Anglo-Saxon Criminal Law: Some Considerations
title Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
spellingShingle Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
criminal offender
Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
title_short Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_full Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_fullStr Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_full_unstemmed Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
title_sort Teorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas Consideraciones
dc.creator.fl_str_mv Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Rowlands Olaechea, Juan Guillermo
dc.subject.eng.fl_str_mv State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
criminal offender
topic State,
punitive power
theory,
punishment,
ends,
victim,
criminal offender
Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
dc.subject.spa.fl_str_mv Estado,
poder punitivo,
teoría,
pena,
fines,
víctima,
infractor penal
description ¿Es posible estructurar una teoría de la pena desde el punto de vista de la víctima del delito? En el presente artículo abordo algunas elaboraciones teóricas propias del derecho penal alemán y anglosajón que, en tiempos recientes y con cierta resonancia, han buscado dar una explicación sustancial al “castigo” y sus fines, no solo a través de la relación entre Estado e infractor penal, sino también mediante la inclusión de quien resulta directamente ofendido con la realización del hecho punible.
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-02-14T09:47:48Z
2025-04-09T17:09:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-02-14T09:47:48Z
2025-04-09T17:09:17Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2025-02-14
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01210483.v46n121.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25281
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.05
identifier_str_mv 10.18601/01210483.v46n121.05
2346-2108
0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25281
https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/10301/17596
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 121 , Año 2025 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 124
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 121
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 93
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 46
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Anders, Ralf Peter, Straftheoretische Anmerkungen zur Verletztenorientierung im Strafverfahren, ZStW 124 (2012), pp. 374 y ss.
Farnham, Daniel, A Hegelian Theory of Retribution, Journal of Social Philosophy 39 (2008), 606.
Greco, Luís, Strafjurist mit gutem Gewissen – Kritik der opferorientierten Straf-theorie, GA 2020, pp. 258 y ss.
Günther, Klaus, Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe, en Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden, 2002, pp. 205 y ss.
Hampton, Jean, Correction Harms versus Righting Wrongs: The Goal of Retribution, ucla Law Review 39 (1992), pp. 1659 y ss.
Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Aufl. Mün-chen, 1990.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin, 1821.
Hirsch, Hans Joachim, Zur Stellung des Verletzten im Straf- und Strafverfahrensrecht, en Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln, 1989, pp. 699 y ss.
Holz, Wilfried, Justizgewähranspruch des Verbrechenopfers, Berlin, 2007.
Hörnle, Tatjana, Tatproportionale Strafzumessung, Berlin, 1999.
Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Straf-recht, JZ 2006, pp. 950 y ss.
Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deut¬sche Diskussion, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 11 y ss.
Hörnle, Tatjana, Theories of Criminalization, en Dubber, Markus & Hörnle, Tatjana (eds.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford 2014, pp. 679 y ss.
Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen 2017.
Hörnle, Tatjana, The Role of Victims’ Rights in Punishment Theory, en Du Bois- Pendain, Antje & Bottoms, Anthony (eds.), Penal Censure: Engagements Within and Beyond Desert Theory, Oxford 2019, pp. 207 y ss.
Hörnle, Tatjana, Evaluating #MeToo: The Perspective of Criminal Law Theory, German Law Journal 22 (2021), pp. 833 y ss.
Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, pp. 261 y ss.
Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. Berlin/New York, 1991.
Jerouschek, Günter, Straftat und Traumatisierung: Überlegungen zu Unrecht, Schuld und Rehabilitierung der Strafe aus viktimologischer Perspektive, JZ 2000, 185 y ss.
Jung, Heike, Zur Renaissance des Opfers — ein Lehrstück kriminalpolitischer Zeit¬geschichte, ZRP 2000, pp. 159 y ss.
Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, 2. Aufl. Königsberg, 1798.
Kindhäuser, Urs, Strafe, Strafrechtsgut und Rechtsgüterschutz, en Lüderssen, Klaus u.a. (Hrsg.), Modernes Strafrecht und Ultima-ratio-Prinzip, Frankfurt a.M., 1990, pp. 29 y ss.
Michael, Mark, Utilitarianism and Retributivism: What’s the Difference?, American Philosophical Quarterly 29 (1992), pp. 173 y ss.
Pawlik, Michael, Das Unrecht des Bürgers – Grundlinien der Allgemeinen Verbre-chenslehre, Tübingen, 2012.
Reemtsma, Jan Philipp, Das Rechts des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999.
Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. i, 5. Aufl. München, 2020.
Schünemann, Bernd, Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtpflege, NStZ 1986, pp. 193 y ss.
Seelmann, Kurt, Paradoxien der Opferorientierung im Strafrecht, JZ 1989, 670 y ss.
Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, Crimes, Harms, and Wrongs, Oxford, 2011. Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, On the Legitimate Objectives of Criminali-sation, Criminal Law and Philosophy 10 (2016), pp. 367 y ss.
Tadros, Victor, The Ends of Harm: The Moral Foundations of Criminal Law, Oxford, 2011.
Von Feuerbach, Paul Johan Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 11 Auflage, Gießen, 1832.
Von Hirsch, Andrew, The “Desert” Model for Sentencing: Its Influence, Prospects, and Alternatives, Social Research 74 (2007), p. 413.
Von Hirsch, Andreas, Warum soll die Strafsanktion existieren? – Tadel und Prä-vention als Elemente einer Rechtfertigung, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 43 y ss.
Von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. i, Berlin/Boston, 2021.
Walther, Susanne, Was soll „Strafe“? ZStW 111 (1999), pp. 123 y ss.
Weigend, Thomas, „Die Strafe für das Opfer“? – Zur Renaissance des Genugtuungs¬gedankens, RW 2010, pp. 39 y ss.
Zaczyk, Rainer, Tatjana Hörnle, Straftheorien, GA, 2013, pp. 362 y ss.
Zaczyk, Rainer, Zur Begründung der Gerechtigkeit menschlichen Strafens, en Fest¬schrift für Albin Eser, München, 2005, pp. 207 y ss.
dc.rights.spa.fl_str_mv Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10301
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/31726129-cb33-4915-b07e-3f29df268e2e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c135208846a3b16bbfbbf6f9b85d8822
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928357231525888
spelling Rowlands Olaechea, Juan Guillermo2025-02-14T09:47:48Z2025-04-09T17:09:17Z2025-02-14T09:47:48Z2025-04-09T17:09:17Z2025-02-14¿Es posible estructurar una teoría de la pena desde el punto de vista de la víctima del delito? En el presente artículo abordo algunas elaboraciones teóricas propias del derecho penal alemán y anglosajón que, en tiempos recientes y con cierta resonancia, han buscado dar una explicación sustancial al “castigo” y sus fines, no solo a través de la relación entre Estado e infractor penal, sino también mediante la inclusión de quien resulta directamente ofendido con la realización del hecho punible.Is it possible to structure a theory of punishment from the point of view of the victim of the crime? In this article I address some theoretical elaborations of German and Anglo-Saxon criminal law which, in recent times and with some resonance, have tried to give a substantial explanation to “punishment” and its purposes, not only through the relationship between the State and the criminal offender, but also through the inclusion of the person who is directly offended by the commission of the punishable act.application/pdf10.18601/01210483.v46n121.052346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25281https://doi.org/10.18601/01210483.v46n121.05spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/10301/17596Núm. 121 , Año 2025 : Julio-Diciembre1241219346Derecho Penal y CriminologíaAnders, Ralf Peter, Straftheoretische Anmerkungen zur Verletztenorientierung im Strafverfahren, ZStW 124 (2012), pp. 374 y ss.Farnham, Daniel, A Hegelian Theory of Retribution, Journal of Social Philosophy 39 (2008), 606.Greco, Luís, Strafjurist mit gutem Gewissen – Kritik der opferorientierten Straf-theorie, GA 2020, pp. 258 y ss.Günther, Klaus, Die symbolisch-expressive Bedeutung der Strafe, en Festschrift für Klaus Lüderssen, Baden-Baden, 2002, pp. 205 y ss.Hampton, Jean, Correction Harms versus Righting Wrongs: The Goal of Retribution, ucla Law Review 39 (1992), pp. 1659 y ss.Hassemer, Winfried, Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, 2. Aufl. Mün-chen, 1990.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Berlin, 1821.Hirsch, Hans Joachim, Zur Stellung des Verletzten im Straf- und Strafverfahrensrecht, en Gedächtnisschrift für Armin Kaufmann, Köln, 1989, pp. 699 y ss.Holz, Wilfried, Justizgewähranspruch des Verbrechenopfers, Berlin, 2007.Hörnle, Tatjana, Tatproportionale Strafzumessung, Berlin, 1999.Hörnle, Tatjana, Die Rolle des Opfers in der Straftheorie und im materiellen Straf-recht, JZ 2006, pp. 950 y ss.Hörnle, Tatjana, Gegenwärtige Strafbegründungstheorien: Die herkömmliche deut¬sche Diskussion, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 11 y ss.Hörnle, Tatjana, Theories of Criminalization, en Dubber, Markus & Hörnle, Tatjana (eds.), The Oxford Handbook of Criminal Law, Oxford 2014, pp. 679 y ss.Hörnle, Tatjana, Straftheorien, Tübingen 2017.Hörnle, Tatjana, The Role of Victims’ Rights in Punishment Theory, en Du Bois- Pendain, Antje & Bottoms, Anthony (eds.), Penal Censure: Engagements Within and Beyond Desert Theory, Oxford 2019, pp. 207 y ss.Hörnle, Tatjana, Evaluating #MeToo: The Perspective of Criminal Law Theory, German Law Journal 22 (2021), pp. 833 y ss.Hörnle, Tatjana/von Hirsch, Andrew, Positive Generalprävention und Tadel, GA 1995, pp. 261 y ss.Jakobs, Günther, Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl. Berlin/New York, 1991.Jerouschek, Günter, Straftat und Traumatisierung: Überlegungen zu Unrecht, Schuld und Rehabilitierung der Strafe aus viktimologischer Perspektive, JZ 2000, 185 y ss.Jung, Heike, Zur Renaissance des Opfers — ein Lehrstück kriminalpolitischer Zeit¬geschichte, ZRP 2000, pp. 159 y ss.Kant, Immanuel, Die Metaphysik der Sitten, 2. Aufl. Königsberg, 1798.Kindhäuser, Urs, Strafe, Strafrechtsgut und Rechtsgüterschutz, en Lüderssen, Klaus u.a. (Hrsg.), Modernes Strafrecht und Ultima-ratio-Prinzip, Frankfurt a.M., 1990, pp. 29 y ss.Michael, Mark, Utilitarianism and Retributivism: What’s the Difference?, American Philosophical Quarterly 29 (1992), pp. 173 y ss.Pawlik, Michael, Das Unrecht des Bürgers – Grundlinien der Allgemeinen Verbre-chenslehre, Tübingen, 2012.Reemtsma, Jan Philipp, Das Rechts des Opfers auf die Bestrafung des Täters – als Problem, München, 1999.Roxin, Claus/Greco, Luís, Strafrecht Allgemeiner Teil, Bd. i, 5. Aufl. München, 2020.Schünemann, Bernd, Zur Stellung des Opfers im System der Strafrechtpflege, NStZ 1986, pp. 193 y ss.Seelmann, Kurt, Paradoxien der Opferorientierung im Strafrecht, JZ 1989, 670 y ss.Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, Crimes, Harms, and Wrongs, Oxford, 2011. Simester, Andrew/von Hirsch, Andreas, On the Legitimate Objectives of Criminali-sation, Criminal Law and Philosophy 10 (2016), pp. 367 y ss.Tadros, Victor, The Ends of Harm: The Moral Foundations of Criminal Law, Oxford, 2011.Von Feuerbach, Paul Johan Anselm, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 11 Auflage, Gießen, 1832.Von Hirsch, Andrew, The “Desert” Model for Sentencing: Its Influence, Prospects, and Alternatives, Social Research 74 (2007), p. 413.Von Hirsch, Andreas, Warum soll die Strafsanktion existieren? – Tadel und Prä-vention als Elemente einer Rechtfertigung, en Neumann, Ulfrid u.a. (Hrsg.), Strafe – Warum?, Baden-Baden, 2011, pp. 43 y ss.Von Liszt, Franz, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge, Bd. i, Berlin/Boston, 2021.Walther, Susanne, Was soll „Strafe“? ZStW 111 (1999), pp. 123 y ss.Weigend, Thomas, „Die Strafe für das Opfer“? – Zur Renaissance des Genugtuungs¬gedankens, RW 2010, pp. 39 y ss.Zaczyk, Rainer, Tatjana Hörnle, Straftheorien, GA, 2013, pp. 362 y ss.Zaczyk, Rainer, Zur Begründung der Gerechtigkeit menschlichen Strafens, en Fest¬schrift für Albin Eser, München, 2005, pp. 207 y ss.Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/10301State,punitive powertheory,punishment,ends,victim,criminal offenderEstado,poder punitivo,teoría,pena,fines,víctima,infractor penalTeorías de la Pena Orientadas a la Víctima en el Derecho Penal Alemán y Anglosajón: Algunas ConsideracionesVictim-Oriented Theories of Punishment in German and Anglo-Saxon Criminal Law: Some ConsiderationsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2621https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/31726129-cb33-4915-b07e-3f29df268e2e/downloadc135208846a3b16bbfbbf6f9b85d8822MD51001/25281oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/252812025-04-09 12:09:18.09http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Juan Guillermo Rowlands Olaechea - 2025https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares