Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal
El orden mundial liberal que lidera Estados Unidos desde el fin de la guerra fría está basado en un estándar de civilización que contempla dentro de sus requisitos la protección, promoción y difusión del modelo del Estado moderno: soberano, independiente, democrático, respetuoso de las libertades y...
- Autores:
-
Pardo Calderón, Daniel Ramiro
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8544
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8544
https://doi.org/10.18601/16577558.n33.04
- Palabra clave:
- Modern state;
world order;
standard of civilization;
United States
Estado;
orden mundial;
estándar de civilización;
Estados Unidos
- Rights
- openAccess
- License
- Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020
id |
uexternad2_a596719919c7d207a71260a9bf75dafa |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8544 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Challenges and contradiction of the “modern state” in the liberal world order |
title |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
spellingShingle |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal Modern state; world order; standard of civilization; United States Estado; orden mundial; estándar de civilización; Estados Unidos |
title_short |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
title_full |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
title_fullStr |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
title_full_unstemmed |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
title_sort |
Desafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberal |
dc.creator.fl_str_mv |
Pardo Calderón, Daniel Ramiro |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Pardo Calderón, Daniel Ramiro |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Modern state; world order; standard of civilization; United States |
topic |
Modern state; world order; standard of civilization; United States Estado; orden mundial; estándar de civilización; Estados Unidos |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Estado; orden mundial; estándar de civilización; Estados Unidos |
description |
El orden mundial liberal que lidera Estados Unidos desde el fin de la guerra fría está basado en un estándar de civilización que contempla dentro de sus requisitos la protección, promoción y difusión del modelo del Estado moderno: soberano, independiente, democrático, respetuoso de las libertades y derechos fundamentales, capitalista y globalizado. Con el fin de garantizar la preservación del orden liberal, Estados Unidos y sus aliados adelantan desde hace más de tres décadas acciones diplomáticas, políticas, sociales, económicas y culturales en defensa del cumplimiento de dicho modelo de estatalidad. Sin embargo, estos esfuerzos paradójicamente lejos de contribuir a la consolidación del Estado moderno, indirectamente han terminado socavando sus principios fundamentales, comprometiendo el estándar de civilización y, en consecuencia, la estabilidad y perdurabilidad del propio orden liberal que pretenden salvaguardar. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-10-23 17:16:24 2022-09-08T13:49:40Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-10-23 17:16:24 2022-09-08T13:49:40Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-10-23 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16577558.n33.04 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2132 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-7558 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8544 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16577558.n33.04 |
identifier_str_mv |
10.18601/16577558.n33.04 2346-2132 1657-7558 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8544 https://doi.org/10.18601/16577558.n33.04 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11059 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11062 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11061 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 33 , Año 2021 : Enero-Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
48 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
33 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
29 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Oasis |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arnson, C. & Zartman, W. (2006). Economías de guerra: la intersección de necesidad, credo y codicia, en Mesa, M. y González, M. (coords.), Poder y democracia. Los retos del multilateralismo: Anuario CIP 2006, Barcelona: Icaria; Centro de Investigación para la Paz, pp. 121-144. Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.) (2003). The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy Ballentine, K. (2003). Beyond Greed and Grievance: Reconsidering the Economic Dynamics of Armed Conflict. En: Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.), The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy. Boege, V. et al. (2008). ¿Qué es lo “fallido”? ¿Los Estados del Sur, o la investigación y las políticas occidentales? Un estudio sobre órdenes políticos híbridos y lo Estados emergentes. Working paper 08. Berghof Research Center for Constructive Conflict Management. Barnett, M. & Finnemore, M. (2005). The power of liberal international organizations, en Barnett, M. & Duvall, R. (Eds.), Power un Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press. Buzan, B. (2014). The ‘Standard of Civilization’ as an English School Concept. Millennium: Journal of International Studies, vol. 42 (3) 576-594. Chandler, D. (2017). Peacebuilding: the Twenty year’s crisis, 1997-2017. (Gewerbestrasse): Palgrave Mcmillan. Clapham, C. (2002). The challenge to the state in a globalized world. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 775-795. Dias, A. (ed.) (2013). State and Societal Challenges in the Horn of Africa. Con ict and processes of state formation, recon guration and disintegration. Lisboa: Center of African Studies (CEA) ISCTE-IUL University Institute of Lisbon. Dodge, T. (2013). Intervention and dreams of exogenous statebuilding: the application of Liberal Peacebuilding in Afghanistan and Iraq. Review of International Studies, 39, 1189–1212. Duffield, M. (2004). Las nuevas guerras en el mundo global. La convergencia entre desarrollo y seguridad. Madrid: Los Libros de la Catarata. Jackson, R.; Sorensen, G. & Moller, J. (2019). Introduction to internacional relations. Theories and approaches. 7ª. edition, Oxford: Oxford University Press. Hobson, C. (2008). Democracy as Civilization. Global Society, vol. 22, No. 1, january. Imber, M. (2006). The reform of the UN security Council. International Relations, vol. 20: 328, pp. 328-334. Kaldor, M. (1999) New and Old Wars: Organized violence in a global era Stanford University Press, Palo Alto, CA. Kennedy, P. (2007). El Parlamento de la Humanidad: La historia de las Naciones Unidas. Cap. 2: “El acertijo del Consejo de Seguridad” y 3 “Mantener la paz y declarar la guerra”. Barcelona: Debate. Milliken, J. & Krause, K. (2002). State failure, state collapse, and state reconstrction: concepts, lessons and strategies. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 753-774. Paris, R. & Sisk, T. (2011). Gestionar contradicciones: los dilemas inherentes a la construcción posbélica del Estado. Documentos para la discusión “posbélica” (Madrid): Escuela de Cultura de Paz – ECP. Raeymaekers, T. (2005). Collapse or order? Quetioning state collapse in Africa. Working paper Nº 1. Conflict research group. Ruiz, I. (ed.) (2013). El sueño liberal en África Subsahariana. Debates y controversias sobre la construcción de la paz, Madrid: Los Libros de la Catarata. Straus, S. (2012). Wars do end! Changing patterns of political violence in sub-saharan Africa. African Affairs, 111/443, 179–201. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/xml text/html |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6862 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ad85c45b-60ed-4541-b093-aeeeba2a00da/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
0a747464bad2b097903c8b503ac5b48f |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100407408918528 |
spelling |
Pardo Calderón, Daniel Ramiroc261ccfb-6393-4a7e-b1a6-3c98c6ea85fa2020-10-23 17:16:242022-09-08T13:49:40Z2020-10-23 17:16:242022-09-08T13:49:40Z2020-10-23El orden mundial liberal que lidera Estados Unidos desde el fin de la guerra fría está basado en un estándar de civilización que contempla dentro de sus requisitos la protección, promoción y difusión del modelo del Estado moderno: soberano, independiente, democrático, respetuoso de las libertades y derechos fundamentales, capitalista y globalizado. Con el fin de garantizar la preservación del orden liberal, Estados Unidos y sus aliados adelantan desde hace más de tres décadas acciones diplomáticas, políticas, sociales, económicas y culturales en defensa del cumplimiento de dicho modelo de estatalidad. Sin embargo, estos esfuerzos paradójicamente lejos de contribuir a la consolidación del Estado moderno, indirectamente han terminado socavando sus principios fundamentales, comprometiendo el estándar de civilización y, en consecuencia, la estabilidad y perdurabilidad del propio orden liberal que pretenden salvaguardar.The liberal world order that the United States has led since the end of the Cold War is based on a standard of civilization that includes within its requirements the protection, promotion and dissemination of the modern state model: sovereign, independent, democratic, respectful of freedoms and fundamental, capitalist and globalized rights. In order to guarantee the preservation of the liberal order, the United States and its allies have been carrying out diplomatic, political, social, economic and cultural actions for more than three decades in defense of compliance with this model of statehood. However, these efforts, paradoxically far from contributing to the consolidation of the modern state, have indirectly ended up undermining its fundamental principles, compromising the standard of civilization, and consequently the stability and durability of the liberal order itself that they seek to safeguard.application/pdftext/xmltext/html10.18601/16577558.n33.042346-21321657-7558https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8544https://doi.org/10.18601/16577558.n33.04spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11059https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11062https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/6862/11061Núm. 33 , Año 2021 : Enero-Junio483329OasisArnson, C. & Zartman, W. (2006). Economías de guerra: la intersección de necesidad, credo y codicia, en Mesa, M. y González, M. (coords.), Poder y democracia. Los retos del multilateralismo: Anuario CIP 2006, Barcelona: Icaria; Centro de Investigación para la Paz, pp. 121-144.Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.) (2003). The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace AcademyBallentine, K. (2003). Beyond Greed and Grievance: Reconsidering the Economic Dynamics of Armed Conflict. En: Ballentine, K. & Sherman, J. (Eds.), The Political Economy of Armed Conflict. Beyond greed and grievance. International Peace Academy.Boege, V. et al. (2008). ¿Qué es lo “fallido”? ¿Los Estados del Sur, o la investigación y las políticas occidentales? Un estudio sobre órdenes políticos híbridos y lo Estados emergentes. Working paper 08. Berghof Research Center for Constructive Conflict Management.Barnett, M. & Finnemore, M. (2005). The power of liberal international organizations, en Barnett, M. & Duvall, R. (Eds.), Power un Global Governance. Cambridge: Cambridge University Press.Buzan, B. (2014). The ‘Standard of Civilization’ as an English School Concept. Millennium: Journal of International Studies, vol. 42 (3) 576-594.Chandler, D. (2017). Peacebuilding: the Twenty year’s crisis, 1997-2017. (Gewerbestrasse): Palgrave Mcmillan.Clapham, C. (2002). The challenge to the state in a globalized world. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 775-795.Dias, A. (ed.) (2013). State and Societal Challenges in the Horn of Africa. Con ict and processes of state formation, recon guration and disintegration. Lisboa: Center of African Studies (CEA) ISCTE-IUL University Institute of Lisbon.Dodge, T. (2013). Intervention and dreams of exogenous statebuilding: the application of Liberal Peacebuilding in Afghanistan and Iraq. Review of International Studies, 39, 1189–1212.Duffield, M. (2004). Las nuevas guerras en el mundo global. La convergencia entre desarrollo y seguridad. Madrid: Los Libros de la Catarata.Jackson, R.; Sorensen, G. & Moller, J. (2019). Introduction to internacional relations. Theories and approaches. 7ª. edition, Oxford: Oxford University Press.Hobson, C. (2008). Democracy as Civilization. Global Society, vol. 22, No. 1, january.Imber, M. (2006). The reform of the UN security Council. International Relations, vol. 20: 328, pp. 328-334.Kaldor, M. (1999) New and Old Wars: Organized violence in a global era Stanford University Press, Palo Alto, CA.Kennedy, P. (2007). El Parlamento de la Humanidad: La historia de las Naciones Unidas. Cap. 2: “El acertijo del Consejo de Seguridad” y 3 “Mantener la paz y declarar la guerra”. Barcelona: Debate.Milliken, J. & Krause, K. (2002). State failure, state collapse, and state reconstrction: concepts, lessons and strategies. Development and change 33 (5): Institute of Social Studies, pp. 753-774.Paris, R. & Sisk, T. (2011). Gestionar contradicciones: los dilemas inherentes a la construcción posbélica del Estado. Documentos para la discusión “posbélica” (Madrid): Escuela de Cultura de Paz – ECP.Raeymaekers, T. (2005). Collapse or order? Quetioning state collapse in Africa. Working paper Nº 1. Conflict research group.Ruiz, I. (ed.) (2013). El sueño liberal en África Subsahariana. Debates y controversias sobre la construcción de la paz, Madrid: Los Libros de la Catarata.Straus, S. (2012). Wars do end! Changing patterns of political violence in sub-saharan Africa. African Affairs, 111/443, 179–201.Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6862Modern state;world order;standard of civilization;United StatesEstado;orden mundial;estándar de civilización;Estados UnidosDesafíos y contradicciones del “estado moderno” en el orden mundial liberalChallenges and contradiction of the “modern state” in the liberal world orderArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2580https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ad85c45b-60ed-4541-b093-aeeeba2a00da/download0a747464bad2b097903c8b503ac5b48fMD51001/8544oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/85442023-08-14 15:11:50.453http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Daniel Ramiro Pardo Calderón - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |