Imputación al jefe o superior jerárquico de estructuras delictivas –o con tendencia delictiva– de los excesos cometidos por sus subordinados: análisis de tres niveles para la imputación al individuo por el injusto colectivo

En este trabajo se indaga si es posible imputar a los jefes (militares o asimilados) o superiores jerárquicos de estructuras delictivas –o con tendencia delictiva– los excesos cometidos por sus subordinados. Para solucionar este problema jurídico, en primer lugar, se analizan ese tipo de estructuras...

Full description

Autores:
Rojas Salas , José Manuel
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15313
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15313
https://doi.org/10.18601/01210483.v45n118.04
Palabra clave:
criminal liability,
military commander,
acting military commander,
hierarchical superior,
excess (abuse),
subordinates,
criminal structures,
basis of responsibility,
principals and accessories,
mental element of the crime (mens rea),
intention,
recklessness,
unintentional crime,
omission
imputación,
jefe militar,
jefe militar asimilado,
superior jerárquico,
exceso,
subordinados,
estructuras delictivas,
fundamento de la responsabilidad,
autoría y participación,
imputación subjetiva,
dolo,
culpa,
imprudencia,
preterintención,
omisión
Rights
openAccess
License
José Manuel Rojas Salas - 2023
Description
Summary:En este trabajo se indaga si es posible imputar a los jefes (militares o asimilados) o superiores jerárquicos de estructuras delictivas –o con tendencia delictiva– los excesos cometidos por sus subordinados. Para solucionar este problema jurídico, en primer lugar, se analizan ese tipo de estructuras a partir de distintos enfoques. En segundo lugar, se precisa brevemente qué se entiende por “excesos” en términos jurídico-penales. En tercer lugar, se plantea una propuesta de solución a partir de un enfoque metodológico de tres niveles en los que es preciso establecer, primero, el fundamento de la responsabilidad del individuo en el contexto de la acción colectiva, segundo, la calificación de su intervención y, tercero, el alcance de la imputación subjetiva del injusto.