La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia

El derecho de la responsabilidad del Estado es puesto a prueba con el reconocimiento de daños originados por la aplicación de una ley inconstitucional, no habiendo consenso entre jueces y doctrinantes acerca sus fundamentos. El análisis comparativo de los ordenamientos colombiano y francés permitió...

Full description

Autores:
Cifuentes Santander, Marcela
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25837
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25837
https://doi.org/10.18601/21452946.n23.12
Palabra clave:
State’s Liability;
Sovereignty of Law;
Unconstitutional Laws;
Comparative Law;
Strict Liability
responsabilidad del Estado;
soberanía de la ley;
leyes inconstitucionales;
derecho comparado;
responsabilidad objetiva
Rights
openAccess
License
Marcela Cifuentes Santander - 2019
id uexternad2_a50dde87b1d30c6f0c27e139984eae40
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25837
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv State’s Liability for the Fact of Unconstitutional Laws: Comparative Analysis of the Colombian and French Cases
title La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
spellingShingle La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
State’s Liability;
Sovereignty of Law;
Unconstitutional Laws;
Comparative Law;
Strict Liability
responsabilidad del Estado;
soberanía de la ley;
leyes inconstitucionales;
derecho comparado;
responsabilidad objetiva
title_short La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
title_full La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
title_fullStr La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
title_full_unstemmed La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
title_sort La responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y Francia
dc.creator.fl_str_mv Cifuentes Santander, Marcela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Cifuentes Santander, Marcela
dc.subject.eng.fl_str_mv State’s Liability;
Sovereignty of Law;
Unconstitutional Laws;
Comparative Law;
Strict Liability
topic State’s Liability;
Sovereignty of Law;
Unconstitutional Laws;
Comparative Law;
Strict Liability
responsabilidad del Estado;
soberanía de la ley;
leyes inconstitucionales;
derecho comparado;
responsabilidad objetiva
dc.subject.spa.fl_str_mv responsabilidad del Estado;
soberanía de la ley;
leyes inconstitucionales;
derecho comparado;
responsabilidad objetiva
description El derecho de la responsabilidad del Estado es puesto a prueba con el reconocimiento de daños originados por la aplicación de una ley inconstitucional, no habiendo consenso entre jueces y doctrinantes acerca sus fundamentos. El análisis comparativo de los ordenamientos colombiano y francés permitió identificar la falla del servicio como fundamento de la responsabilidad estatal por el hecho de leyes inconstitucionales; institución que sin embargo no parece encuadrar en el régimen subjetivo tradicional de responsabilidad. Puesto que el actuar del legislador debe estar desprovisto de todo juzgamiento, nos encontramos con un régimen sui generis que se encuadra en el concepto de falla objetiva.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-11-26T14:47:19Z
2025-04-09T18:01:49Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-11-26T14:47:19Z
2025-04-09T18:01:49Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2019-11-26
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/21452946.n23.12
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2145-2946
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25837
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/21452946.n23.12
identifier_str_mv 10.18601/21452946.n23.12
2145-2946
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25837
https://doi.org/10.18601/21452946.n23.12
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6287/8213
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6287/8843
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6287/9667
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 23 , Año 2020 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 358
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 329
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Digital de Derecho Administrativo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alberton, Ghislaine. Le législateur peut-il rester irresponsable?, ajda, n.º 24, París, 2014.
Baranger, Denis. Penser la loi: essai sur le législateur des temps modernes. París: Gallimard, 2018.
Belrhali, Hafida. Responsabilité administrative. París: LGDJ, 2017.
Blandin, Ama ndie. La responsabilité du fait des lois méconnaissant des normes de valeur supérieure: le droit espagnol, un modèle pour le droit français? París: Dalloz, 2016.
Broyelle, Cam ille. La responsabilité de l’État du fait des lois. París: LGDJ, 2003.
Caballero Cortés, Camilo Carlos. La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador tributario: Comentarios y defensa de la sentencia Goodyear vs. Congreso de la República (tesis de maestría). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.
Cam by, Jean-Pierre. La loi. Issy-les-Moulineaux: LGDJ, 2015.
Carre de Malberg, René. La Loi, expression de la volonté générale. París: Economica, 1984.
Cha pus, René. Droit administratif général, t. 1, coll. “Domat”, 15.ª ed. París: lgdj, 2001.
Delaunay, Benoît. La faute de l’administration. París: lgdj, 2007.
Desaulnay, Olivier. “La responsabilité de l’État du fait d’une loi inconstitutionnelle ou l’inévitable ‘pas de deux’ du juge administratif et du Conseil constitutionnel”. En Long cours, mélanges en l’honneur de Pierre Bon. París: Dalloz, 2014.
Disant, Mathieu. “Les effets dans le temps des décisions qpc”. Les nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, n.º 40, Issy-les-Moulineaux, 2013.
Disant, Mathieu. La responsabilité de l’État du fait de la loi inconstitutionnelle. París: rfda, 2011.
Duguit, Léon. Les transformations du droit public. París: A. Colin, 1913.
Duguit, Léon. Manuel de droit constitutionnel. París: Editions Panthéon-Assas, 2007.
Duez, Paul. La responsabilité de la puissance publique. París: Dalloz, 2012.
Laf erriere, Edouard. Traité de la juridiction administrative, t. i, 2.ª ed. París: Hachette Livres, 1896.
Marín Hernández, Hugo Alberto. Discrecionalidad administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.
Planiol, Marcel. “Étude sur la responsabilité civile”. En Revue critique de législation et de jurisprudence. París: LGDJ, 1905.
Plessix, Benoît. Droit administratif général. París: Lexis Nexis, 2016.
Ramo s, Rocío. Responsabilidad del legislador en Colombia por derogación de normas tributarias. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.
Ribes, Didier. L’État protecteur des droits fondamentaux. Recherche en droit comparé sur les effets des droits fondamentaux entre personnes privées, tesis, Université Aix-en-Provence, 2005.
Santofimio Gam boa , Jaime Orlando. Tratado de derecho administrativo, t. 2, 4.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia,2003.
Sarmiento Erazo , Juan Pablo. La modulación de sentencia de la Corte Constitucional: ¿Juez natural para la responsabilidad del Estado Legislador? Cali: Universidad icesi, 2010.
Seiller, Bertrand. Droit administratif, t. 2, 6.ª ed. París: Flammarion, 2015.
Teissier, Georges. La responsabilité de la puissance publique. París: Éditions La Mémoire du Droit - Collection de la Faculté Jean-Monnet - Institut d’études de droit public Université Paris-Sud ii, 2009.
Consejo de Estado, 18 de octubre de1990, rad. 5396.
Consejo de Estado, 25 de agosto de 1998, rad. IJ-001.
Consejo de Estado, 26 de septiembre de 2002, rad. 20954.
Consejo de Estado, 12 de junio 2003, rad. 25000-23-27-000-2002-00014-01(AG).
Consejo de Estado, 24 de abril de 2013, rad. 28221.
Consejo de Estado, 24 de abril de 2013, rad. 27720.
Consejo de Estado, 29 de enero de 2014, rad. 26689.
Consejo de Estado, 26 de marzo de 2014, rad. 28741, con aclaración de voto.
Consejo de Estado, 7 de abril de 2016, rad 11001-03-15-000-2014-02171-00.
Consejo de Estado, 25 de agosto de 2016, rad. 11001-03-15-000-2014-02171-01.
Consejo de Estado, 31 de octubre de 2018, rad. 28741.
Consejo de Estado, 20 de octubre de 2014, rad. 29355.
Consejo de Estado, 13 de marzo de 2018, rad. 28769.
Consejo de Estado, 21 de marzo de 2018, rad. 29352.
Corte Constitucional, sentencia C-076 de 15 de febrero de 2012, rad. D-8598.
Corte Constitucional, sentencia C-037 de 5 de febrero de 1996, rad. PE-008.
Corte Constitucional, sentencias C-619 de 29 de julio de 2003, rad. RE-131.
Corte Constitucional, sentencia T-389 de 28 de mayo de 2009, rad. T-1400804.
Corte Constitucional, sentencia C-444 de 25 de mayo de 2011, rad. D-8350.
Corte Constitucional, sentencia C-539 de 6 de julio de 2011, rad. D-8351.
Corte Constitucional, sentencia C-621 de 30 de septiembre de 2015, rad. D-10609.
Corte Constitucional, sentencia C-149 de 22 de abril de1993, rad. D-184, D-185, D-189 y D-194.
Corte Constitucional, sentencia C-038 de 1.º de febrero de 2006, rad. D-5839.
Corte Constitucional, sentencia C-122 de 1.º de marzo de 2011, rad. D-8207.
Corte Constitucional, sentencia SU-132 de 13 de marzo de 2013, rad. T-3.536.944.
CE, 11 de enero de 1838, Duchâtellier: Lebon, p. 7.
CE, Ass., 14 de enero de 1938, Société anonyme des produits laitiers “La Fleurette”: Lebon p. 25.
CE, 30 de noviembre de 1923, Couitéas: Lebon p. 789.
CE, Sect., 30 de julio de 2003, Association pour le Développement de L’aquaculture en Région Centre: Lebon, p. 367.
CE, 2 de noviembre de 2005, Société Coopérative Agricole Ax’ion: Lebon p. 468.
CE, 2 de noviembre 2005, Société Coopérative Agricole Ax’ion: Lebon 468, concl. M. Guyomar.
cjce, 9 de noviembre de 1991, Francovich, proceso n.º C-479/93.
CE, Ass., 28 de febrero de 1992. Sté Arizona Tobacco Products et SA Philip Morris France: Lebon, p. 78.
CE, Ass, 8 de febrero de 2007, Gardedieu: Lebon p. 78.
CE, 23 de julio de 2014, Société D’éditions et de Protection Route (sepr), n.º 354365: Lebon.
CE, 17 de diciembre de 2010, req. n.º 343752, concl. M. Guyomar.
CE, 20 de octubre de 1989, Nicolo: Rec. Lebon, p. 190.
CE, 29 de abril de 1921, Société Premier et Henry, S. 1923, n.º 3, spéc. p. 41, note M. Hauriou; égal. note sous CE, 2 de enero de 1944, Caucheteux et Desmonts, RD publ. 1945. 369, G. Jèze.
CE, Sect., 26 de enero de 1973, Driancourt: Lebon, p. 77.
Cons. const., 16 de julio de 1971, n.º 71-44: Recueil, p. 29.
TA de París, 7 de febrero de 2017, Société Paris Clichy, n.º 1505725/3-1.
TA de París, 7 de febrero de 2017, Société Paris Clichy, n.º 1505725/3-1, concl. M. François Doré. CE, Ass., 17 de febrero de 1950, Dame Lamotte: Lebon, p. 110.
dc.rights.spa.fl_str_mv Marcela Cifuentes Santander - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Marcela Cifuentes Santander - 2019
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6287
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8b1fa8fa-532a-45d2-ba38-dda1bc5971f1/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c61bdb2d3a76d873159114ea573ec5c3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928521308504064
spelling Cifuentes Santander, Marcela2019-11-26T14:47:19Z2025-04-09T18:01:49Z2019-11-26T14:47:19Z2025-04-09T18:01:49Z2019-11-26El derecho de la responsabilidad del Estado es puesto a prueba con el reconocimiento de daños originados por la aplicación de una ley inconstitucional, no habiendo consenso entre jueces y doctrinantes acerca sus fundamentos. El análisis comparativo de los ordenamientos colombiano y francés permitió identificar la falla del servicio como fundamento de la responsabilidad estatal por el hecho de leyes inconstitucionales; institución que sin embargo no parece encuadrar en el régimen subjetivo tradicional de responsabilidad. Puesto que el actuar del legislador debe estar desprovisto de todo juzgamiento, nos encontramos con un régimen sui generis que se encuadra en el concepto de falla objetiva.The State’s liability regime is tested by the recognition of damages caused by the implementation of an unconstitutional law, a question that divides justices and legal scholars on the fundamentals of these damages. A comparative analysis of the Colombian and French experiences allows us to identify the concept of “service failure” as basis of the State’s liability for the fact of an unconstitutional act of Congress. However, this concept does not seem to match a traditional fault-based liability regime. Since congressional activity must be devoid of any judgement, a sui generis regime of strict liability is found.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/21452946.n23.122145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25837https://doi.org/10.18601/21452946.n23.12spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6287/8213https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6287/8843https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6287/9667Núm. 23 , Año 2020 : Enero-Junio35823329Revista Digital de Derecho AdministrativoAlberton, Ghislaine. Le législateur peut-il rester irresponsable?, ajda, n.º 24, París, 2014.Baranger, Denis. Penser la loi: essai sur le législateur des temps modernes. París: Gallimard, 2018.Belrhali, Hafida. Responsabilité administrative. París: LGDJ, 2017.Blandin, Ama ndie. La responsabilité du fait des lois méconnaissant des normes de valeur supérieure: le droit espagnol, un modèle pour le droit français? París: Dalloz, 2016.Broyelle, Cam ille. La responsabilité de l’État du fait des lois. París: LGDJ, 2003.Caballero Cortés, Camilo Carlos. La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador tributario: Comentarios y defensa de la sentencia Goodyear vs. Congreso de la República (tesis de maestría). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2017.Cam by, Jean-Pierre. La loi. Issy-les-Moulineaux: LGDJ, 2015.Carre de Malberg, René. La Loi, expression de la volonté générale. París: Economica, 1984.Cha pus, René. Droit administratif général, t. 1, coll. “Domat”, 15.ª ed. París: lgdj, 2001.Delaunay, Benoît. La faute de l’administration. París: lgdj, 2007.Desaulnay, Olivier. “La responsabilité de l’État du fait d’une loi inconstitutionnelle ou l’inévitable ‘pas de deux’ du juge administratif et du Conseil constitutionnel”. En Long cours, mélanges en l’honneur de Pierre Bon. París: Dalloz, 2014.Disant, Mathieu. “Les effets dans le temps des décisions qpc”. Les nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel, n.º 40, Issy-les-Moulineaux, 2013.Disant, Mathieu. La responsabilité de l’État du fait de la loi inconstitutionnelle. París: rfda, 2011.Duguit, Léon. Les transformations du droit public. París: A. Colin, 1913.Duguit, Léon. Manuel de droit constitutionnel. París: Editions Panthéon-Assas, 2007.Duez, Paul. La responsabilité de la puissance publique. París: Dalloz, 2012.Laf erriere, Edouard. Traité de la juridiction administrative, t. i, 2.ª ed. París: Hachette Livres, 1896.Marín Hernández, Hugo Alberto. Discrecionalidad administrativa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2007.Planiol, Marcel. “Étude sur la responsabilité civile”. En Revue critique de législation et de jurisprudence. París: LGDJ, 1905.Plessix, Benoît. Droit administratif général. París: Lexis Nexis, 2016.Ramo s, Rocío. Responsabilidad del legislador en Colombia por derogación de normas tributarias. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012.Ribes, Didier. L’État protecteur des droits fondamentaux. Recherche en droit comparé sur les effets des droits fondamentaux entre personnes privées, tesis, Université Aix-en-Provence, 2005.Santofimio Gam boa , Jaime Orlando. Tratado de derecho administrativo, t. 2, 4.ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia,2003.Sarmiento Erazo , Juan Pablo. La modulación de sentencia de la Corte Constitucional: ¿Juez natural para la responsabilidad del Estado Legislador? Cali: Universidad icesi, 2010.Seiller, Bertrand. Droit administratif, t. 2, 6.ª ed. París: Flammarion, 2015.Teissier, Georges. La responsabilité de la puissance publique. París: Éditions La Mémoire du Droit - Collection de la Faculté Jean-Monnet - Institut d’études de droit public Université Paris-Sud ii, 2009.Consejo de Estado, 18 de octubre de1990, rad. 5396.Consejo de Estado, 25 de agosto de 1998, rad. IJ-001.Consejo de Estado, 26 de septiembre de 2002, rad. 20954.Consejo de Estado, 12 de junio 2003, rad. 25000-23-27-000-2002-00014-01(AG).Consejo de Estado, 24 de abril de 2013, rad. 28221.Consejo de Estado, 24 de abril de 2013, rad. 27720.Consejo de Estado, 29 de enero de 2014, rad. 26689.Consejo de Estado, 26 de marzo de 2014, rad. 28741, con aclaración de voto.Consejo de Estado, 7 de abril de 2016, rad 11001-03-15-000-2014-02171-00.Consejo de Estado, 25 de agosto de 2016, rad. 11001-03-15-000-2014-02171-01.Consejo de Estado, 31 de octubre de 2018, rad. 28741.Consejo de Estado, 20 de octubre de 2014, rad. 29355.Consejo de Estado, 13 de marzo de 2018, rad. 28769.Consejo de Estado, 21 de marzo de 2018, rad. 29352.Corte Constitucional, sentencia C-076 de 15 de febrero de 2012, rad. D-8598.Corte Constitucional, sentencia C-037 de 5 de febrero de 1996, rad. PE-008.Corte Constitucional, sentencias C-619 de 29 de julio de 2003, rad. RE-131.Corte Constitucional, sentencia T-389 de 28 de mayo de 2009, rad. T-1400804.Corte Constitucional, sentencia C-444 de 25 de mayo de 2011, rad. D-8350.Corte Constitucional, sentencia C-539 de 6 de julio de 2011, rad. D-8351.Corte Constitucional, sentencia C-621 de 30 de septiembre de 2015, rad. D-10609.Corte Constitucional, sentencia C-149 de 22 de abril de1993, rad. D-184, D-185, D-189 y D-194.Corte Constitucional, sentencia C-038 de 1.º de febrero de 2006, rad. D-5839.Corte Constitucional, sentencia C-122 de 1.º de marzo de 2011, rad. D-8207.Corte Constitucional, sentencia SU-132 de 13 de marzo de 2013, rad. T-3.536.944.CE, 11 de enero de 1838, Duchâtellier: Lebon, p. 7.CE, Ass., 14 de enero de 1938, Société anonyme des produits laitiers “La Fleurette”: Lebon p. 25.CE, 30 de noviembre de 1923, Couitéas: Lebon p. 789.CE, Sect., 30 de julio de 2003, Association pour le Développement de L’aquaculture en Région Centre: Lebon, p. 367.CE, 2 de noviembre de 2005, Société Coopérative Agricole Ax’ion: Lebon p. 468.CE, 2 de noviembre 2005, Société Coopérative Agricole Ax’ion: Lebon 468, concl. M. Guyomar.cjce, 9 de noviembre de 1991, Francovich, proceso n.º C-479/93.CE, Ass., 28 de febrero de 1992. Sté Arizona Tobacco Products et SA Philip Morris France: Lebon, p. 78.CE, Ass, 8 de febrero de 2007, Gardedieu: Lebon p. 78.CE, 23 de julio de 2014, Société D’éditions et de Protection Route (sepr), n.º 354365: Lebon.CE, 17 de diciembre de 2010, req. n.º 343752, concl. M. Guyomar.CE, 20 de octubre de 1989, Nicolo: Rec. Lebon, p. 190.CE, 29 de abril de 1921, Société Premier et Henry, S. 1923, n.º 3, spéc. p. 41, note M. Hauriou; égal. note sous CE, 2 de enero de 1944, Caucheteux et Desmonts, RD publ. 1945. 369, G. Jèze.CE, Sect., 26 de enero de 1973, Driancourt: Lebon, p. 77.Cons. const., 16 de julio de 1971, n.º 71-44: Recueil, p. 29.TA de París, 7 de febrero de 2017, Société Paris Clichy, n.º 1505725/3-1.TA de París, 7 de febrero de 2017, Société Paris Clichy, n.º 1505725/3-1, concl. M. François Doré. CE, Ass., 17 de febrero de 1950, Dame Lamotte: Lebon, p. 110.Marcela Cifuentes Santander - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6287State’s Liability;Sovereignty of Law;Unconstitutional Laws;Comparative Law;Strict Liabilityresponsabilidad del Estado;soberanía de la ley;leyes inconstitucionales;derecho comparado;responsabilidad objetivaLa responsabilidad del Estado por el hecho de las leyes inconstitucionales: estudio comparado entre Colombia y FranciaState’s Liability for the Fact of Unconstitutional Laws: Comparative Analysis of the Colombian and French CasesArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2625https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8b1fa8fa-532a-45d2-ba38-dda1bc5971f1/downloadc61bdb2d3a76d873159114ea573ec5c3MD51001/25837oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/258372025-04-09 13:01:49.956https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Marcela Cifuentes Santander - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares