El secuestrado y su distinción según la jurisprudencia del Consejo de Estado

El secuestro ha sido un crimen atroz que, en el marco del conflicto armado interno colombiano, ha afectado a civiles y combatientes sin ninguna distinción. Las víctimas de este delito han interpuesto demandas en contra del Estado y logrado condenas a su favor, a raíz de los daños antijurídicos evide...

Full description

Autores:
Cortés Tamayo, Daniel Ricardo
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13628
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13628
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.992
Palabra clave:
Delitos contra la persona - Aspectos jurídicos - Colombia
Secuestro - Colombia
Crímenes contra la humanidad - Colombia
Responsabilidad del Estado (Derecho internacional)
Secuestro
Principio de distinción
Civiles
Combatientes
Ciudadanos-soldados
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:El secuestro ha sido un crimen atroz que, en el marco del conflicto armado interno colombiano, ha afectado a civiles y combatientes sin ninguna distinción. Las víctimas de este delito han interpuesto demandas en contra del Estado y logrado condenas a su favor, a raíz de los daños antijurídicos evidenciados por el Consejo de Estado. El presente artículo analiza el concepto de la víctima del secuestro desde las decisiones de la Sección Tercera de esa alta corte, para comprender cómo, dependiendo de la naturaleza de la persona (civil o combatiente), varían las declaraciones de la responsabilidad estatal.