El secuestrado y su distinción según la jurisprudencia del Consejo de Estado
El secuestro ha sido un crimen atroz que, en el marco del conflicto armado interno colombiano, ha afectado a civiles y combatientes sin ninguna distinción. Las víctimas de este delito han interpuesto demandas en contra del Estado y logrado condenas a su favor, a raíz de los daños antijurídicos evide...
- Autores:
-
Cortés Tamayo, Daniel Ricardo
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13628
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13628
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.992
- Palabra clave:
- Delitos contra la persona - Aspectos jurídicos - Colombia
Secuestro - Colombia
Crímenes contra la humanidad - Colombia
Responsabilidad del Estado (Derecho internacional)
Secuestro
Principio de distinción
Civiles
Combatientes
Ciudadanos-soldados
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | El secuestro ha sido un crimen atroz que, en el marco del conflicto armado interno colombiano, ha afectado a civiles y combatientes sin ninguna distinción. Las víctimas de este delito han interpuesto demandas en contra del Estado y logrado condenas a su favor, a raíz de los daños antijurídicos evidenciados por el Consejo de Estado. El presente artículo analiza el concepto de la víctima del secuestro desde las decisiones de la Sección Tercera de esa alta corte, para comprender cómo, dependiendo de la naturaleza de la persona (civil o combatiente), varían las declaraciones de la responsabilidad estatal. |
---|