El uso de tópicos en la jurisprudencia sobre derechos del niño de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Esta investigación delimita el contenido y alcance de las medidas de protec­ción de los derechos del niño establecidas en el artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, a partir de los acuerdos argumentativos establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelant...

Full description

Autores:
Ruiz Díaz Arce, Sergio
Rosane Roesler, Claudia
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26362
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26362
https://doi.org/10.18601/01229893.n62.05
Palabra clave:
Derechos del niño,
Sistema Interamericano de Derechos Humanos,
Corte Interamericana de Derechos Humanos,
tópica jurídica,
jurisprudencia
Children’s rights,
Inter-American Human Rights System,
Inter-American Court of Human Rights,
legal topic,
jurisprudence
Rights
openAccess
License
Sergio Ruiz Díaz Arce, Claudia Rosane Roesler - 2025
Description
Summary:Esta investigación delimita el contenido y alcance de las medidas de protec­ción de los derechos del niño establecidas en el artículo 19 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, a partir de los acuerdos argumentativos establecidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante, Corte idh o “el tribunal”) en la opinión consultiva OC-17 y el uso de este precedente en las sentencias de los casos contenciosos. Como resultado, se identificaron los siguientes tópicos comúnmente utilizados por el tribunal en sus decisiones sobre derechos del niño: interés superior del niño, protección del núcleo familiar, igualdad fundada en la especialidad y medidas especia­les de protección; los cuales adquieren funcionalidad a través de su relación con un círculo de problemas –situaciones de riesgo o peligro, conflicto con la ley penal, separación familiar y discriminación– en las argumentaciones producidas por el tribunal hasta el año 2023. Este trabajo utiliza los aportes de la teoría de la argumentación jurídica, en especial las contribuciones del filósofo y jurista Theodor Viehweg, acerca de la filosofía del derecho como investigación básica y la tópica jurídica, en este caso aquella producida en la jurisprudencia sobre derechos del niño de la Corte IDH.