Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial

Los avances en la tecnología de la inteligencia artificial han llevado a reconsiderar fundamentos esenciales del sistema de patentes. En particular, han confrontado los conceptos seminales de inventor, en la medida en que se cuestiona la posibilidad de que un sistema de inteligencia artificial pueda...

Full description

Autores:
Echavarría-Arcila, María Alejandra
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26259
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26259
https://doi.org/10.18601/16571959.n35.08
Palabra clave:
Artificial Intelligence;
Patent;
Inventor;
Intellectual Property;
Creation
inteligencia artificial;
patente;
inventor;
propiedad intelectual;
creación
Rights
openAccess
License
María Alejandra Echavarría-Arcila - 2023
id uexternad2_a0a8fc0c868c59feaf30a7d6b3090518
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/26259
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Reconceptualization of the inventor before artificial intelligence systems
title Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
spellingShingle Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
Artificial Intelligence;
Patent;
Inventor;
Intellectual Property;
Creation
inteligencia artificial;
patente;
inventor;
propiedad intelectual;
creación
title_short Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
title_full Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
title_fullStr Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
title_full_unstemmed Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
title_sort Reconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificial
dc.creator.fl_str_mv Echavarría-Arcila, María Alejandra
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Echavarría-Arcila, María Alejandra
dc.subject.eng.fl_str_mv Artificial Intelligence;
Patent;
Inventor;
Intellectual Property;
Creation
topic Artificial Intelligence;
Patent;
Inventor;
Intellectual Property;
Creation
inteligencia artificial;
patente;
inventor;
propiedad intelectual;
creación
dc.subject.spa.fl_str_mv inteligencia artificial;
patente;
inventor;
propiedad intelectual;
creación
description Los avances en la tecnología de la inteligencia artificial han llevado a reconsiderar fundamentos esenciales del sistema de patentes. En particular, han confrontado los conceptos seminales de inventor, en la medida en que se cuestiona la posibilidad de que un sistema de inteligencia artificial pueda ser así categorizado. El propósito de este artículo es proponer un entendimiento sistémico e interdisciplinario de la actividad del intelecto artificial, con el fin de determinar si, con el desarrollo actual, se tienen nuevos inventores susceptibles de protección por la vía de la propiedad intelectual. Así, desde un paradigma positivista y utilizando técnicas cualitativas, esta investigación pretende contribuir, con un análisis jurídico, filosófico y técnico, a una de las discusiones más relevantes en la actualidad.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-21T12:35:39Z
2025-04-09T19:13:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-21T12:35:39Z
2025-04-09T19:13:04Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-06-21
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16571959.n35.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2116
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1657-1959
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26259
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16571959.n35.08
identifier_str_mv 10.18601/16571959.n35.08
2346-2116
1657-1959
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26259
https://doi.org/10.18601/16571959.n35.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8801/14391
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8801/14392
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 35 , Año 2023 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 237
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 35
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 209
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista La Propiedad Inmaterial
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abbagnano, Nicola. Diccionario de filosofía (2a ed.; A. N. Galletti, trad.). Fondo de Cultura Económica, 1997.
Abbott, Ryan. “El proyecto de inventor artificial”. OMPI Revista, vol. 6, 2019.
Abbott, Ryan. “First patent granted to the artificial inventor project” [en línea]. The Artificial Inventor Project, 2021. Disponible en: https://artificialinventor.com/first-patent-granted-to-the-artificial-inventor-project/
Antequera Parilli, Ricardo. Estudios de derecho industrial y derecho de autor. Análisis de jurisprudencia comparada. Pontificia Universidad Javeriana & Editorial Temis, 2009.
Chatterjee, Ishita. “Patenting machine-learning. Review and discussions”. International Journal of Modern Research, vol. 1, issue 1, 2021, pp. 15-21.
Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores [CISAC]. Carta del derecho de autor: carta adoptada por la CISAC en su 19 Congreso (Hamburgo, septiembre de 1956). CISAC, 1956. Disponible en: https://members.cisac.org/CisacPortal/initConsultDoc.do;jsessionid=1FB1B3266ED7C0EF3FF4BC0B15D43FC2?idDoc=8607
Companies and Intellectual Property Commission [CIPC]. Patent journal including trademarks, designs and copyright in cinematograph films. Part II of II, vol. 54, issue 07, 2021.
Comunidad Andina de Naciones, Decisión Andina 351 de 1993.
Comunidad Andina de Naciones, Decisión Andina 486 de 2000.
Comunidad Andina de Naciones. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. 264-IP-2019.
Comunidad Andina de Naciones. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. 25-IP-2002.
Escribano, Blanca & Sevilla, Claudia. “Caso DABUS: ¿Puede la IA ser ‘inventor’?”. EY España, 2021. Disponible en: https://www.ey.com/es_es/ai/caso-dabus-puede-la-ia-ser-inventor
European Patent Office [EPO]. Artificial intelligence. EPO, 2022.
European Patent Office [EPO]. Guidelines for examination. EPO, 2022.
Federal Court of Australia [FCA]. Thaler v. Commissioner of Patents, FCA 879, 2021.
Flores Flores, Pavel. “La naturaleza jurídica de los derechos intelectuales. Una perspectiva desde el derecho civil”. Vox Juris, vol. 37, issue 2, 2019, pp. 127-141.
Florián Bocanegra, Víctor. Diccionario de filosofía. Panamericana, 2002.
George, Alexandra & Walsh, Toby. “Artificial intelligence is breaking patent law”. Nature, vol. 605, 2022, pp. 616-618.
Hartmann, Christian; Allan, Jacqueline E. M.; Hugenholtz, P. Bernt; Quintais, João P. & Gervais, Daniel. Trends and developments in artificial intelligence. Challenges to the intellectual property rights framework. European Commission, 2020.
Hauser, Arnold. Historia social de la literatura y el arte, I. Desde la prehistoria hasta el Barroco. DeBols!llo, 2004.
Imagination Engines Incorporated. “DABUS Described” [en línea], s. f. Disponible en: https://imagination-engines.com/dabus.html
Intellectual Property Office [IPO]. Government response to call for views on artificial intelligence and intellectual property. IPO, 2021.
Jehan, Robert. “Should an AI system be listed as an inventor?” [en línea]. The Artificial Inventor Project, 2019. Disponible en: https://artificialinventor.com/should-an-ai-system-be-credited-as-an-inventor-robert-jehan/
Kim, Daria; Alber, Maximilian; Kwok, Man Wai; Mitrovic, Jelena; Ramírez-Atencia, Cristian; Rodríguez Pérez, Jesús Alberto & Zille, Heiner. “Ten assumptions about artificial intelligence that can mislead patent law analysis”. Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series, 2021, pp. 21-18.
Kim, Daria; Drexl, Josef; Hilty, Reto M. y Slowinski, Peter R. “Artificial intelligence systems as inventors? A position statement of 7 September 2021 in view of the evolving case-law worldwide”. Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series, 2021, pp. 21-20.
Kostylo, Joanna. “Commentary on the Venetian Statute on Industrial Brevets (1474)”. En: L. Bently & M. Kretschmer. Primary sources on copyright (1450-1900). University of Cambridge, 2008.
Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Unesco-Cerlalc-Zavalia, 1993.
Long, Pamela O. “Invention, authorship, ‘intellectual property,’ and the origin of patents: Notes toward a conceptual history”. Technology and Culture, vol. 32, issue 4, 1991, pp. 846-884.
Maroño Gargallo, María del Mar. “El concepto de inventor en el derecho de patentes y los sistemas de inteligencia artificial”. Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12, issue 2, 2020, pp. 510-526.
Molà, Luca. “Artigiani e brevetti nella Firenze del Cinquecento”. En: F. Franceschi & G. Fossi, Arti fiorentine. La grande storia dell’artigianato, Volume Terzo: Il Cinquecento (pp. 57-59). Giunti Editore, 2001. Open letter to the European Commission. Artificial intelligence and robotics [en línea], 2022. Disponible en: http://www.robotics-openletter.eu/
Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Inteligencia artificial y propiedad intelectual. OMPI, 2022.
Patents Act, 35 U.S.C., 1952.
Real Academia Española. Diccionario de la lengua española, 2022. Disponible en: http://dle.rae.es/?id=KtN78ZO&o=h
Reino Unido, Patents Act, 1952.
Rengifo García, Ernesto. Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor. Universidad Externado de Colombia, 1996.
Rengifo García, Ernesto. Derecho de patentes. Universidad Externado de Colombia, 2016.
República de Colombia, Código Civil.
Shemtov, Noam. “A study on inventorship in inventions involving AI activity” [en línea]. 2019. Disponible en: http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/3918F57B010A3540C125841900280653/$File/Concept_of_Inventorship_in_Inventions_involving_AI_Activity_en.pdf
Shuijing, Hu & Tao, Jiang. “Artificial intelligence technology challenges patent laws”. International Conference on Intelligent Transportation, Big Data & Smart City (ICITBS), 2019, pp. 241-244.
Souloumiac, Alain. Le Titre souverain: Standard universel de la propriété intellectuelle. Librinova, 2021.
United States District Court for the Eastern District of Virginia. Thaler v. Hirshfeld, E.D. Va., 2021.
United States Patent and Trademark Office [USPTO]. Public views on artificial intelligence and intellectual property policy. USPTO, 2020.
Venetian Statute on Industrial Brevets. En: L. Bently y M. Kretschmer. Primary Sources on Copyright (1450-1900), 1474. Disponible en: https://www.copyrighthistory.org/cam/tools/request/showRepresentation.php?id=representation_i_1474&pagenumber=1_1&imagesize=middle
World Intellectual Property Organization [WIPO]. WIPO Technology Trends 2019. Artificial Intelligence. WIPO, 2019.
dc.rights.spa.fl_str_mv María Alejandra Echavarría-Arcila - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv María Alejandra Echavarría-Arcila - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios de la Propiedad Intelectual
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8801
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/fd62492a-9e72-469d-bc59-d96e1a13fca3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 45d2550236f7dadf1e14b210f830de0d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1834110425850970112
spelling Echavarría-Arcila, María Alejandra2023-06-21T12:35:39Z2025-04-09T19:13:04Z2023-06-21T12:35:39Z2025-04-09T19:13:04Z2023-06-21Los avances en la tecnología de la inteligencia artificial han llevado a reconsiderar fundamentos esenciales del sistema de patentes. En particular, han confrontado los conceptos seminales de inventor, en la medida en que se cuestiona la posibilidad de que un sistema de inteligencia artificial pueda ser así categorizado. El propósito de este artículo es proponer un entendimiento sistémico e interdisciplinario de la actividad del intelecto artificial, con el fin de determinar si, con el desarrollo actual, se tienen nuevos inventores susceptibles de protección por la vía de la propiedad intelectual. Así, desde un paradigma positivista y utilizando técnicas cualitativas, esta investigación pretende contribuir, con un análisis jurídico, filosófico y técnico, a una de las discusiones más relevantes en la actualidad.Advances in artificial intelligence technology have led to a reconsideration on the patent system essential foundations. In particular, they have confronted the seminal concepts of inventor to the extent that the possibility of an artificial intelligence system could be so categorized is questioned. The purpose of this paper is to propose a systemic and interdisciplinary understanding of the artificial intellect activity in order to determine if, with the current development, there are new inventors susceptible to protection through intellectual property. Thus, from a positivist paradigm and using qualitative techniques for a legal, philosophical and technical analysis, this research aims to contribute to one of the most relevant  and current discussions.application/pdftext/html10.18601/16571959.n35.082346-21161657-1959https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/26259https://doi.org/10.18601/16571959.n35.08spaCentro de Estudios de la Propiedad Intelectualhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8801/14391https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/download/8801/14392Núm. 35 , Año 2023 : Enero-Junio23735209Revista La Propiedad InmaterialAbbagnano, Nicola. Diccionario de filosofía (2a ed.; A. N. Galletti, trad.). Fondo de Cultura Económica, 1997.Abbott, Ryan. “El proyecto de inventor artificial”. OMPI Revista, vol. 6, 2019.Abbott, Ryan. “First patent granted to the artificial inventor project” [en línea]. The Artificial Inventor Project, 2021. Disponible en: https://artificialinventor.com/first-patent-granted-to-the-artificial-inventor-project/Antequera Parilli, Ricardo. Estudios de derecho industrial y derecho de autor. Análisis de jurisprudencia comparada. Pontificia Universidad Javeriana & Editorial Temis, 2009.Chatterjee, Ishita. “Patenting machine-learning. Review and discussions”. International Journal of Modern Research, vol. 1, issue 1, 2021, pp. 15-21.Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores [CISAC]. Carta del derecho de autor: carta adoptada por la CISAC en su 19 Congreso (Hamburgo, septiembre de 1956). CISAC, 1956. Disponible en: https://members.cisac.org/CisacPortal/initConsultDoc.do;jsessionid=1FB1B3266ED7C0EF3FF4BC0B15D43FC2?idDoc=8607Companies and Intellectual Property Commission [CIPC]. Patent journal including trademarks, designs and copyright in cinematograph films. Part II of II, vol. 54, issue 07, 2021.Comunidad Andina de Naciones, Decisión Andina 351 de 1993.Comunidad Andina de Naciones, Decisión Andina 486 de 2000.Comunidad Andina de Naciones. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. 264-IP-2019.Comunidad Andina de Naciones. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. 25-IP-2002.Escribano, Blanca & Sevilla, Claudia. “Caso DABUS: ¿Puede la IA ser ‘inventor’?”. EY España, 2021. Disponible en: https://www.ey.com/es_es/ai/caso-dabus-puede-la-ia-ser-inventorEuropean Patent Office [EPO]. Artificial intelligence. EPO, 2022.European Patent Office [EPO]. Guidelines for examination. EPO, 2022.Federal Court of Australia [FCA]. Thaler v. Commissioner of Patents, FCA 879, 2021.Flores Flores, Pavel. “La naturaleza jurídica de los derechos intelectuales. Una perspectiva desde el derecho civil”. Vox Juris, vol. 37, issue 2, 2019, pp. 127-141.Florián Bocanegra, Víctor. Diccionario de filosofía. Panamericana, 2002.George, Alexandra & Walsh, Toby. “Artificial intelligence is breaking patent law”. Nature, vol. 605, 2022, pp. 616-618.Hartmann, Christian; Allan, Jacqueline E. M.; Hugenholtz, P. Bernt; Quintais, João P. & Gervais, Daniel. Trends and developments in artificial intelligence. Challenges to the intellectual property rights framework. European Commission, 2020.Hauser, Arnold. Historia social de la literatura y el arte, I. Desde la prehistoria hasta el Barroco. DeBols!llo, 2004.Imagination Engines Incorporated. “DABUS Described” [en línea], s. f. Disponible en: https://imagination-engines.com/dabus.htmlIntellectual Property Office [IPO]. Government response to call for views on artificial intelligence and intellectual property. IPO, 2021.Jehan, Robert. “Should an AI system be listed as an inventor?” [en línea]. The Artificial Inventor Project, 2019. Disponible en: https://artificialinventor.com/should-an-ai-system-be-credited-as-an-inventor-robert-jehan/Kim, Daria; Alber, Maximilian; Kwok, Man Wai; Mitrovic, Jelena; Ramírez-Atencia, Cristian; Rodríguez Pérez, Jesús Alberto & Zille, Heiner. “Ten assumptions about artificial intelligence that can mislead patent law analysis”. Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series, 2021, pp. 21-18.Kim, Daria; Drexl, Josef; Hilty, Reto M. y Slowinski, Peter R. “Artificial intelligence systems as inventors? A position statement of 7 September 2021 in view of the evolving case-law worldwide”. Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper Series, 2021, pp. 21-20.Kostylo, Joanna. “Commentary on the Venetian Statute on Industrial Brevets (1474)”. En: L. Bently & M. Kretschmer. Primary sources on copyright (1450-1900). University of Cambridge, 2008.Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Unesco-Cerlalc-Zavalia, 1993.Long, Pamela O. “Invention, authorship, ‘intellectual property,’ and the origin of patents: Notes toward a conceptual history”. Technology and Culture, vol. 32, issue 4, 1991, pp. 846-884.Maroño Gargallo, María del Mar. “El concepto de inventor en el derecho de patentes y los sistemas de inteligencia artificial”. Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 12, issue 2, 2020, pp. 510-526.Molà, Luca. “Artigiani e brevetti nella Firenze del Cinquecento”. En: F. Franceschi & G. Fossi, Arti fiorentine. La grande storia dell’artigianato, Volume Terzo: Il Cinquecento (pp. 57-59). Giunti Editore, 2001. Open letter to the European Commission. Artificial intelligence and robotics [en línea], 2022. Disponible en: http://www.robotics-openletter.eu/Organización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. Inteligencia artificial y propiedad intelectual. OMPI, 2022.Patents Act, 35 U.S.C., 1952.Real Academia Española. Diccionario de la lengua española, 2022. Disponible en: http://dle.rae.es/?id=KtN78ZO&o=hReino Unido, Patents Act, 1952.Rengifo García, Ernesto. Propiedad intelectual: el moderno derecho de autor. Universidad Externado de Colombia, 1996.Rengifo García, Ernesto. Derecho de patentes. Universidad Externado de Colombia, 2016.República de Colombia, Código Civil.Shemtov, Noam. “A study on inventorship in inventions involving AI activity” [en línea]. 2019. Disponible en: http://documents.epo.org/projects/babylon/eponet.nsf/0/3918F57B010A3540C125841900280653/$File/Concept_of_Inventorship_in_Inventions_involving_AI_Activity_en.pdfShuijing, Hu & Tao, Jiang. “Artificial intelligence technology challenges patent laws”. International Conference on Intelligent Transportation, Big Data & Smart City (ICITBS), 2019, pp. 241-244.Souloumiac, Alain. Le Titre souverain: Standard universel de la propriété intellectuelle. Librinova, 2021.United States District Court for the Eastern District of Virginia. Thaler v. Hirshfeld, E.D. Va., 2021.United States Patent and Trademark Office [USPTO]. Public views on artificial intelligence and intellectual property policy. USPTO, 2020.Venetian Statute on Industrial Brevets. En: L. Bently y M. Kretschmer. Primary Sources on Copyright (1450-1900), 1474. Disponible en: https://www.copyrighthistory.org/cam/tools/request/showRepresentation.php?id=representation_i_1474&pagenumber=1_1&imagesize=middleWorld Intellectual Property Organization [WIPO]. WIPO Technology Trends 2019. Artificial Intelligence. WIPO, 2019.María Alejandra Echavarría-Arcila - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/propin/article/view/8801Artificial Intelligence;Patent;Inventor;Intellectual Property;Creationinteligencia artificial;patente;inventor;propiedad intelectual;creaciónReconceptualización del inventor ante los sistemas de inteligencia artificialReconceptualization of the inventor before artificial intelligence systemsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2562https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/fd62492a-9e72-469d-bc59-d96e1a13fca3/download45d2550236f7dadf1e14b210f830de0dMD51001/26259oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/262592025-04-09 14:13:04.386http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0María Alejandra Echavarría-Arcila - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares