La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos
Esta investigación tiene como objeto analizar la infracción y el delito, que constituyen figuras jurídicas de naturaleza punitiva en el ámbito tributario, en las cuales su tipificación legal se da en ejercicio del derecho a castigar del Estado bajo la necesidad de protección de los ingresos fiscales...
- Autores:
-
Díaz Reyes, Alejandro
Vázquez Avedillo, José Fernando
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15404
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15404
https://doi.org/10.18601/16926722.n24.01
- Palabra clave:
- Infraction,
Crime,
Fiscal,
Ius Puniendi,
Human Rights
infracción,
delito,
fiscal,
ius puniendi,
derechos humanos
infração,
crime,
Ministério Público,
ius puniendi,
direitos humanos
- Rights
- openAccess
- License
- Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023
id |
uexternad2_9f8c25f08c93a9763a17bcdf7a020496 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15404 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The Infraction and the Tax Crime from the Point of View of the Theory of the Sole Ius Puniendi of the State and Human Rights |
title |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
spellingShingle |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos |
title_short |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
title_full |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
title_fullStr |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
title_full_unstemmed |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
title_sort |
La infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanos |
dc.creator.fl_str_mv |
Díaz Reyes, Alejandro Vázquez Avedillo, José Fernando |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Díaz Reyes, Alejandro Vázquez Avedillo, José Fernando |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights |
topic |
Infraction, Crime, Fiscal, Ius Puniendi, Human Rights infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
infracción, delito, fiscal, ius puniendi, derechos humanos infração, crime, Ministério Público, ius puniendi, direitos humanos |
description |
Esta investigación tiene como objeto analizar la infracción y el delito, que constituyen figuras jurídicas de naturaleza punitiva en el ámbito tributario, en las cuales su tipificación legal se da en ejercicio del derecho a castigar del Estado bajo la necesidad de protección de los ingresos fiscales del Estado que le permitan realizar sus finalidades. Este análisis parte del estudio de las distintas teorías que se disputan la titularidad del ius puniendi, para arribar a la teoría que propone a la entidad estatal como la única titular del derecho a castigar a través del derecho administrativo sancionador y del derecho penal, donde se regulan las conductas ilícitas consideradas como infracción o como delito. Dicha circunstancia permitirá examinar el ejercicio del ius puniendi por parte de las autoridades en el ámbito fiscal a la luz de los derechos humanos que limitan el ejercicio de esta potestad punitiva. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-07T11:46:24Z 2024-06-07T08:31:48Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-07T11:46:24Z 2024-06-07T08:31:48Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-07 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16926722.n24.01 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2434 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6722 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15404 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16926722.n24.01 |
identifier_str_mv |
10.18601/16926722.n24.01 2346-2434 1692-6722 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15404 https://doi.org/10.18601/16926722.n24.01 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15796 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15797 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15798 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 24 , Año 2024 : Enero-Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
21 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
24 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
7 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Derecho Fiscal |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Castellanos Tena, F. (1997). Derecho penal. Porrúa. Cordero Quinzacara, E. (2014). Los principios que rigen la potestad sancionadora de la administración en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42. https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n42/a12.pdf Cuello Calón, E. (1961). Derecho penal, t. I. Editorial Nacional. Díaz Nieto, G., & Mariscal Ureta, K. E. (Coords.). (2021). Justicia administrativa. Ediciones Navarra. Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2017). El derecho humano a la seguridad jurídica y el ejercicio concurrente de la potestad punitiva del Estado. Revista Academus, (3). Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2018). La tramitación autónoma del procedimiento tributario sancionador en México en el contexto del respeto al derecho humano a la seguridad jurídica. Revista Digital de Derecho Administrativo, (20). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/5466 García Domínguez, M. Á. (1994). Derecho fiscal-penal. Porrúa. Gonzáles-Salas Campos R. (1995). Los delitos fiscales. Pérez Nieto Editores. Jiménez de Asúa, L. (1950). Tratado de derecho penal, t. III. Losada. Lomelí Cerezo, M. (1998). Derecho fiscal represivo (3ª. ed.). Porrúa. Luna Castro, J. N. (s. f.). La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdf Mabarak Cerecedo, D. (2007). Derecho financiero público. Editorial McGraw-Hill. Margain Manautou, E. (1976). Introducción al estudio del derecho tributario mexicano. Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Nieto García, A. (2015). Derecho administrativo sancionador. Editorial Tecnos. Ortega Maldonado, J. M., & García Atra, L. J. (2017). La presunción de inocencia en el derecho administrativo sancionador mexicano y comparado. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, (22), 115-147. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/527 Pueblita Fernández, A., Espinosa Berecochea, C., & Pompa García, G. (2021). Manual de derecho tributario. Tirant lo Blanch. Rebollo Puig, M., & Izquierdo Carrasco, M. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 7(1), 23-74. https://www.redalyc.org/pdf/733/73370101.pdf Rojas López, J. G. (2020). Derecho administrativo sancionador: Entre el control social y la protección de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia. https://www.amazon.com.mx/Derecho-administrativo-sancionador-protección-fundamentales-ebook/dp/B0894V1QXZ/ref=sr_1_6?-crid=3VSVXNJH149T5&keywords=derecho+administrativo+sancionador&-qid=1682312425&s=digital-text&sprefix=derecho+administrativo+sancionador%2Cdigital-text%2C109&sr=1-6 Romero, C. Martínez, V., & Cacho, R. (2020). Todo lo que usted debería saber sobre los delitos fiscales. Instituto Nacional de Ciencias Penales. https://inacipe.gob.mx/assets/docs/carrusel/delitosfiscales.pdf Velázquez Tolsá, F. E. (2021). Derecho administrativo sancionador mexicano. Bosch. Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (8 de mayo de 2023). Código Penal Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdf Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (6 de junio de 2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/CPEUM.pdf Semanario Judicial de la Federación. (2006). Tesis P./J. 99/2006, Tomo XXIV, novena época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio para la construcción de sus propios principios constitucionales es válido acudir de manera prudente a las técnicas garantistas del derecho penal, en tanto ambos son manifestaciones de la potestad punitiva del Estado. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174488 Semanario Judicial de la Federación. (2014). Tesis 1a. CCCXVI/2014, Tomo I, décima época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio de legalidad debe modularse en atención a sus ámbitos de integración. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2007406 |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro de Estudios Fiscales |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9160 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/feb96b36-11c4-42c3-88df-b28eaad27545/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c675c01d7bea512c30bff9e36823662e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100469337817088 |
spelling |
Díaz Reyes, AlejandroVázquez Avedillo, José Fernando2023-12-07T11:46:24Z2024-06-07T08:31:48Z2023-12-07T11:46:24Z2024-06-07T08:31:48Z2023-12-07Esta investigación tiene como objeto analizar la infracción y el delito, que constituyen figuras jurídicas de naturaleza punitiva en el ámbito tributario, en las cuales su tipificación legal se da en ejercicio del derecho a castigar del Estado bajo la necesidad de protección de los ingresos fiscales del Estado que le permitan realizar sus finalidades. Este análisis parte del estudio de las distintas teorías que se disputan la titularidad del ius puniendi, para arribar a la teoría que propone a la entidad estatal como la única titular del derecho a castigar a través del derecho administrativo sancionador y del derecho penal, donde se regulan las conductas ilícitas consideradas como infracción o como delito. Dicha circunstancia permitirá examinar el ejercicio del ius puniendi por parte de las autoridades en el ámbito fiscal a la luz de los derechos humanos que limitan el ejercicio de esta potestad punitiva.The purpose of this research is to analyze the offense and the crime, which constitute legal figures of punitive nature in the tax field, in which its legal classification is given in the exercise of the right to punish of the State under the need to protect the tax revenues of the State that allow it to achieve its purposes. This analysis starts from the study of the different theories that dispute the ownership of ius puniendi, to arrive at the theory that proposes the State entity as the only holder of the right to punish through the administrative sanctioning law and the criminal law where the unlawful conducts considered as infraction or crime are regulated, a circumstance that will allow examining the exercise of ius puniendi by the authorities in the tax field in the light of the human rights that limit the exercise of this punitive power.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/16926722.n24.012346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15404https://doi.org/10.18601/16926722.n24.01spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15796https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15797https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9160/15798Núm. 24 , Año 2024 : Enero-Junio21247Revista de Derecho FiscalCastellanos Tena, F. (1997). Derecho penal. Porrúa.Cordero Quinzacara, E. (2014). Los principios que rigen la potestad sancionadora de la administración en el derecho chileno. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 42. https://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n42/a12.pdfCuello Calón, E. (1961). Derecho penal, t. I. Editorial Nacional.Díaz Nieto, G., & Mariscal Ureta, K. E. (Coords.). (2021). Justicia administrativa. Ediciones Navarra.Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2017). El derecho humano a la seguridad jurídica y el ejercicio concurrente de la potestad punitiva del Estado. Revista Academus, (3).Díaz Reyes, A., & Aguado Romero, G. (2018). La tramitación autónoma del procedimiento tributario sancionador en México en el contexto del respeto al derecho humano a la seguridad jurídica. Revista Digital de Derecho Administrativo, (20). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/5466García Domínguez, M. Á. (1994). Derecho fiscal-penal. Porrúa.Gonzáles-Salas Campos R. (1995). Los delitos fiscales. Pérez Nieto Editores.Jiménez de Asúa, L. (1950). Tratado de derecho penal, t. III. Losada.Lomelí Cerezo, M. (1998). Derecho fiscal represivo (3ª. ed.). Porrúa.Luna Castro, J. N. (s. f.). La proporcionalidad como principio limitador en la determinación e imposición de las penas. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a_20160408_03.pdfMabarak Cerecedo, D. (2007). Derecho financiero público. Editorial McGraw-Hill.Margain Manautou, E. (1976). Introducción al estudio del derecho tributario mexicano. Universidad Autónoma de San Luis Potosí.Nieto García, A. (2015). Derecho administrativo sancionador. Editorial Tecnos.Ortega Maldonado, J. M., & García Atra, L. J. (2017). La presunción de inocencia en el derecho administrativo sancionador mexicano y comparado. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, (22), 115-147. http://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/527Pueblita Fernández, A., Espinosa Berecochea, C., & Pompa García, G. (2021). Manual de derecho tributario. Tirant lo Blanch.Rebollo Puig, M., & Izquierdo Carrasco, M. (2005). Panorama del derecho administrativo sancionador en España. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 7(1), 23-74. https://www.redalyc.org/pdf/733/73370101.pdfRojas López, J. G. (2020). Derecho administrativo sancionador: Entre el control social y la protección de los derechos fundamentales. Universidad Externado de Colombia. https://www.amazon.com.mx/Derecho-administrativo-sancionador-protección-fundamentales-ebook/dp/B0894V1QXZ/ref=sr_1_6?-crid=3VSVXNJH149T5&keywords=derecho+administrativo+sancionador&-qid=1682312425&s=digital-text&sprefix=derecho+administrativo+sancionador%2Cdigital-text%2C109&sr=1-6Romero, C. Martínez, V., & Cacho, R. (2020). Todo lo que usted debería saber sobre los delitos fiscales. Instituto Nacional de Ciencias Penales. https://inacipe.gob.mx/assets/docs/carrusel/delitosfiscales.pdfVelázquez Tolsá, F. E. (2021). Derecho administrativo sancionador mexicano. Bosch.Estados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (8 de mayo de 2023). Código Penal Federal. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPF.pdfEstados Unidos Mexicanos. Congreso de la Unión. (6 de junio de 2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. https://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/CPEUM.pdfSemanario Judicial de la Federación. (2006). Tesis P./J. 99/2006, Tomo XXIV, novena época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio para la construcción de sus propios principios constitucionales es válido acudir de manera prudente a las técnicas garantistas del derecho penal, en tanto ambos son manifestaciones de la potestad punitiva del Estado. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/174488Semanario Judicial de la Federación. (2014). Tesis 1a. CCCXVI/2014, Tomo I, décima época, Derecho Administrativo Sancionador. El principio de legalidad debe modularse en atención a sus ámbitos de integración. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2007406Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9160Infraction,Crime,Fiscal,Ius Puniendi,Human Rightsinfracción,delito,fiscal,ius puniendi,derechos humanosinfração,crime,Ministério Público,ius puniendi,direitos humanosLa infracción y el delito fiscal bajo la óptica de la teoría del ius puniendi único del Estado y los derechos humanosThe Infraction and the Tax Crime from the Point of View of the Theory of the Sole Ius Puniendi of the State and Human RightsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2685https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/feb96b36-11c4-42c3-88df-b28eaad27545/downloadc675c01d7bea512c30bff9e36823662eMD51001/15404oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/154042024-06-07 03:31:48.905http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Alejandro Díaz Reyes, José Fernando Vázquez Avedillo - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |