Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?

Cosmopolitismo y nacionalismo son visiones esenciales y complementarias del mundo. Un individuo no puede prescindir conscientemente de ninguna de ellas, si desea desenvolverse naturalmente en un mundo globalizado, pero con altos matices que exigen una identidad cultural. Estas dos posturas, cosmopol...

Full description

Autores:: Mesa Suárez, Mariela Andrea

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_9e5414b04d1ee3140bdd51381c779e01
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8479
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The psychological causes of cosmopolitism and nationalism. Ours in pro or against others?
title	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
spellingShingle	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros? Complementarity; nationalism and cosmopolitanism; group psychology; psychoanalysis - nationalism; psychoanalysis - cosmopolitanism; education complementariedad; nacionalismo y cosmopolitismo; psicología de grupos; psicoanálisis-nacionalismo; psicoanálisis-cosmopolitismo; educación
title_short	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
title_full	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
title_fullStr	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
title_full_unstemmed	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
title_sort	Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?
dc.creator.fl_str_mv	Mesa Suárez, Mariela Andrea
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Mesa Suárez, Mariela Andrea
dc.subject.eng.fl_str_mv	Complementarity; nationalism and cosmopolitanism; group psychology; psychoanalysis - nationalism; psychoanalysis - cosmopolitanism; education
topic	Complementarity; nationalism and cosmopolitanism; group psychology; psychoanalysis - nationalism; psychoanalysis - cosmopolitanism; education complementariedad; nacionalismo y cosmopolitismo; psicología de grupos; psicoanálisis-nacionalismo; psicoanálisis-cosmopolitismo; educación
dc.subject.spa.fl_str_mv	complementariedad; nacionalismo y cosmopolitismo; psicología de grupos; psicoanálisis-nacionalismo; psicoanálisis-cosmopolitismo; educación
description	Cosmopolitismo y nacionalismo son visiones esenciales y complementarias del mundo. Un individuo no puede prescindir conscientemente de ninguna de ellas, si desea desenvolverse naturalmente en un mundo globalizado, pero con altos matices que exigen una identidad cultural. Estas dos posturas, cosmopolitismo y nacionalismo, se necesitan el uno a la otra para garantizar una sana psiquis individual y colectiva. El objetivo del presente artículo es mostrar que el individuo y las colectividades, bien sean naciones, Estados, Estados-nación o “naciones sin Estado”, para lograr interpretar y adaptarse al mundo actual tienen necesidades psicológicas, tanto de posturas nacionalistas como cosmopolitas y ambas coexisten en la vida cotidiana.
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-10-12 13:59:54 2022-09-08T13:48:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-10-12 13:59:54 2022-09-08T13:48:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-10-12
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/16577558.n28.05
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2132
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1657-7558
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8479
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/16577558.n28.05
identifier_str_mv	10.18601/16577558.n28.05 2346-2132 1657-7558
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8479 https://doi.org/10.18601/16577558.n28.05
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5609/6936 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5609/7277 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5609/9059
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 28 , Año 2018 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	81
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	28
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	65
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Oasis
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Brock, G. y Atkinson, Q. (2008). What can examining the Psychology of Nationalism Tell Us About Our Prospects for Aiming. Ethical Theory and Moral Practice, 11(2), 165-179. Delanty, G. (2008). La imaginación cosmopolita. Revista CIDOB d’afers internacionals, Fronteras: Transitoriedad y dinámicas interculturales, 82-83, 35-49. Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Barcelona: Herder. García, M. (18/09/2017). Semántica social. Recuperado el 6 de mayo de 2018, de Semántica Social [blog]: http://www.semanticasocial.es/2017/09/18/tendencias-la-donacion-nivel-mundial/. Gibernau, M. y Núñez, R. (1998). El futuro del nacionalismo de las naciones sin Estado. Universidad Nacional Autónoma de México, 60(1), 115-130. Guillamon, A. (13/12/2008). ¿Qué fue el stalinismo? En Red-Libertaria.net. Recuperado el 1 de mayo de 2018 de https://red-libertaria.net/que-fue-elestalinismo/ Horney, K. (1993). La personalidad neurótica de nuestro tiempo. Barcelona: Paidós. Kristeva, J. y Vericat, I. (1996). Freud: “heimlich / unheimlich”, la inquietante extrañeza. Debate feminista, 13, 359-368. Ortigueira, R. (1963). La desintegracion, estado normal de países en desarrollo. Journal of Inter-American Studies, 5(4), 471-494. Pearson, F. y Rochester, M. (2004). Relaciones internacionales. Santafé de Bogotá: McGraw -Hill. Sedinger, T. (2002). Nation and Identification: Psychoanalysis, Race, and Sexual Difference. Cultural Critique (50), 40-73. Subercaseaux, B. (1993). Lo masculino y lo femenino en el imaginario colectivo de comienzos de siglo. Revista Chilena de Literatura (42), 245-250. Warf, B. (julio de 2012). Nationalism, cosmopolitanism, and geografical imagination. Geographical Review, 102(3), 271-292. Blank, T. (2003). Determinants of national identity in East and West Germany: an empirical comparison of theories on the significance of authoritarianism, anomie, and general self-e. Political Psychology, 24(2), 259-288. Brewer, M. y Campbell, D. (1976). Ethnocentrism and intergroup attitudes: East African evidence. Beverly Hills: Sage. Brewer, M. y Brown, R. (1998). Intergroup relations. En F. S. Gilbert (ed.). The handbook of social psychology, 2, 554-594. Brewer, M. (1999). The psychology of prejudice: ingroup love or outgroup hate? Social Issues, 55(3), 429-444. Crocker, J. y Schwartz, I. (1985). Prejudice and ingroup favoritism in a minimal intergroup situation: Effects of self-esteem. Pers Soc Psychol Bull 11(4): 379-386. Deschamps, J. C. y Brown, R. (1983). Superordinate goal and intergroup conflict. Social Psychology 22(3), 189-195. Festinger, L. (1950). Informal social communication. Psychological Review 57(5), 271-282. Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relat(7), 117-140. Sherif, M. (1966). In common predicament: social psycology of intergroup conflict and cooperation. Boston: Houghton-Mufflin. Solomon, S.; Greenberg, J. y Pyszczyn, T. (1991). A terror management theory of social behavior: the psychological functions of self-esteem and cultural worldviews. Academic Advances in Experimental Social Psychology, 24, 93-159. Tajfel, H. y J. Turner (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En Austin, W. y Worchel, S. (eds.). The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Michigan: Universidad de Michigan. Tajfel, H.; Billing, M. G.; Bundy, R. P. y Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. Eur J Psychool, pp. 149-178.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Mariela Andrea Mesa Suárez - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Mariela Andrea Mesa Suárez - 2018 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5609
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c7829234-a25e-4d6e-838d-2d9ae7e0443f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	cf055bb1a0205ea6630bc30c9499b8a7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100445581279232
spelling	Mesa Suárez, Mariela Andreaff647324-7d82-4cde-a0e7-bb42096beea42018-10-12 13:59:542022-09-08T13:48:24Z2018-10-12 13:59:542022-09-08T13:48:24Z2018-10-12Cosmopolitismo y nacionalismo son visiones esenciales y complementarias del mundo. Un individuo no puede prescindir conscientemente de ninguna de ellas, si desea desenvolverse naturalmente en un mundo globalizado, pero con altos matices que exigen una identidad cultural. Estas dos posturas, cosmopolitismo y nacionalismo, se necesitan el uno a la otra para garantizar una sana psiquis individual y colectiva. El objetivo del presente artículo es mostrar que el individuo y las colectividades, bien sean naciones, Estados, Estados-nación o “naciones sin Estado”, para lograr interpretar y adaptarse al mundo actual tienen necesidades psicológicas, tanto de posturas nacionalistas como cosmopolitas y ambas coexisten en la vida cotidiana.Cosmopolitanism and nationalism are both essential and complementary world views. An individual cannot prescind from any of them consciously if they wish to naturally manage themselves in a globalized world, taking also into account the important nuances required by cultural identity. These two positions (views), cosmopolitanism and nationalism need one another in order to ensure a healthy individual and collective psyche. The objective of this article is to show that psychologically, the individual and the collectivities (nations, states, nation-states, “nations without state”) have both nationalist and cosmopolitains needs, in order to achieve a proper adaptation and interpretation of the current world.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/16577558.n28.052346-21321657-7558https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8479https://doi.org/10.18601/16577558.n28.05spaFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5609/6936https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5609/7277https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5609/9059Núm. 28 , Año 2018 : Julio-Diciembre812865OasisBrock, G. y Atkinson, Q. (2008). What can examining the Psychology of Nationalism Tell Us About Our Prospects for Aiming. Ethical Theory and Moral Practice, 11(2), 165-179.Delanty, G. (2008). La imaginación cosmopolita. Revista CIDOB d’afers internacionals, Fronteras: Transitoriedad y dinámicas interculturales, 82-83, 35-49.Frankl, V. (1991). El hombre en busca de sentido. Barcelona: Herder.García, M. (18/09/2017). Semántica social. Recuperado el 6 de mayo de 2018, de Semántica Social [blog]: http://www.semanticasocial.es/2017/09/18/tendencias-la-donacion-nivel-mundial/.Gibernau, M. y Núñez, R. (1998). El futuro del nacionalismo de las naciones sin Estado. Universidad Nacional Autónoma de México, 60(1), 115-130.Guillamon, A. (13/12/2008). ¿Qué fue el stalinismo? En Red-Libertaria.net. Recuperado el 1 de mayo de 2018 de https://red-libertaria.net/que-fue-elestalinismo/Horney, K. (1993). La personalidad neurótica de nuestro tiempo. Barcelona: Paidós.Kristeva, J. y Vericat, I. (1996). Freud: “heimlich / unheimlich”, la inquietante extrañeza. Debate feminista, 13, 359-368.Ortigueira, R. (1963). La desintegracion, estado normal de países en desarrollo. Journal of Inter-American Studies, 5(4), 471-494.Pearson, F. y Rochester, M. (2004). Relaciones internacionales. Santafé de Bogotá: McGraw -Hill.Sedinger, T. (2002). Nation and Identification: Psychoanalysis, Race, and Sexual Difference. Cultural Critique (50), 40-73.Subercaseaux, B. (1993). Lo masculino y lo femenino en el imaginario colectivo de comienzos de siglo. Revista Chilena de Literatura (42), 245-250.Warf, B. (julio de 2012). Nationalism, cosmopolitanism, and geografical imagination. Geographical Review, 102(3), 271-292.Blank, T. (2003). Determinants of national identity in East and West Germany: an empirical comparison of theories on the significance of authoritarianism, anomie, and general self-e. Political Psychology, 24(2), 259-288.Brewer, M. y Campbell, D. (1976). Ethnocentrism and intergroup attitudes: East African evidence. Beverly Hills: Sage.Brewer, M. y Brown, R. (1998). Intergroup relations. En F. S. Gilbert (ed.). The handbook of social psychology, 2, 554-594.Brewer, M. (1999). The psychology of prejudice: ingroup love or outgroup hate? Social Issues, 55(3), 429-444.Crocker, J. y Schwartz, I. (1985). Prejudice and ingroup favoritism in a minimal intergroup situation: Effects of self-esteem. Pers Soc Psychol Bull 11(4): 379-386.Deschamps, J. C. y Brown, R. (1983). Superordinate goal and intergroup conflict. Social Psychology 22(3), 189-195.Festinger, L. (1950). Informal social communication. Psychological Review 57(5), 271-282.Festinger, L. (1954). A theory of social comparison processes. Human Relat(7), 117-140.Sherif, M. (1966). In common predicament: social psycology of intergroup conflict and cooperation. Boston: Houghton-Mufflin.Solomon, S.; Greenberg, J. y Pyszczyn, T. (1991). A terror management theory of social behavior: the psychological functions of self-esteem and cultural worldviews. Academic Advances in Experimental Social Psychology, 24, 93-159.Tajfel, H. y J. Turner (1979). An integrative theory of intergroup conflict. En Austin, W. y Worchel, S. (eds.). The social psychology of intergroup relations (pp. 33-47). Michigan: Universidad de Michigan.Tajfel, H.; Billing, M. G.; Bundy, R. P. y Flament, C. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. Eur J Psychool, pp. 149-178.Mariela Andrea Mesa Suárez - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5609Complementarity; nationalism and cosmopolitanism; group psychology; psychoanalysis - nationalism; psychoanalysis - cosmopolitanism; educationcomplementariedad; nacionalismo y cosmopolitismo; psicología de grupos; psicoanálisis-nacionalismo; psicoanálisis-cosmopolitismo; educaciónLas causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?The psychological causes of cosmopolitism and nationalism. Ours in pro or against others?Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2633https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/c7829234-a25e-4d6e-838d-2d9ae7e0443f/downloadcf055bb1a0205ea6630bc30c9499b8a7MD51001/8479oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/84792023-08-14 15:18:44.834https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Mariela Andrea Mesa Suárez - 2018https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Las causas psicológicas del cosmopolitismo y del nacionalismo. ¿Los míos en pro o en contra de los otros?

Publicaciones similares