Los límites a la exceptio inadimpleti contractus: la “buena”, la “mala” y la “fea” excepción de contrato no cumplido
Después de algunas indicaciones sobre la configuración conceptual de la exceptio inadimpleti contractus en términos de derecho subjetivo (y, en particular, como una inmunidad en sentido hohfeldiano), se distinguen tres categorías de límites a la operatividad de la exceptio, con base en algunos usos...
- Autores:
-
Moreno Cruz, Pablo
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11224
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11224
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/3482
- Palabra clave:
- excepción de contrato no cumplido
exceptio inadimpleti contractus
eccezione d’inadempimento
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| Summary: | Después de algunas indicaciones sobre la configuración conceptual de la exceptio inadimpleti contractus en términos de derecho subjetivo (y, en particular, como una inmunidad en sentido hohfeldiano), se distinguen tres categorías de límites a la operatividad de la exceptio, con base en algunos usos de la doctrina y la jurisprudencia italianas: la “buena” (pero débil), la “mala” (porque contraria a buena fe) y la “fea” (porque sin autodefensa contractual) excepción de contrato no cumplido. En la parte final del trabajo se identifica, esta vez en relación con el ordenamiento jurídico colombiano, el uso de la “buena” (pero débil) excepción de contrato no cumplido en algunas decisiones de la Corte Constitucional. |
|---|