La legitimidad democrática de la Corte Interamericana y del ordenamiento jurídico colombiano frente a incompatibilidades en los derechos políticos

Con la ratificación por parte del Estado colombiano de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Estado Colombiano se obligó a cumplir el tratado, así como a realizar las adecuaciones del ordenamiento jurídico interno cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos – Corte IDH– lo disponga al juzgar un caso. Sin embargo, en caso de presentarse una tensión entre el Sistema Interamericano de Derechos Humanos –SIDH– y la Constitución Política Colombiana, ¿qué sistema jurídico cuenta con mayor legitimidad democrática? Para determinar lo anterior, se entra a analizar qué es el control de convencionalidad y los diferentes controles que existen tanto en sede interna como en sede externa. Posteriormente, se abarca el estudio de la legitimidad democrática de la Constitución de 1991 y del SIDH, en el cual se introduce un nuevo concepto denominado legitimidad de la Corte IDH, de acuerdo con el grado democrático de los Estados que se obligaron mediante la celebración, ratificación o adhesión a la Convención, para luego estudiar los derechos políticos, la jurisprudencia de la Corte IDH y sus restricciones en el ordenamiento jurídico colombiano.

• Autores: Vanegas Ávila, Oscar Fernando
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14372
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14372; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.674
• Palabra clave: Derechos humanos; Derechos civiles; Derecho administrativo; Control de convencionalidad; Legitimidad democrática; Derechos Políticos; Restricción de los derechos políticos; Convención Americana sobre Derechos Humanos
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2