El testigo de la corona en Colombia : perspectivas en torno a la acusación soportada en el testimonio del arrepentido
Bajo el argumento de la lucha contra la criminalidad económica, organizada y el terrorismo, principalmente transnacional, ha tomado gran auge en el mundo el testimonio del coimputado o coacusado que declara en contra de los demás coautores o partícipes, a quien se le denomina “testigo de la corona”...
- Autores:
-
Díaz Ortega, Marlon Fernando
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15117
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15117
https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1741
- Palabra clave:
- Derecho penal - Aspectos sociales
Reformas sociales - Aspectos jurídicos
Sentencias - Colombia
Testigo de la corona
Valoración probatoria
Sistema acusatorio
Justicia premial
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | Bajo el argumento de la lucha contra la criminalidad económica, organizada y el terrorismo, principalmente transnacional, ha tomado gran auge en el mundo el testimonio del coimputado o coacusado que declara en contra de los demás coautores o partícipes, a quien se le denomina “testigo de la corona” o “arrepentido”. Dicha figura surge alrededor de lo que se ha denominado genéricamente como justicia negocial o justicia premial, que podrá terminar en un tratamiento del comportamiento más favorable, en una disminución en la pena, en la prescindencia de esta o en la no judicialización o inmunidad. Bajo este contexto, se propone resolver el siguiente problema: ¿la intervención de un testigo de la corona en el contexto de la justicia negociada en Colombia es adecuada como base única para sustentar una condena penal, o es esencial respaldarla con otros medios de prueba que verifiquen y refuercen la veracidad de sus declaraciones? Para ello se define esta figura del arrepentido, se describe su regulación en Colombia y su definición legal, doctrinal y jurisprudencial, se analiza el su valor probatorio, se problematiza la figura, desde las perspectivas del colaborador y del señalado y, finalmente, se propone una solución de política criminal para esta. |
---|