Tomemos en serio la evolución: análisis institucional y teoría evolutiva
En este ensayo exploramos los supuestos epistemológicos y ontológicos que se adoptaron para que la ciencia política fuese “científica”. Mostramos que adoptó en general una filosofía ontológicamente reduccionista de la ciencia derivada de la física newtoniana. Este marco mecánico tiene problemas y re...
- Autores:
-
Lewis, Orion
Steinmo, Sven
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2011
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/11802
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11802
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/2843
- Palabra clave:
- cambio institucional endógeno
teoría evolutiva
sistemas adaptativos complejos
nuevo institucionalismo
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | En este ensayo exploramos los supuestos epistemológicos y ontológicos que se adoptaron para que la ciencia política fuese “científica”. Mostramos que adoptó en general una filosofía ontológicamente reduccionista de la ciencia derivada de la física newtoniana. Este marco mecánico tiene problemas y restricciones en su poder explicativo porque el énfasis en el análisis del equilibrio es inadecuado para el estudio del cambio político. Describimos las principales diferencias entre una ontología evolucionista de la ciencia social y la filosofía basada en la física que se suele utilizar. Por último, mostramos que el pensamiento evolutivo mejora la comprensión de fenómenos políticos y preguntas de investigación que son de importancia central en este campo, como la formación de preferencias |
---|